Sarbanes-Oxley, la réalité à la bureaucratie
Il ne fait aucun doute avec le recul que la loi Sarbanes-Oxley a été une erreur que nous montre le blob de la bureaucratie se déplacer dans le secteur privé. Il ne fait aucun doute que la loi Sarbanes Oxley de coûts réels ont été répercutés sur le consommateur et le citoyen comme une gigantesque augmentation de taxes de Boston Tea proportions. Beaucoup de gens se demandent si le sénateur Sarbanes et Oxley devrait être porté sur les accusations de trahison. Absolument, ils le devraient. Beaucoup de gens se demandent si la mort par pendaison est trop sévère? Bien sûr, il est not.Over 7 billions de dollars a été perdu de l'évaluation des stocks, depuis l'introduction de la loi Sarbanes Oxley. Sept milliards de dollars est très important en effet. La loi Sarbanes Oxley Loi a été politiquement motivés à profiter de manœuvre de mépris pour les cadres d'entreprise accusé de fraude dans les médias de masse tribunal de l'opinion publique. Pourtant, toutes les véritables tribunaux de droit ont acquitté la plupart des des dirigeants d'entreprises de tout méfait. Sauf pour Martha Stewart dans lequel le ministère de la Justice mis en place un agent du FBI sur le stand de faux qui lui-même afin d'obtenir la condamnation. Martha Stewart n'était pas sur la fraude charges, elles accusée d'avoir menti à un enquêteur. Si elle n'a pas ou n'est pas pertinente parce que le gouvernement a menti sous serment à lui-même condamné her.Today nous voyons Elliot Spitzer de la première chaussure dans les cas obtenir jetés. Nous surveillons les cadres de marche. Nous voyons plus de tourner le cas d'Arthur Anderson, dont le ministère de la Justice était tellement sûre et qui a causé de 28.000 partenaires à perdre leurs pensions. Certains regarder la loi Sarbanes-Oxley comme astuce politique sur les parties des Sénateurs pour juger correctement les pôles et les enquêtes de la population à un moment où ils ont été bombardés avec des entreprises de lutte contre les sédiments par la "Build Up and Them Burn Them Up Media. "Après tout, Elliot Spitzer de cas sont plus sur sa future offre de gouverneur de l'État de New York que reality.Ayn Rand nous a averti sur ce genre de choses, mais nous sommes pas à l'écoute de la qualité de son conseils de l'extérieur de la boîte de recherche po lieu de cela, nous a permis sénateur Sarbanes Oxley et d'introduire de fausses législation tente de réglementer la moralité quand certains disent qu'ils n'ont aucun sens de la morale elles-mêmes. Après tous comment un sénateur ou wannabe futur gouverneur entraver la libre entreprise et du capitalisme dans une république à laquelle ils appartiennent, alors qu'ils savaient ou auraient dû savoir les conséquences évidentes de plus de plus de réglementation de la très sociétés et des entreprises de notre civilisation, qui offrent tout ce que nous voyons, tous où nous allons? Si Sarbanes, Oxley et Spitzer être fusillés pour trahison? Beaucoup croient qu'ils le devraient. Que pensez-vous de ces fripouilles de cette grande nation? Ne méritent-ils vraiment une deuxième chance? Beaucoup de dire non, dire ce que vous? "Lance Winslow» - Si vous avez des idées novatrices et des perspectives uniques, se penser avec Lance;
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
