Laissez-nous dissoudre le ftc? S franchisage division
Auparavant, le sénateur Dick Armey et de son personnel en 2000 à l'examen sérieux de l'importante décision d'examiner la FTC de franchisage division. M. Armey sens a pris sa retraite. Aujourd'hui, je demande instamment à l'Administration, le GAO, Sénat Sous-gouvernementales et d'autres organismes de surveillance pour limiter les efforts de la FTC à plus de réglementer les MUD (bien inutile de divulgation), plaie de notre industrie. Quel devrait être la FTC du groupe de franchise réduit? Nous voyons par l'introduction d'une proposition de modification et d'ajouts à la règle de la franchise qu'ils ont quitté au cours de leur utilité dans la franchise, de manière peut-être que la division ne devraient pas recevoir de financement et immédiatement dissoute. J'ai une étude de cas intéressante et 2000 pages de la preuve de l'innocence d'une action prise à l'encontre de mon entreprise par le FTC.It est vraiment incroyable de lire compte tenu de la FTC a déménagé à saisir banque comptes basés sur les plaintes du concurrent et des déclarations. La concurrence à l'avenir ne semble pas venir du marché. Cette concurrence n'est pas trop gênant par rapport à la FTC. La nouvelle la concurrence est des organismes comme la FTC contre les entreprises américaines. Tout comme le nouvel ennemi de la civilisation de flux sont ceux des terroristes internationaux. Et nous avons vu exactement ce qui se passe avec toutes les mises à pied 2001-2003, nous n'avons pas besoin de répéter que, de nouveau dans un cycle économique exacerbée. Je suis encore à essayer de comprendre pourquoi je suis en tant que consommateur a été endommagée par Microsoft pour recevoir gratuitement un navigateur Web. La dernière fois que j'ai vérifié "libre" a été mon favori de prix. Qui est la FTC pour me dire la consommation de ma propre volonté que j'ai tort de vouloir acheter des produits Microsoft? Une question à laquelle vous demandez sans doute est que le secteur du franchisage survivre sans la FTC? La question devrait être plus à quel point l'industrie du franchisage peut prospérer sans la FTC empilage plus minutie sur son dos. Pourquoi est-il à l'industrie de la franchise pour arrêter le cheval et pourquoi voulez-vous arrêter le cheval de toute façon (en référence à la statue à l'extérieur de la leur construction). Avez-vous quelque chose contre les chevaux? J'ai été très intéressé quand je suis allé à la visite de la FTC et de discuter de l'affaire ont déposé l'encontre de notre société. Nous nous sommes assis dans une pièce et a répondu aux questions, avant et après nous avons commencé notre réunion a conclu de l'enquêteur et se regardait mon arrière. Même si je suis de la Californie et ont tendance à laisser des choses comme cela, allez, j'ai été choqué que ma femme était présente. Il n'était pas un mauvais gars recherche et a déclaré qu'il était de 26, mais il aurait sûrement pas de problème à Washington de trouver une date en fonction de ses besoins. J'ai pensé que c'était très inappropriate.Also je suis arrivé à penser que le nom de mon entreprise est le lavage de voitures "TOUS", puis je me suis demandé combien cela at-il fait avoir à faire avec le fait de notre entreprise comme une cible de la FTC poursuivre. Ou pire combien le nom de "TOUS" dans notre nom de marque avait à faire avec le procureur nous choisir son affectation pour la prochaine? Et combien de cet état de fait a à voir avec le cours d'appels téléphoniques et nous continuons à faire du harcèlement. Est-ce un type de harcèlement psychologique mentalité qui se produisent? Dois-je ne pas s'inquiéter, car la FTC a réglé le cas de notre entreprise et qu'il est plus, ou devrais-je être préoccupé par le fait que certains aime-moi encore une heure? Il s'agit d'une histoire vraie, et j'ai un problème avec une agence, qui ne peuvent pas mettre à l'écart des questions personnelles comme celles-ci et les autres à faire leur travail. Est-ce la réalité de la FTC, l'intérieur est-il vraiment ce pathétique? Je n'ai pas question de la préférence sexuelle de quiconque, ni la question des mines si quelqu'un juste parce que je suis marié. Nous devrions nous en tenir aux questions, sans épater la galerie. Je mets la FTC sur l'avis de cette question après que cette lettre est lu, je ne souhaite à tous mes suggestions pour ces propositions de modifications des règles de revenir hanter un moi, ils sont mes opinions honnêtes et j'ai le droit d'être entendu et de la FTC a la responsabilité d'écouter et de commentaires du public doivent être prises au sérieux. Comment puis-je être sûr que la FTC ne sera pas une fois de plus mon entreprise cible, nous avons fait des observations en 1999 et cela a été juste avant leur ouverture d'un cas contre nous, ce sont de vraies questions douteuses, qui doit être traitée comme je poursuivre le financement de suppression de cette division à la FTC. Viendront-ils après notre société encore, ils seront probablement pas très Je parie qu'ils far.Although essayer. Les personnes qui donnent de commentaires du public lors de la FTC a demandé ne devrait pas être inquiété pour ses opinions sincères, sous la forme d'une action en justice contre leurs entreprises. Je n'ai pas dit rien dans cette lettre que je ne suis pas sincère au sujet. La FTC a besoin de regarder dans le miroir et de fixer les problèmes internes et il continuera la mission de la Vérité, la Justice et la voie américaine pour le bien des citoyens et le pays. Il doit être fait. Nous devons tenir le gouvernement responsable, ainsi que pour nous-mêmes nous sommes tous one.If cette règle proposée de l'exercice $ 250,000.00 frais des contribuables, l'argent, nous devrions avoir moins souvent. Nous aurait pu utiliser les fonds nous ont permis de sauver, par le gaspillage des tendances d'une fugue agence pour renforcer la franchise et de la petite entreprise et pour l'éducation sur le franchisage à l'intention du public. Nous aurions pu utiliser ce temps, efforts et les ressources de la création d'une task force avec les dents pour réduire la bureaucratie, de revitaliser les petites entreprises d'Amérique et d'aide à des moyens d'éduquer les nouveaux arrivants. Nous pourrions faire appel de ce groupe de travail chargé d'élaborer de nouvelles des moyens novateurs d'encourager les petites entreprises et les aider à financer les programmes de travail avec le secteur privé, tels que mon plan pour accroître le financement pour les petites entreprises et les franchises: Nous devrions investir en Amérique du l'avenir et trouver des moyens pour que plus de gens à démarrer franchisés indépendants et d'autres petites entreprises, de ne pas lier les mains de franchiseurs, qui détiennent la clé pour accéder à partir de petites entreprises, l'augmentation de l'emploi et ce qui porte à la reprise économique robuste fruits. Franchising favorise l'efficacité et fixe la barre pour la concurrence et le consommateur en profite. Nous devrions nous tourner vers le secteur privé et de réponses, pas aux organismes publics à imaginer d'autres règles et laws.I trouve intéressant que n'importe quel moment il ya un problème ou un problème perçu au sein du gouvernement à trouver une solution. Il est toujours le même. Je propose que nous faire une autre loi, règle, code, permis, l'état, la résolution, la clarification, la taxe, des frais, amende, d'agir, décret, règlement, directive, décision, directive, un décret, de déclaration, la décision, de résolution, licence, autorisation, sanction, de l'autorisation, la politique, le système, le format, la charge, le projet de loi, statue ou d'un certain nombre d'autres choses que, dans tout cela signifie la fin d'une réglementation excessive de business.And mai je demande la plus simple des questions? Qu'est-ce que l'une des cela a à voir avec un hamburger flipping, changer un silencieux, le lavage d'une voiture, d'envoyer quelqu'un en vacances ou le nettoyage de la maison quelques uns? Parce que la dernière fois que j'ai vérifié, c'est ce que l'industrie de la franchise America.Rules pour le bien de l'établissement de règles ne rendra pas le monde parfait et excuse-moi de le dire, mais les déchets qu'ils enseignent à la première année des étudiants en droit que la liberté de la société n'existe que quand il ya un ensemble de normes de droit est BS. Les talibans en Afghanistan a également des lois fondées sur dieu sait quoi / qui? Le meilleur de droit dans le monde est ce qui peut être évitée, ce ne doit jamais être effectués.Un merveilleux d'établir des règles en gouvernement est une fois que vous faites le premier que vous avez la sécurité de l'emploi pour le reste de votre vie, doit être sympa. Les règles proposées sont une atteinte injustifiée "empilage effet de minutia.I regarder les homologues des autres pays à la FTC. Dans ces pays, les agences sont là pour stimuler la croissance et le développement économique. Pourtant, dans notre pays, le plus grand pays du monde, notre agence, la Federal Trade Commission, consacre son argent et le financement des entreprises américaines d'attaquer, d'étouffer la libre entreprise et le choix des consommateurs mal lourde en adoptant des règles qui la limite de la liberté du commerce et au minimum provoquer de graves obstacles à l'entrée en autant de secteurs qui pourraient tenir la mesure du possible des possibilités économiques à moyen Americans.There sont adéquats sur le franchisage restrictions déjà en place pour protéger les consommateurs. Au cours de la réglementation fait mal et maintenant les consommateurs FTC veut imposer des restrictions sur les franchiseurs protéger les non-consommateurs, la mesure du possible les consommateurs et les concurrents. Pourquoi sommes-nous la protection de la possibilité de dommages à un consommateur qui n'a pas encore réellement eu lieu et mai jamais se produire. Vous n'êtes pas un consommateur endommagées si vous ne l'avez pas encore acheter une franchise, comment pourriez-vous être. Pour de fraude de se produire, en principal, vous devez avoir été arraché et le coupable disparaît avec votre argent, vous laissant la tenue de la valise, comment peut-il se passer dans la franchise? Il n'y a pas de fraude dans la franchise qui est un mythe. Comment avez-vous pu être endommagée en tant que consommateur / investisseur si vous n'avez jamais acheté quoi que ce soit? Eh bien pourquoi le FTC tente d'adopter une règle pour protéger les personnes qui ne sont pas d'acheter quoi que ce soit ou ne l'ont pas acheté quelque chose? Et en utilisant comme base pour leurs efforts de 100 plaintes en près d'une décennie, et ce, après 350.000 franchise points de vente ont été vendus. L'événement, il franchise de droits des groupes, et les syndicats rabble rousers écrit des lettres à l'avance ne peut pas obtenir plus de 3 douzaines de personnes de les signer? Qu'est-ce que cela vous dire les gens? Il n'y a pas de fraude, libérer le règne sur la gorge de la franchiseurs qui sont la construction de cette grande nation, en fournissant l'occasion, aider les gens à rechercher le bonheur, mon dieu je suis sur un rouleau, après 90 pages, dis-moi, pouvez-vous ici-moi maintenant? Quoi est le problème avec cette photo pourquoi sommes-nous faire plus de règles? Pour aider les avocats? Ils ont été eux-mêmes pour aider l'industrie de la franchise assez longtemps. Nous avons besoin d'un certain répit, l'Amérique a besoin de votre aide maintenant. Réduire la glisser et contribuer à lever cette industrie à de nouveaux sommets. Pensez-y, comment la réglementation sur l'aide de toute agence de la libéralisation des marchés? "Lance Winslow» - Si vous avez des idées novatrices et des perspectives uniques, se penser avec
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
