Carl von Clausewitz on était
Pour toute personne qui souhaite devenir un fauteuil général dans leur salon en regardant les nouvelles du soir se déroulent sur leur téléviseur, ce sont des choses dont ils ont besoin de savoir. Très souvent, les médias vont donner des avis et demander à d'autres journalistes ce qu'ils pensent de ceci ou cela ou l'autre chose. Pourtant, peu de vraiment comprendre ce que la guerre est, pourquoi elle existe, ou même de ses principaux objectifs. Certes, le meurtre de sa propre espèce n'est pas une bonne chose à faire, mais la volonté politique semble être un plus grand pilote de l'humain, que ce soit bonne ou mauvaise doit être laissé pour plus de débat. La guerre est l'enfer, la guerre n'a pas de sens, mais si vous trouvez vous-même dans la position de défendre une nation ou d'une portion d'un plat de la volonté politique, Carl von Clausewitz a une idée qui vous vous devez de comprendre avant de vous joindre à une critique ou un commentaire sur une guerre en cours que nous avons. Je recommande donc le livre suivant: "Carl von Clausewitz sur la guerre, un ouvrage traduit" par Anatol Rapoport russe American.Carl von Clausewitz est l'un des auteurs les plus cités sur la guerre par les militaires des États-Unis Généraux et porte-parole. Après la lecture de l'ensemble de travaux et de ce livre, je tiens à le commenter. Tout d'abord, il est intéressant de la façon dont, la guerre est classé par Carl von Clausewitz. Je ne crois pas que, dans ce jour l'âge et l'ensemble de ses idéaux sont à suivre comme absolue, mais on ne peut pas renier ses concepts. Il est très réduit et sec dans ses observations et de son temps. Je suis d'accord ses observations étaient correctes au sujet de la volonté politique et guerre, mais je suis en désaccord avec la gauche sur les questions de fous les hommes et les personnels qui se jouent à la guerre. Un leader de la volonté personnelle et la volonté de son armée sont censés être l'un des plus importants facteurs à venir d'une guerre. Je suis en désaccord, et ont à dire est plus de deux tiers comme je le crois et même Patton Churchill est d'accord. Je tiens également à faire participer l'auteur est une série de questions, mais il est mort. Je voudrais rejeter son affirmation que la fierté et de caractéristiques intrinsèques de l'homme jouent un rôle encore plus bizarre en partie le résultat d'une bataille, qu'il s'agisse d'une première grève, la réciprocité ou à la fin de la réponse due à des sophistiqués de défense plan.As nous voir en Ben Laden de la lutte armée à la mort, fin mai, qui, dans une caverne comme les défenseurs de l'île japonaise d'Okinawa. Je dirais que nous avons beaucoup de questions sur les différents qui ne sont pas requis ou prévus dans les travaux de Von Clausewitz. Bien que je cesse de regarder l'histoire se répéter, je me demande si il est même possible que les caractéristiques intrinsèques de l'humanité ne sont pas en jeu avec très irrationnel stratégiques dans son day.General Custard Take No Prisoners dit, rappelez-vous la Damn torpilles à plein régime, ou dans Star trek lorsque le navire approchait de Vulcan et de boucliers défensifs existait (tout simplement un replay des guerres du passé dans un récit fictif). Il semble que l'esprit humain dans la chaleur de la bataille sera tellement pris dans le jeu, l'inertie et même de l'adrénaline qu'il ne peut pas arrêter ou de rendement, nous voyons dans beaucoup de sports et de nous avons participé à la chaleur de la bataille, nous avons parfois perdu, parfois, nous avons gagné (pour vous parler, j'ai toujours gagné), mais nous savons tous que ce n'est en effet un facteur. Von Clausewitz Dans ce cas, la valeur est considérée, ou même une acte d'héroïsme et il est expliqué et n'a pas changé depuis des siècles, encore un chef de file, il ne traite pas de l'acte de l'envoi dans les parties ou l'ensemble des armées en annihilation connu, qui a eu lieu, et nous l'avons vu dans les guerres lifetime.It est dans notre intérêt aussi de la théorie de l'assassinat imprévus un futur Hitler avant qu'il grandit. Et si Hitler avait été tué en tant que jeune homme et n'a jamais au pouvoir, y aurait-il un autre dirigeant ont été capable de déplacer un grand pays dans ce sens? Il l'a fait par le biais d'une approche plutôt nationalistes de Ben Laden approche religieuse, mais a réussi à déplacer plus de gens plus rapidement. D'ailleurs personne a été regarder le nombre croissant de personnel engagé et ROTC inscriptions après le 9-11? Il n'est rien d'étonnant. Rien de tel depuis la Seconde Guerre mondiale, Oussama Ben Laden n'a jamais comprendre la fierté nationalistes que nous avons Les Américains ont clairement et il n'a pas lu Von Clausewitz, ou si il l'a fait, il a triché sur le test et a utilisé un très mauvais jeu de Cliff's Notes, parce que s'il l'avait, il aurait fait les choses différemment. Les terroristes ont été montré dans de nombreux futuriste livre de contrôler le monde, mais aucun n'est pris au sérieux que les livres comme Arthur C. Clark, qui montrent un chinois de contrôle des régions du monde et l'anéantissement des terroristes en raison de leur propre demande d'énergie sans faille et d'adeptes sur la base d'un faux dieu et la manipulation de la pensée. Cela semble être un thème commun dans les romans too.In Clancy nationalisme, il est plus un choix que l'un des principaux par la peur. Alors, qui a la plus forte armée? L'un dirigé par un faux dieu et de la peur de la direction ou de l'un conduit dans la bataille de volonté absolue de tout homme dans l'armée. Je ne pourrais jamais parier contre un Will plus nationalistes religieux, mais les deux sont très forts. Imaginez ce qui se passe aux États-Unis quand on vient de mettre les deux ensemble. WOW.Carl von Clausewitz avait également aucune idée de la puissance de manipulation des médias dans la guerre et une incroyable ce rôle qu'elle joue dans une moderne. Bien sûr, le Machiavel de travail d'autre part, parlé brièvement sur le thème de la parole et la maîtrise d'une bataille à travers le rôle de la propagande. Je peux voir pourquoi Carl von Clausewitz est si largement respectée, même à ce jour, mais pour quelqu'un à penser que la bataille est si coupé et sec seraient eux-mêmes de quitter pour une nouvelle stratégie n'a jamais utilisé avant que quelqu'un dépourvu de capture, tels que le mur qui Pass a été utilisée par l'équipe allemande de football de battre leurs rivaux. Ou le vélo utilisé par Kick Pele. Ce sont ces choses inconnues (brouillard de la guerre si vous voulez), qui va attraper quelqu'un au dépourvu et de provoquer une perte. Japonais généraux lorsqu'on lui a demandé comment faire pour lutter contre les Américains, a dit que juste au moment où vous êtes gagnant, ils ne sont que quelques fous, vous ne pouvez faire confiance à ces Yankees de cow-boy, ne jamais sous-estimer, ils vont tirer quelque chose de leur âne à la dernière minute. Il a été écrit dans des histoires, comme James Bond ou d'autres drames intenses que lorsque tout est perdu pour tendre un piège à l'ennemi et de leur coup et vous avec it.Leaders qui ont tout en leur pouvoir pour le faire et rien que comme un tigre dans un coin de mai de cette tentative un benounced à leur armée, qui sera également sacrifiée dans le processus. Carl von Clausewitz parle que très légèrement sur et il semble que les guerres étaient rationnels et une partie de la vie en son temps et de temps, et de nombreux généraux conduirait armées tout au long de leur vie sur les différentes parties et les différents dirigeants, encore aujourd'hui, la guerre terroriste est différents et donc nous devrions nous pencher sur d'autres possibilités. La bataille qui se produit dans une partie des guerriers tête d'une bataille de force pour une cause. Regardez comme il Mike Tison morsures de l'oreille de son adversaire, je parie que si il avait une mitrailleuse, il aurait débarqué dans le crâne de son adversaire et le mettre dans un autre clip. C'est cette rage dans un homme qui peut être déroutant pour l'adversaire, c'est comme porter des rouges, c'est un avantage indeed.We devraient se rendre compte que cette tendance existe et que le mal est à l'intérieur et après un leader montres tout ce qu'il a construit fondre à rien, nous mai trouver d'intéressantes et des résultats inattendus de la fin de cette lutte en Afghanistan. Si l'on en croit la légende, l'homme derrière l'homme et à la hauteur de la légende regarder. Mais peut-être que von Clausewitz dirais s'il était à la tête de cette stratégie de la défaite Talaban "tally hommes," ne pas être trop hâte de passer à l'action sans le savoir avec précision les décisions nécessaires. Maintenant, d'autre part, si la capacité nucléaire Talaban avait du combustible usé de la usines de production dans le nord-ouest du Pakistan, ils ont peut-être reçu l'uranium 238, mai, nous tenons à re-examiner, à ce que la longueur, ils vont les utiliser et où ils pourraient try.Turning dans le désert de verre prouver un point peut-être extrême, mais il en va de même la totalité de leur mission. Donc, si ils le font pas, nous devons être là, ils ont seulement besoin de croire que nous sommes à utiliser cette arme si elles ont, de sorte que nous avons besoin d'un leurre et blurb sur toutes les stations que nous sommes dans l'envoi de milliers de soldats 5.10 et voir si ils soufflent eux-mêmes. Si elles le font, nous utilisons la météo de contrôle si l'ensemencement des nuages pour remplir le sable de verre transformé par voie d'explosion nucléaire à contenir la pluie chute d'eau et de glace pour fournir la vie et de l'eau dans la région. En théorie von Clausewitz la guerre ne peut être menée dans certaines circonstances et, par conséquent, nous devons changer les règles et quand un combat où nous avons envie de mettre fin au terrorisme maintenant et pour toujours. Carl von Clausewitz sur la guerre (1832) devraient être tenus de toutes les académies militaires, je pense qu'il doit être et a également examiné en détail pourquoi pas tous, il travaille dans un contexte moderne, mais que les concepts sont valables dans la réflexion stratégique de toute personne impliquée dans la très sérieuse de gagner un jeu de guerre, et craint de perdre parce que vous êtes hors de trimestres. Think about it. "Lance Winslow» - Si vous avez des
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
