English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Un besoin de passer en revue des lois d'avortement en Belgique

De l'emploi indépendant RSS Feed





INTRODUCTION

Le but d'écrire cet article est d'encourager la bataille anti-avortement de longue date contre l'avortement et protéger les droites des bébés à venir d'éprouver la vie sur terre comme laiss de nature il d'être. Des milliers de bébés à venir sont avortés en Belgique par les mères mauvaises juste en convainquant le médecin avec n'importe lequel de ceux raison couverte par les lois dont un femme peut avorter sans ne faire face à aucune accusation criminelle. Ces lois ont maintenant donné à des femmes la puissance et le permis de tuer. La Belgique est un petit pays d'environ dix millions d'habitants, pourtant elles font les lois libérales qui légalisent l'acte mauvais de l'avortement à n'importe quel désir de whosoever de femme de terminer sa grossesse. Ce n'est pas planification des naissances ou contrôle des naissances. En cet article, j'aimerai définir l'avortement de limite dans mes mots et l'arrangement en tant que fonctionnaire non-medical.

AVORTEMENT : L'avortement est un acte cruel, immoral et inacceptable de procédé en tuant un bébé à venir dans l'utérus d'un femme à l'aide des professionnels médicaux conscienceless et d'autres individus comprenant le femme elle-même, empêchant le bébé à venir d'hériter le monde à l'heure, vivant et par naissance.

UNE BRÈVE HISTOIRE DES LOIS D'AVORTEMENT EN BELGIQUE

Des lois d'avortement en Belgique ont été sensiblement libéralisées sur le 3ème de l'avril 1990, quand le parlement belge a approuvé une loi modifiant le code 1861 pénal. Sous les dispositions d'avortement de ce code, qui où basé sur le code pénal napoléonien de 1810, adopté par la Belgique sur l'indépendance, aucunes exceptions indiquées à une prohibition générale de l'exécution des avortements où inclus, bien que le principe général de la législation criminelle ait permis à l'avortement d'être exécuté pour sauver la vie de la femme enceinte et des raisons de la nécessité. Dans un tel cas, le code médical a exigé que trois médecins conviennent qu'un état de nécessité a existé et que l'avortement soit exécuté dans un établissement ou un hôpital approuvé avec le consentement au courant de la femme enceinte.

La transgression de la loi a été sévèrement punie. Une loi additionnelle décrétée dans 1923 a ajouté la langue au code pénal interdisant la fourniture de l'information au sujet de l'avortement. Les tentatives de libéraliser la loi d'avortement en Belgique ont commencé en 1971. De ce temps jusqu'à ce que la loi de l'avril 1990 ait été décrétée, des douzaines de propositions législatives permettant à l'avortement d'être exécuté dans de diverses circonstances ont été présentées, toujours pour être rejetées ou permises d'expirer. Bien que la loi demeure poursuite inchangée ait été rare et ceux poursuivis ont été donnés sous peu ou des condamnations avec sursis ou dans certains cas acquittés.

L'avortement 1990 de laiss de loi à exécuter en 12 premières semaines de grossesse quand une femme qui est « dans un état de détresse en raison de sa situation » invite un médecin à terminer sa grossesse. Le femme est le juge unique de, qu'elle soit affligée ou pas. Hormis informer la femme quant au risque de subir le procédé et les diverses possibilités pour des soins de l'enfant si né, le médecin doit seulement être convaincu par la détermination de femme enceinte de terminer sa grossesse.

Après grossesse de 12 semaines, un avortement peut être exécuté si seulement deux médecins conviennent que la continuation de la grossesse mettrait en danger gravement la santé du femme ou quand il est certain que l'enfant, si né, serait affecté par un état pathologique sérieux particulier, identifié comme incurable à l'heure du diagnostic. Tous les avortements doivent être exécutés par un médecin dans de bonnes conditions médicales, dans un établissement de soins de santé qui a un département de l'information qui fournit à l'avortement de recherche de femme les informations détaillées concernant les droits et les avantages garantis par la loi aux familles, les mères célibataires et mariées et leurs enfants, comme les possibilités offertes par l'adoption de l'enfant si né.

L'avortement peut être exécuté 6 jours suivant le femme conseillant, au plus tôt. Elle doit certifier dans l'écriture, la date de l'intervention, qu'elle est déterminée pour terminer sa grossesse. N'importe qui qui exécute l'avortement illégal est soumis à l'emprisonnement pendant 3 mois à 1 année et paye une amende de 200 à 500 francs belges qui est environ 12 ? maximum en Belgique aujourd'hui, sous la section 350 du code pénal. Un femme obtenant volontairement un avortement illégal est soumis pendant 1 à 12 mois d'emprisonnement et paye l'amende de 50 à 200 francs belges qui est environ 4.50 ? maximum (section 351). Si l'avortement illégal résulte à la mort d'une femme, la personne exécutant l'avortement est soumise à l'isolement cellulaire si la femme consentait et 10 à 15 ans avec des travaux forcés si la femme ne faisait pas. (U.N., 2002)

RAISONS SUR LESQUELLES L'AVORTEMENT EST PERMITED EN BELGIQUE

1) Pour sauver la vie de la femme enceinte
2) pour préserver la santé physique
3) pour préserver la santé mentale
4) quand la grossesse se produit pendant le viol ou l'inceste
5) affaiblissement foetal
6) raison économique ou sociale
7) disponible sur demande (U.N., 2002)

La loi belge sur l'avortement est trop libérale, et la punition pour exécuter l'avortement illégal n'est pas en valeur le crime à moins que si la femme meurt pendant le processus. Je pense qu'il y a des psychologues qui peuvent déterminer si un femme enceinte est affligé ou pas. Commettant un acte pécheur en avortant un bébé à venir avec des raisons comme : (a) les raisons économiques ou de social (b) disponibles sur la demande et (c) la détresse du femme, est à ma connerie de vue.

En l'année 2001, il y avait 14.775 soi-disant avortements légaux, qui additionnent à la nation 11.3% au loin (Johnston, 2004). Pouvez-vous imaginer des milliers de bébés à venir détruit juste par des demandes des femmes et avec l'aide des médecins professionnels ? Est-ce que ce n'est pas de la méchanceté pure vers l'humanité ? Naturellement elle est !

Selon la Division de population des Nations Unies, le département des sciences économiques et les affaires sociales rapportent en l'année 2002, gouvernement de la Belgique n'a pas même un document officiel dans leur vue du niveau de fertilité et d'aucunes interventions au sujet de fertilité. Tout le indice de fertilité en Belgique de 1995 à 2000 était seulement 1.6% et la politique de gouvernement sur l'utilisation contraceptive fournie seulement est soutenue indirectement. Pourtant les fabricants de loi se féliciteront au parlement pour les travaux bien - fait.

La loi 1993 polonaise sur la planification des naissances imposée à partir du 16 mars 1993 sur la protection d'embryon et l'état humains de l'avortement légal que certains ont critiqué la Pologne, dire c'est une anti loi d'avortement. Je trouve cette loi une loi très bonne qui permet seulement l'avortement dû aux cas suivants :

1) Quand la grossesse constitue une menace pour la vie ou une menace grave à la santé de la mère, qui est confirmée par deux médecins autres que le docteur a impliqué dans l'avortement.

2) Quand il y a soupçon justifié, confirmé par un procureur que la grossesse est en raison d'un acte illégal.

3) Si prénatal l'examen, confirmé par deux médecins autres que le docteur impliqué dans l'avortement indiquent des dommages irréversibles graves de l'embryon.

4) Un docteur qui exécute un avortement illégal est soumis à 2 ans d'emprisonnement, et à n'importe quel avortement devrait être exécuté dans un hôpital public.

Comparant la loi polonaise à la loi belge sur l'avortement, la loi polonaise est bien meilleure parce qu'elle lutte pour les droits des bébés à venir qui sont journaliers massacré aussi bien que les droites de sauver la vie du femme des situations menaçantes et malsaines avant la livraison, alors que la loi belge sur l'avortement donne simplement à un femme la puissance de détruire le foetus selon sa détermination et jugement. J'espère que les fabricants belges de loi essayeront de passer en revue cette loi libérale particulièrement la loi qui donne à une femme le droit de décider ou juger, qu'elle soit affligée ou pas. Les médecins et les psychologues spécialisés devraient conduire les essais et les entrevues appropriés pour déterminer la détresse d'un femme enceinte et pas du femme elle-même.

Tuer les bébés à venir en raison de la raison et de la détresse économiques ou sociales peut être appliqué malgré après la considération profonde seulement aux femmes dans les pays en voie de développement où il n'y a aucune prestation sociale, pauvres laissant des conditions, et pas dans les pays développés. La Belgique a beaucoup d'équipements sociaux comprenant conseiller des services, des maisons sans mère d'enfants et d'autres prestations financières et sociales qui vient du CPAS (d'Action public Sociale de centre) pour aider à élever des enfants confortablement si livré par des mères avec des problèmes sociaux et économiques. Je crois que plus de Services Sociaux devraient être créés et financés par le gouvernement pour éviter la destruction des bébés à venir à l'avenir, de sorte qu'il n'y ait aucune raison pour l'avortement dû aux problèmes sociaux et économiques.

Dans mon pays Cameroun, j'ai été témoin d'un bébé en bonne santé livré par une femme complètement folle, et cet enfant s'est développé vers le haut aidant sa mère folle journalière pour son habillement et alimentation. Si ceci pourrait se produire dans un pays en voie de développement sans avortement, pourquoi pas en Belgique ? Laissez-nous étroits il vers le bas à la santé mentale dans le sens psychologique comme défini par l'organisation mondiale de la santé de l'ONU en tant qu'une des raisons de l'avortement, et demandez « sont là des raisons mentales d'avortement ? » Non !

LES EFFETS DE L'AVORTEMENT

Je considérerai les effets de l'avortement dans deux effets secondaires psychologiques des manières (1) et (2) effet sur la santé d'avortement.

Effet secondaire psychologique quand un femme cherche l'avortement en raison des problèmes de santé mentale, elle est pour rencontrer des problèmes émotifs et psychologiques de poteau-avortement qu'un femme plus stable. Tout ceux-ci soutiennent la déclaration officielle originale de l'organisation mondiale de la santé en 1970 déclarant que les troubles mentaux sérieux surgissent plus souvent chez les femmes avec des problèmes mentaux précédents. Ainsi les femmes mêmes pour qui l'avortement légal est considéré justifié pour les raisons psychiatriques sont ceux qui ont le plus gros risque des désordres psychiatriques de poteau-avortement. « La maladie mentale » pendant qu'une raison est-elle alors d'avortement est juste une excuse ? Avec précision. (Willke, 1998).

Dans une étude qui a été entreprise par Dr. Anne Speckhard à l'université du Minnesota, elle a découvert cela après 5 à 10 ans, 54 % de mères choisissant l'avortement a eu des cauchemars, 81% a eu la préoccupation de leur enfant avorté, 35% avait perçu des visitations avec leur enfant et 96% a jugé qu'ils avaient pris une vie humaine.

Il devient commun pour que les personnes poursuivent les corps publics et privés pour les effets psychologiques de leurs expériences. Cas où le plaideur (souvent réussi) introduisent des réclamations parce que poteau-traumatique soumettez à une contrainte, ou simplement « soumettent à une contrainte », signifie que la compensation basée sur le mal à nos esprits a eu lieu à côté de la compensation basée sur le mal physique (Lee, 2002). La question est pourquoi faites ces mères obtiennent souvent inquiétés après l'engagement de l'avortement ? Elles ne sont pas se sont simplement inquiétées de poursuivre un établissement et de réclamer la compensation pour après des effets, mais elles sont inquiétées parce qu'elles ont emporté la vie humaine et elles ne peuvent pas facilement marcher à partir de la justice divine de Dieu. Ainsi, c'est juste elles souffrent.

Effet sur la santé

(a) Un des nombreux problèmes de santé connexes par avortement est celui de la stérilité. Les possibilités de ne pas pouvoir soutenir des enfants de dispositif augmentent après avortement. Dans une étude a exécuté avec 252 femmes, les investigateurs ont conclu que l'occurrence des avortements indépendamment induits ou spontanés et augmentent de manière significative le risque de développement suivant de l'infertilité secondaire (Tzonou et autres, 1993).

(b) L'avortement résulte aux dommages cervicaux, qui des résultats dans l'affaiblissement permanent du cervix, qui, ne peut pas alternativement porter le poids d'une grossesse postérieure. Le cervix s'ouvre pr3maturément (Ren, 1993).

(c) La trompe utérine est un organe fragile, si l'infection le blesse, il scelle souvent fermé. Une infection typique impliquant cet organe est la maladie inflammatoire pelvienne (PID). Cette maladie est difficile à contrôler et mène souvent à l'infertilité, même avec le traitement prompt. Approximativement 10% de femmes développera l'adhérence tubal menant à l'infertilité après une du PID, 30% après deux épisodes, et plus de 60% après trois épisodes. (Bulletin de la maladie de M. Spence dedans sexuellement -, université transmis de John Hopkins).

(d) 5 10 % des femmes qui l'arrêt deviendra stérile (Hilgers, 1976).

Les chercheurs de santé notent une élévation dramatique de la stérilité, des grossesses tubal et du previa de placenta. Le centre médical d'université de Venderbilt a noté une augmentation de previa de placenta, une condition dans la grossesse où le placenta couvre l'ouverture de l'utérus. Ceci peut mener à la grande perte de sang à la mère pendant le travail. Il peut causer la mort à la mère et au bébé. Les médecins sur le personnel ont examiné l'augmentation de cette condition et ont trouvé sa cause pour être l'augmentation des avortements légaux. L'étude a conclu que les femmes avortées étaient 7 à 15 fois plus probablement d'obtenir le previa de placenta dans des grossesses postérieures (Barett, 1981). L'avortement affecte également des mâles parce que des garçons peuvent être facilement avortés que des filles. Des centaines et les centaines de milliers de mâles sont avortées chaque année, ceux-ci sont des garçons à qui les mâles adultes peuvent s'associer. Hommes où une fois là et elles protégeront leur passé pour assurer leur dispositif (http://www.abortioninfo.net/facts/affect3.shtml).

LES VUES D'ÉGLISE CATHOLIQUE SUR L'AVORTEMENT

L'église catholique a toujours condamné l'avortement comme mal grave. Le grand chef spirituel de l'église catholique a déclaré que les enseignements de l'église sur l'avortement sont inchangés et inchangeables. Par conséquent par l'autorité que le Christ a conférée sur Peter et ses successeurs, je déclare cela avortement direct, c.-à-d., avortement voulu comme extrémité ou en tant que les moyens, constituent toujours un désordre moral grave, puisque c'est un massacre délibéré d'un être humain innocent. Cette doctrine est basée sur les lois normales et les mots écrits de Dieu. (Pape Jean Paul II dans Evangelium Vitae, « l'evangile de la vie »).

Basil le grand déclaré que laissez-la qu'obtient l'avortement subissez 10 ans de punition, que l'embryon aient été parfaitement formés ou pas (premiers lettre, canon canoniques 2 [A.D. 374]). Selon la constitution apostolique, le mille doit ne pas massacrer thy enfant en causant l'avortement, ni tue cela qui est engendré ? S'il soit massacré, il sera vengé, comme étant injustement détruit. « Les médecins qui exécutent des avortements tous ont su assez bien qu'un vivant étant eu conçu, et eux ont plaint cet état infantile le plus malheureux, qui a eu d'abord pour être mis à la mort, pour échapper à être vivants torturé » (7:3 apostolique de constitutions [A.D. 400]).

CONCLUSION ET RECOMMANDATION

À mon avis, il n'y a aucun de bonne foi qui prêchera l'avortement comme bonne chose pour qu'un femme fasse. Car un chrétien je savent que l'avortement est un péché. Mais si besoin est pour sauver la vie du femme et de rien davantage, alors ceci devrait se produire seulement après que tous les autres moyens pour sauver sa vie ont échoué. Il devrait être fait avec douleur profonde parce que le foetus est être vivant. Ceux qui disent avortement est plus sûr que la naissance de la vie sont tous les menteurs qui trompent des personnes. Ils savent le risque et après des effets d'avortement, mais ils réduisent le jouer juste pour convaincre d'autres pour accepter leur propre croyance. Si un enfant est paralysé né ou sérieusement malade comme diagnostiqué par les médecins, laissez cet enfant être soutenu. Que la maladie peut être traitée ou traitée en années à venir après la naissance, qui sait ?

Beaucoup d'enfants ont été tués en raison du diagnostic faux des médecins qui les acceptent plus tard étaient des erreurs mortelles. Que diriez-vous d'un femme qui a été stérile proclamé par des médecins, seulement pour devenir enceinte en temps voulu ? Les médecins ne sont pas Dieu. De nos jours il est encouragé par certains comprenant le gouvernement belge que l'avortement devrait être exécuté quand un femme a les problèmes économiques ou sociaux, détresse ou sur la demande du femme. Ces raisons ne considèrent pas du droit à venir du bébé de vivre. Ceux qui ignorent toutes les lois normales et religieuses, encourageant la campagne d'avortement pendant que la droite d'un femme devrait immédiatement réfléchir encore sur la valeur de la vie humaine pendant qu'elles lisent cet article.

L'éthique ou les principes moraux d'un médecin est de sauver la vie et de ne pas détruire la vie. Aucun scientifique de doute n'est désespéré dans des êtres humains de clonage plutôt que les bébés à venir d'économie. Si les gouvernements pourraient dépenser des milliards de dollars en protégeant les animaux mis en danger de tels tigres et éléphants en Afrique et d'autres régions du monde, que diriez-vous de protéger les bébés à venir dans l'utérus d'une femme qui a coûté peu ou pas de dollar ? La méchanceté de l'homme et l'abus de la science et technologie pour l'avortement et le clonage des êtres humains peuvent tour jour nuire à la race humaine. Il peut prévoir que la population belge indigène réduira nettement en 25-30 années à venir. Pourquoi ? Selon mon expérience, les jeunes ajouter belges forts et sains à de bonnes carrières préféreront vivre avec des chiens plutôt que pour livrer un enfant. En outre, en 1995-2000, la Belgique a souffert un bas indice de fertilité juste de 1.6%. Si ceci vous continue ce qui font pour penser se produira ? Il y aura une chute dramatique de population. Ajoutez le graphique

Depuis la vie est précieux à chacun, il y a des raisons des bébés à venir dans l'utérus d'être protégées et honorées. Les lois libérales belges d'avortement devraient être passées en revue et limitées comme cela de la Pologne parce que ceux-ci ont quelque chose faire avec la vie humaine et tous les médecins en Belgique devraient respecter les clauses de conscience, les fournisseurs de cette laiss ou les établissements médicaux pour refuser de fournir certains services de santé basés sur des objections religieuses ou morales. Elles protègent des fournisseurs de responsabilité pour que refuser offre des services que leurs patients sont autrement légalement autorisés à recevoir. Les soins de santé reproducteurs fournissent appellent le plus généralement des clauses de conscience en refusant de fournir l'avortement et le service de stérilisation de contraceptif.

Comme question de conscience, l'ancien roi de la Belgique, un catholique, refus du Roi Badouin's pour signer l'avortement de légalisation de facture a créé des crises constitutionnelles. À la fin le roi a été évincé et tous les membres du gouvernement ont signé la facture. Pourtant très le jour suivant, désespéré pour la conduite morale du roi, le gouvernement l'a voté en arrière comme chef d'Etat. De tels exemples nous rappellent que nous devons ne jamais capituler. Nos temps moraux de conduite souvent ne passe pas inapperçu (Meaney, 2004)

La conception à la nouvelle vie est le cadeau le plus précieux de Dieu à l'humanité. Quoiqu'il y ait beaucoup de forces dans notre culture qui refusent de reconnaître que la vie dans l'utérus est une personne se développante, la vie commence dans l'utérus. Si cela est nié, les répercussions détruisent le tissu même de la société. Où notre civilisation serait si les gens aiment Albert Einstein, mère Theresa, Martin Luther King, Gandi, Alexander Graham Bell, et Thomas Edison juste mentionner uns, avait été détruite dans l'utérus ? En dépit de tous nos progrès scientifiques, éducatifs et technologiques, je pense que les générations futures regarderont en arrière cette ère en tant qu'une des plus foncée, en raison du meurtre entier de vente des enfants à venir qui devraient être accueillis en tant que notre espoir pour le dispositif, sont maintenant calculées comme responsabilités, risque et fardeaux (Arnold, 2005)

N'importe qui qui a persévéré pendant longtemps dans la mission anti-avortement sait que nous ne luttons pas contre la chair et le sang mais contre les principautés et les puissances de l'obscurité (Euteneur, 2004). En octobre 1980, Gloria féministe américaine Steinem a écrit cet Hitler lui-même et la doctrine de nazis qu'il a créée, où sans équivoque opposé vers n'importe quel droit individuel à l'avortement.

Pour finir cet article, je recommanderai et ferai appel aux fabricants belges de loi que donnant à des femmes la capacité d'avorter les bébés à venir avec des raisons telles que des raisons économiques ou sociales, sur le femme, la détresse et même le droit de juger son état de détresse selon la loi belge, devraient être éliminé. Il est le meilleur que seulement les médecins et les psychologues spécialisés devraient déterminer la détresse des femmes afin de les traiter médicalement et psychologiquement. L'effort ne réclame aucun avortement parce qu'il peut être traité. La Belgique a besoin des lois plus strictes sur l'avortement pour garantir l'existence de sa nation fragile de dispositif ou sinon, il y aura une chute dramatique de population en 25-30 années à venir. Il y a un grand besoin de la loi belge d'avortement d'être passé en revue.

RÉFÉRENCES

Arnold, J.C. trouvant des terrains d'entente dans la guerre d'avortement. Les Communautés 2005 de Bruderhofs. http://www.christopharnold.com/articles/jca/abortionwars.htm

Barett J.M., et autres, 1981. Complication-Stérilité relative d'avortement. Journal américain d'Obstertrics et de gynécologie. Page 669.722.

Euteneur T., 2004. Rapport par Rev. Euteneur, International du Président vie humaine, prière au centre de la mission de HLI. http://www.hli.org/sr_3_2004.html#prayer

Johnston R.W., 2005. Statistiques historiques Belgique d'avortement. http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-belgium.html

Lee E., 14 juin 2002. Avortement, détresse mentale et litige. Opinion, commentaire et examens de choix psychologique et reproducteur. http://www.prochoiceforum.org.uk/psy_ocr5.asp

Meaney J., 2004. Rapport par Joseph Meaney, directeur d'International international de vie humaine de coordonnateur. Rapport spécial. Publications de HLI. http://www.hli.org/sr_3_2004.html#counseling

Pape Jean Paul II dans Evangelium Vitae (« l'evangile de la vie »)

Ren, 1993. Incompétence cervicale - étiologie et gestion. Journal médical de l'Australie (le 29 décembre 1993), volume 60.

Thomas Hilgers, 1976. L'avortement induit, A a documenté le rapport 1976.

Tzonou A., Hsieh C., Trichopoulos D., Aravandinos D., Kalandidi A., Margaris D., Goldman M. et Toupadaki N., 1993. Avortements induits, pertes, et tabagisme comme facteurs de risque pour l'infertilité secondaire. Journal de la santé d'épidémiologie et de Communauté, vol. 47, 36-39.

Politiques d'avortement des Nations Unies. Une revue globale 2002. Division de population des Nations Unies, département des affaires sociales économiques et, 2002. http://www.un.org/esa/population/publications/abortion/

Willke et Willke J.C., 1998. Pourquoi ne pouvons pas nous les aimer tous les deux. Chambre 76 inc. http://www.abortionfacts.com/online_books/love_them_both/why_cant_we_love_them_both_9.asp d'héritage du chapitre 9.

Nom : Rickcord Nakake Ngambi
Lieu de naissance : Bota-Limbe
Province occidentale du sud
Le Cameroun.
Résidant : ‚© 16 d'’Âà de † de de l'EgalitÃÆ'à de rue
Etterbeek 1040
Bruxelles-Belgique.

Email : rickcordngambi@yahoo.com
Téléphone : +32484964487

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu