Fraude de ftc initiés, qui peuvent vous confiance?
La FTC vise la division de franchise leur expérience d'application de la loi dans un rapport récent sur le franchisage. Pourtant, ils sont tellement occupés à attaquer des sociétés sans résoudre les vrais problèmes. L'ensemble de la division de franchise semble être un stratagème pour la confiance des consommateurs en utilisant nos tribunaux et de certains médias grabbers titre est sur toutes? Si oui bien, nous pouvons utiliser le niveau de confiance élevé des consommateurs, la transformer en un service des relations publiques du gouvernement, mais s'il vous plaît nous épargner la BS en affirmant que la FTC a une expérience d'application de la loi? Avez-vous porter des armes? Avez-vous des badges? Avez-vous des dix ans de la vérification des antécédents? Douteuses, si vous avez 26-ans, de poursuivre les avocats qui y travaillent, alors avez-vous vérifié leurs horizons grâce à la puberté? Pourtant, ces employés de votre avoir assez de puissance pour aller attaquer les sociétés qui créent, de construire et d'utiliser le reste de l'Amérique? Ouch.Speaking des employés du gouvernement et de leur éthique du travail, je tiens à signaler un article de 4 Octobre 2004 de la Federal Computer Week Magazine, étaient une femme a été pendant six mois de travail, a examiné occupé tous les temps, mais il est vraiment juste de visser autour de surfer sur le net, la visite 7600 des sites Web, envoyer et / ou reçu 13.000 e-mails pendant cette période et en une seule journée, a visité 599 sites? Est-ce la raison pour laquelle la Federal Trade Commission n'a rien fait avec la règle de la franchise dans 10 ans? Est-ce le type d'expérience d'application de la loi dont vous parlez dans votre rapport? Eh bien? Est-il? Comment peut-on être sûr que la FTC ne sont pas des coups leur chien? Ils semblent croire qu'il ya beaucoup de fraude en leur franchise, même si leur rapport au Congrès admet la franchise n'est pas de parler de plaintes? Folks, la Commission fédérale du commerce ne ont à mon avis une réelle application de la loi ou les expériences à tous dans le secteur de la franchise. Je crois personnellement avoir plus d'expérience que l'application de la loi qu'ils font; http://www.lancewinslow.org/nmwp.shtmlThe Commission fédérale du commerce est à mon avis personnel, en particulier la section de la franchise que j'ai des connaissances de première main est un organisme géré amok, tout comme de nombreux autres organismes, souvent lire sur le sujet. Il est au mieux un complètement fascinant et intéressant des déchets de l'argent du contribuable. Comment pouvons-nous réduire les impôts et réduire le déficit? Eh bien, peut-être par le découpage de la matière grasse et à la FTC. Le département de franchisage, en particulier, est une fraude à mon avis, une fausse déclaration pour le public et les consommateurs qu'ils prétendent protéger. Dans le cas de notre société avec la Federal Trade Commission, qui a été cité dans ce rapport. Ils ont reçu des plaintes de 4-5 franchisés, qui avait été refusé avocat privé de représentation parce qu'ils n'avaient pas de cas et aucun avocat de la prendre. Deux franchisés qui se sont plaints à la Commission fédérale du commerce sur notre société a payé seulement franchisé deux paiements de redevances, ils ont escroqué la société. En outre, ces deux franchises amenées quelques autres qui avaient payé aucune franchise de redevances ou de faire double emploi avec les plaintes de façon très similaire, ils de se réunir leurs histoires et introduit des plaintes auprès de la FTC.By puis ces anciens franchisés concurrents s'est transformé en refusant d'honorer l'accord de franchise, mais encore utilisés de nos méthodes et de propriété l'équipement, les connaissances et les savoir-faire. La Federal Trade Commission de cas de travail (procureur) a décidé de promettre une compensation monétaire de ces franchisés et leur a dit à l'embellissement de la plainte dans les déclarations officielles (se sous serment et la pénalité du parjure). La Federal Trade Commission a alors pris une plainte de la commission que les ventes en personne GA, qui a tiré pour donner le bénéfice des revendications et non lui a permis de déposer une plainte. Dans la franchise de cette règle est contraire à la loi mais la Federal Trade Commission ne voit pas de problème avec cela et a pris sa plainte en tout cas. Sa femme vient de se passer de travailler pour l'État de la Géorgie des droits des consommateurs Agency (je ne me souviens pas le nom exact de l'agence). Nous avons même récupéré une copie d'une correspondance électronique entre l'ensemble des complaintants, pour montrer la collusion, mais la Federal Trade Commission ont hésité à régler ou de renverser leur mistake.Taking cette information avec l'embellie des plaintes d'anciens franchisés (concurrents) et de la FTC a avancer? Mais pourquoi? Pourquoi les affaires qui sont de faux avant? Est-ce à ajouter à "l'application de la loi Experience" ajouter à la liste des actions importantes d'application de la loi de la commission? Pourquoi poursuivre un tel cas, bien évidemment frauduleux? Est-ce parce que j'ai été critique de la FTC, je suis un citoyen? Est-ce que cela signifie que la FTC a mentir pour maintenir sa façade? Impossible de faire des mesures d'application de la loi légitimement, de déformer ses capacités de non-verbal de l'application de la loi? Est-ce nous avons tous en tant que consommateurs? Est-ce ce qui est attendu de ces critiques à l'égard de la malhonnêteté de notre gouvernement? J'ai observé un mauvais projet de loi, les abus de pouvoir et de ridicule par le biais de barrières à l'entrée de la réglementation et a indiqué dans les remarques sur la franchise de la règle de la FTC en 1997? De même, dire que mes préoccupations, en 1997, n'ont pas été abordées dans ce rapport ainsi que tous les avocats et les avocats. Les entrepreneurs qui produisent tout ce que nous sont venues à jouir d'une certaine manière dans notre civilisation sont moins importants que ceux qui ont l'intention de manipuler et de la lettre de la loi, les règles et les règlements. Quel triste commentaire de la plus grande nation du monde FTC ciblées moi personnellement calomnié mon nom et ma compagnie se sont rendus après avoir causé de graves problème avec notre nom de marque, qui a pris des décennies à construire. Puis ils ont tenté d'utiliser ce profil de moi-même comme un fraudeur, de l'argent blanchisseur et de ma femme dans la boucle qui n'est même pas un dirigeant de l'entreprise. Sans blague, et il y a pire. Après le profilage moi et quelque 1300 pages de dépôt des déclarations et des soi-disant preuve de la culpabilité et de profilage, mais elles ont déposé le travail dans un document secret Cour fédérale. La Federal Trade Commission a ensuite tous sur ce, même à convaincre le juge, avec leurs preuves accablantes (1300 pages de fausses déclarations), qu'ils doivent immédiatement saisir tous les actifs depuis que j'ai peut-être le pays aux puces? C'est fou, je gère une entreprise, j'ai construit depuis que j'ai 12 ans, on a essayé de détruire, pourquoi devrais-je quitter mon pays, un pays que j'aime? www.carwashguys.com. C'est bien sûr un de ces types d'emplois diffamation vous entendre parler, mais il n'a jamais vraiment croire. Quel type d'application de la loi est que l'expérience? Qui regarde la Federal Trade Commission. Pour aggraver les choses, nous avions suivi le dernier nom de l'un des cas de travail à une autre grande entreprise de 5000 franchisés dans une entreprise de services qui est en concurrence sur certains de nos marchés. Incidemment la première plainte est venue d'un franchisé de l'utilisation de travailler pour cette même entreprise Fortune 500 dans l'une de ses divisions de services de franchise. Ensuite, nous trouvons que de cas à la FTC qui a été impliqué dans notre cas est allé à collège avec les autres concurrents sur le lavage des voitures industry.We a également découvert que une personne du même nom qui vivent dans la même zone (un peu le nom) et aussi d'aller à l'école dans la même région qui ont travaillé sur notre cas, a écrit gay porno sur Internet (oui nous avons la documentation back-up). Et l'assistante sociale est également gay, je suppose à ce jour, comme on l'a vu à la télé de mauvaise bouche de notre Président dans une protestation contre le mariage gay? Vous savez que la sodomie est toujours illégale. Si vous ne l'aimez pas changer la loi, n'est-ce pas ce que vous dites entrepreneurs? Au diable avec votre agence, l'hypocrisie n'a jamais été aussi grande et mes excuses auprès de l'organisme, afin de ne jamais faire. Comment merveilleux de connaître une telle personne peut-être encore dans l'ordinateur la fraude à la consommation de division à la Federal Trade Commission. J'ose espérer que tout le monde est sur le dessus de ces choses et il ya des internes affaires de la division, parce que si c'est la Federal Trade Commission, l'idée de l'application de la loi dans la franchise de terrain, eh bien, nous sommes peut-être mieux sans règles ou de règlements dans le secteur de franchise du tout. Après tout, pas de fraude existe. La seule fraude j'ai observé de première main est celle qui réside à l'intérieur de la même agence, qui est supposé être en regardant chacun de nous. Si la FTC est à regarder la franchise, qui est ensuite regarder les FTC franchisage groupe? Et quand allons-nous commencer à enquêter sur eux, je ne crois même l'histoire moi-même car il sonne comme un complot roman, sauf que cela s'est passé pour notre compagnie et pour moi personnellement. Je ont prouvé mon innocence, et que la société n'a rien de mal en 2200 pages de réfutation, et il a été réglée hors cour, encore une marque noire sur le reste de notre entreprise et de mon nom. Et en raison de l'action ou la «Loi Application de la loi de l'expérience "de la FTC et la saisie des actifs de plus d'un an, nous n'avons pas été en mesure d'aider nos franchisés et 30 d'entre eux ont échoué, pas tous, mais 30 consommateurs ont tout perdu à cause de cette action. Si de tenter de détruire les entreprises au nom de la concurrence est ce qui est de la FTC, puis nous avons besoin de détruire et de mettre fin à la Federal Trade Commission Franchising efforts en coupant tous les financements et la mise à pied de tous les les employés associés, comme ce serait le meilleur pour tous les intéressés. Je pense que nous sommes dans le domaine de la franchise ont besoin d'un temps de quand ce sera la fin et quand cette division sera complètement cut.No excuses a été donnée à nos entreprise et le cas contre nous reste comme un exemple de la Federal Trade Commission, l'application de la loi Actions et maintenant est cité dans ce rapport de 400 pages et dans le cadre de leur expérience d'application de la loi. Je crois qu'il n'est pas juste de la Federal Trade Commission à l'application de la loi visent toute action jusqu'à ce qu'il se nettoyer lui-même. Il suffit de dépôt à l'encontre des entreprises n'est pas "l'expérience d'application de la loi." Je suis certain que la FTC a déchiqueté la preuve de notre innocence de notre part, mais nous avons encore des exemplaires de tout cela, en cas qu'ils ont. Je pense que ce devrait être examinée car elle montre pourquoi il est de plus en plus de la méfiance gouvernement dans notre pays, qui est très malsain. Je ne peux pas l'accepter, non pas dans le meilleur pays du monde, et non pas dans un pays de mes ancêtres, douze d'entre eux sont venus ici pour commencer une nouvelle, un petit bateau, vous mai ont entendu parler de lui; Le Mayflower. Vous fils de putes, vous avez tous les malheureux que nous sommes et tout ce que nous avons construit ici. Quel pitoyable exemple que vous donnez, au nom d'aider le consommateur? Think about it. "Lance Winslow" - Si
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
