Se sentir pressé par la rectitude politique
Je commence à se sentir pressé par tous les politiquement correct d'être qui nous est imposé par les deux la gauche et la droite. Les deux parties s'efforcent constamment de porter atteinte à nos libertés en nous disant ce que nous pouvons et nous ne pouvons pas dire ou faire. Je suis malade et fatigué d'elle. Voici quelques exemples de ce qu'ils tentent d'imposer sur us.The gauche nous dit: (1) Etre tolérant tout simplement tous les types de variantes, comme si sexuels homosexuels, bisexuels, travestis et trans-genre ne suffit pas. Nous devons accepter leur mode de vie naturel et normal. Nous ne devons jamais, bien entendu, rien dit de négatif les praticiens de ces modes de vie. Idéalement, nous devraient adorer le terrain, ils marchent sur la foule comme le Hollywood does.My prendre: je suis pour la tolérance, et je suis fondamentalement un live-and-let-live genre de gars, mais ce n'est plus le sommet. La tolérance, oui, l'acceptation forcée, non. (2) Les femmes sont les égales des hommes dans tous les sens (à l'exception des moyens par lesquels les femmes sont mieux choisir ou non à l'égalité). Il faut leur donner toutes les chances sont les hommes, mais ne doit pas être tenu à la même physique ou émotionnel normes. En outre, les femmes sont considérés comme des minorités (même si il ya plus que il ya des hommes), elles doivent donc être spécialement les préférences et les opportunités qui ne sont pas accordés aux hommes. La violence à femmes est toujours inacceptable, mais les hommes ont souvent le méritent. Toute représentation de la violence aux femmes est pas de quoi rire et doit être supprimée, mais des représentations de la violence pour les hommes sont en général assez drôle. Tout ce qui peut être perçu comme dégradant pour les femmes est horrible, mais la plupart des hommes méritent un peu de dégradation à prendre times.My: Toute femme devrait avoir la possibilité de prouver qu'elle peut faire n'importe quelle tâche, ainsi que d'un homme peut faire. Si elle peut, elle doit être donnée que l'égalité d'accès à l'emploi et payés quel que soit un homme serait payée. Toutefois, si elle ne peut pas, alors elle ne devrait pas se plaindre de l'absence d'accès à l'emploi ou l'inégalité de rémunération. Il est chaque femme droit de déterminer si oui ou non elle veut être traitée différemment en raison de son sexe. Cependant, aucune femme n'a le droit d'avoir. Soit elle veut être traitée différemment d'un homme ou elle ne le fait pas. Aussi, la violence à l'un ou l'autre sexe, sauf pour défendre soi-même ou quelqu'un de la violence physique imminente, est totalement inacceptable. (3) Toutes les races et les groupes ethniques sont égaux, mais ceux qui sont considérés comme des minorités doivent être compte tenu des préférences spéciales en vue de réussir. Plus précisément, les Afro-Américains doivent bénéficier d'un traitement préférentiel pour compenser la façon dont les hommes blancs traités durant les 18e et 19e siècles. Tous les problèmes qui existent dans la communauté afro-américaine peut être retracé, soit à une action directe ou de l'indifférence de blanc males.My prendre: je suis entièrement d'accord avec la prémisse que toutes les races et les ethnies sont égales. J'ai toujours approuvé le "color blind société" école de pensée, avec des pas de préférences pour quiconque. Je pense que nous sommes tous bien d'arrêter de fumer et de nous identifier les uns les autres par catégories ethniques et raciales. (4) Les arbres, la terre, et tous les animaux sont plus importants que de rendre la vie meilleure pour l'homme. Vous ne pouvez pas développer de sauver des vies ou la vie dopants si certains petits animaux se blessent dans le processus. Vous ne pouvez pas construire ce que vous veulent ni pouvez-vous faire ce que vous voulez sur votre propre terre si elle a besoin de couper des arbres ou des animaux oblige certains à aller ailleurs. Vous ne pouvez pas couper les arbres de développer les terres et / ou construire de nouvelles maisons. Vous ne pouvez pas percer pour pétrole si elle ruine la nature vierge de toute parcelle de terre ou d'interférer avec un animal de l'habitat. En outre, vous êtes censé conduire à petit, l'étroit économie voitures afin de conserver l'offre de pétrole. Vous êtes également censé covoiturage et / ou utiliser les transports publics, même s'il ne s'agit pas de prendre convenient.My: Toute personne ou organisation doit avoir le droit de faire ce qu'ils veulent avec leurs propres biens, tant que l'être humain n'est pas directement Droit harmed.The nous dit: (1) Les actions d'un président républicain conservateur, ne devrait jamais être remise en question, mais il est tout à fait correct et même encouragés à bash un libéral-démocrate président pour tous les petits peccadillo.My prendre: il s'agit d'achever l'hypocrisie. (2) Lorsque le président décide de prendre le pays à la guerre (ou même contempler), de critiquer ou de protestation de cette décision est un-American, antipatriotique, et même sur les frontières trahison. Ce genre de trucs donne aide et réconfort à l'ennemi et il devrait y avoir certaines conséquences pour ceux qui font cela. Vous devez suivre le Président en lock-step mindless quand il décide d'aller à la guerre. La question de savoir si cette décision fait aucun sens de vous prendre irrelevant.My: Un de nos plus précieux de droits que les citoyens des États-Unis est de protester contre tout ce que le gouvernement ne fait que nous ne sommes pas d'accord, y compris en la guerre. (3) Le deuxième amendement est absolue et ne peut être porté atteinte à des limites, mais plus besoin d'être mis sur le Premier amendement. Tout le sexe, la violence, la vulgarité et à la télévision, au cinéma et dans les jeux vidéo ne sont pas quiconque fait le bien et le tout doit être freinée sensiblement, soit par des boycotts, d'actes d'intimidation et / ou l'intervention du gouvernement. Non seulement les enfants doivent être protégés de cette saleté, mais les adultes ont besoin d'être aussi bien. Après tous, ce genre de choses entraîne les gens à commettre des crimes comme le meurtre et rape.My prendre: Les gens qui passent autant de temps à se préoccuper de ce que quelqu'un d'autre à regarder, entendre, ou de lecture seraient mieux servis à un peu désactiver et / ou d'éviter les choses qu'ils prétendent l'offense et les met en danger leurs enfants. Si ils l'ont fait, beaucoup de choses qui disparaissent, faute d'un marché / public. Les parents sont responsables en dernier ressort pour le suivi de leur les enfants de la lecture, l'écoute, et les habitudes d'écoute. Il ne s'agit pas de ma responsabilité et ce n'est pas la responsabilité du gouvernement. En fait, lorsque le gouvernement est impliqué, il n'est rien de moins que la censure. En outre, il n'est pas une preuve crédible de ce que le sexe et la violence dans les médias pousse les gens à commettre des crimes. Même s'il y avait, le principe de la responsabilité exige que ces crimes ne doivent pas être coincé sur toute personne ou rien d'autre que les criminels eux-mêmes. (4) Les lois doivent être écrites avec un biais en faveur de «valeurs familiales», même si ces lois cause des personnes seules sans enfant à se sentir comme des citoyens de seconde classe. Par exemple, l'impôt les lois, la législation drogue, règlements de zonage, etc devrait être orientée vers le profit des unités de la famille traditionnelle. Aussi, il ya certaines mesures que devrait être illégal, même si elles apparaissent sur la surface d'être victimes de crimes. La véritable victime de ces actions est la famille traditionnelle, et il doit être protégé afin de préserver une société libre et prospère society.My prendre: Le "une protection égale en vertu de la loi la disposition de notre Constitution exige que tous soient traités de manière égale. Tout biais en faveur de la famille traditionnelle unités est non seulement une violation de la Constitution, mais également d'une application erronée de l'enseignement biblique (qui ne savent rien de la de le type de "valeurs familiales" poussé tout le monde par la droite). En outre, aucune action qui soit clair et sans victime directe devrait être illégal. Le fait qu'il serait peut-être ignoble et répugnant n'est pas suffisant pour justifier à lui seul rendre illégale. Toute preuve de l'effet de victime de crimes sur la famille traditionnelle est seulement anecdotique à best.That 'est juste un petit échantillon des deux côtés, mais vous obtenez l'image. Nous aura la véritable liberté dans ce pays que si personne n'est autorisé à imposer sa volonté sur tout le monde et chacun peut être libre de parler de son esprit, sans la crainte de représailles ou de la censure. Politique correction sur les deux extrémités du spectre politique est la seule chose qui la règle de la manière de ce noble goal.Terry Mitchell est un ingénieur, écrivain, journaliste et trivia buff de Hopewell, VA. Il a également sert comme un chroniqueur politique pour le quotidien américain et exploite son propre site web - http://www.commenterry.com - sur lequel il poste des commentaires sur divers sujets tels que la politique, de la technologie, la religion, la santé et
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
