Qu'est-ce qui pourrait tirer des leçons de Macédoine un tigre? tigres asiatiques et ininterrompue de croissance économique
La première réaction des économies en transition est une forte baisse de leur production, principalement dans la production industrielle. Dans les pays qui ont accédé à l'indépendance avec la disparition de l'Empire britannique (où le soleil jamais) - la production industrielle a baissé de 20% en moyenne. Même cela a été parce que ces pays ont continué à maintenir des liens économiques avec la "mère" (le Royaume-Uni). Ils ont également continué les échanges commerciaux entre les eux-mêmes, avec le reste de l'Empire britannique, par l'intermédiaire du Commonwealth mechanism.This n'a pas été le cas lorsque le deuxième plus grand empire de l'époque moderne s'est effondré, l'empire soviétique. Quand l'URSS et le Bloc de l'Est désintégré - le bloc commercial COMECON a été démantelé, de ne jamais être remplacé par un autre. Tous les constituants de l'ancien bloc de l'Est a préféré le commerce avec l'Ouest plutôt que les uns avec les autres. L'Empire de gauche dans son sillage des montagnes de dettes commerciales, l'absence totale de liquidité et de perdre de l'argent de troc des opérations effectuées dans d'irréalistes prices.Thus, la production industrielle a chuté dans le nouveau pays (pays de la CEI et le les pays qui faisaient partie de l'ex-Yougoslavie), ainsi que dans d'autres anciens membres du bloc de l'Est de 40-60% sur une période de 5 ans. Une lente reprise est perceptible seulement dans les deux dernières années et de l'industrie production reprend à un rythme annuel de 2% (Estonie) à 8% (République tchèque) - en fonction de la baisse catastrophique country.This dans le paramètre le plus important de la santé de l'économie a été en grande partie attribuable à une quelques-uns des facteurs cumulatifs: La brusque évaporation de l'ensemble des marchés traditionnels d'exportation - en même temps. La Macédoine a perdu 80% de ses marchés d'exportation avec le sang et le siège chargé de la désintégration de l'ancienne (Fédération de) la Yougoslavie. Vicissitudes semblables ont été observés par d'autres pays de transition.A énorme, insoutenable dette intérieure entre les entreprises elles-mêmes (chacune agissant dans le double rôle de fournisseur et de client) - et entre les entreprises et l'État. Cette charge n'a été que très légèrement améliorée par le troc. Surtout, elle conduit à de graves cas d'insolvabilité ou de manque de liquidité et à un retour à la pré-monétaire économique systems.This manque de liquidité a également empêché l'investissement dans les immobilisations (usine de la modernisation, la formation du personnel, le traitement des données et des outils de prise de décision) qui sont nécessaires pour maintenir les gains d'efficacité, accroître la productivité et de maintenir competitiveness.Gross l'inefficacité de l'industrie des plantes qui a été caché à cause de chômage massif, peu d'entretien et les normes ci-dessus et le manque de capital.Outmoded obsolètes les techniques de gestion. La vieille garde des dirigeants de l'industrie sont peu adaptées à la rapidité des changements provoqués par le capitalisme sur les industries et les sages. Ils ont continué à lutter contre le dernier (et perdu), les guerres ", à déplorent leur sort et de ne pas fournir un sens de direction, une vision de l'avenir et les décisions de gestion qui sont des dérivés de l'above.Faulty la législation, les dysfonctionnements des systèmes d'application de la loi, de copinage le capitalisme et le corsaire (la vente de biens publics à des alliés politiques ou de membres de la famille d'influence politique et économique des chiffres), - tous ont conduit à des structures de propriété et floue à un quasi-abandon de la protection des droits de propriété. En l'absence de la propriété et sous la menace toujours imminente de perte de biens, le bénéfice motivation a dégénéré en combats et binges spéculative et la prise de décision a été transformée en puissance contests.These industries et les produits manufacturés fabriqués en conformité avec certains de planification centrale, un modèle théorique du marché, ou des règles empiriques pensée. Le résultat a été des montagnes des marchandises de mauvaise qualité, de faible qualité et très peu de demande. Vieilleries de conception et de manque de réactivité aux besoins du marché et des consommateurs souhaite seulement exacerbé la situation.This absence de marché, études de marché l'analyse et, plus généralement, le marché de l'a conduit à l'absence presque complète de la commercialisation, la promotion des ventes ou la publicité (au sens moderne du terme). Paradoxalement, l'ère communiste, les industries de démontrer une plus grande la croyance dans «la main invisible du marché» que leurs frères capitaliste. Ils confier la fonction de la diffusion de l'information et son influence sur les décisions prises par les consommateurs - à la totale marché. Si le produit est soit nécessaire ou assez bonne, il vend lui-même, était la pensée. Marketing et publicité étaient perçues comme illégitimes cajoling, pousser les consommateurs à prendre des décisions qu'ils n'auraient pas otherwise.Industry ont exploité sous toutes ces contraintes dans l'écrasement d'un environnement de forte impossible à la réglementation, le protectionnisme commercial (ce qui leur a refusé les avantages de la concurrence), la corruption de la bureaucratie, rouleaux de ruban rouge, lourd et d'un engagement politique total de fausser le jeu de considérations économiques par "social" proches. Cela a été encore aggravée par une décomposition du système bancaire (où la distinction entre le prêteur et le emprunteur a été rendue superflue par la notion de «capital social», qui appartient également à tous). Il ne pouvait pas fournir le secteur industriel, avec la reconstitution des capitaux et l'absence totale des marchés de capitaux ne help.Last pas - mais loin d'être moins - a été la non-existence d'un "protestant" ou "valeurs asiatiques" éthique de travail. Le faible niveau des salaires, a feint d ' «égalité» et en l'absence de motivation de profit - tout conduit à un travail disincentived environnement. La norme dans bon nombre de ces pays est encore: «se présenter au travail, ouvrir et fermer la porte et de faire payer", comme le dit l'adage. C'est le cas bénins. Voler sur le lieu de travail est devenu une façon acceptable de compléter le revenu et noir a été fait au détriment de l'agent "primaires" workplace.But il semble que le pire est passé et que la scène est rapide changing.However négligents ou pénale du processus de la privatisation, encore des centaines de milliers de nouveaux fonds de placement ont été brassées et présenté, bon gré mal gré, à la recherche du profit. Le spectre de gains en capital, a fait la plupart d'entre eux (sauf les plus endurcis) découvrir le marketing, la publicité, la conception, l'exportation, le financement du commerce, des offres publiques, les partenariats stratégiques, des concessions et des entreprises plans.Industries sont beaucoup plus ciblées et axées sur le marché. La nouvelle religion du capitalisme, rempli de l'esprit d'entreprise, le libre choix, du profit personnel et de la main invisible du marché a été progressivement in.Both les marchés intérieurs et le commerce international se remettent bien. La consommation est et, avec elle, de plus en plus les exportations. Le niveau politique est le retrait de la scène à travers plus ou moins de succès, la privatisation ou la transformation des régimes et une législation appropriée afin de minimiser le rôle de l'Etat en economy.Some les pays ont opté pour "sauter" des industriels de la classique, l'évolution du cycle économique - et aller directement à l'investissement dans les industries de l'information et des connaissances. Ils l'éducation de leurs main-d'œuvre et de reconversion en conséquence. Elles invitent les multinationales - à l'aide d'un cocktail d'incitations fiscales et de subventions directes et les subventions - à ouvrir les opérations de back office (comptabilité, administration) et de télémarketing opérations dans leurs pays. Cela demande plus faible que dans l'investissement classique (ou le coucher du soleil) et dispose d'une industrie à haute valeur ajoutée à la economy.But la plus grande force motrice de l'économie de l'étranger capital. L'investissement étranger direct (IED) est coulée dans et avec elle: de nouveaux marchés, les transferts de technologie par le biais de coentreprises, de nouveaux mélanges de produits attrayante, une nouvelle direction, de nouvelles idées et la propriété - claire et decisive.So, la production industrielle reprend et va continuer à croître rapidement dans tous les pays en transition qui ont les conditions pacifiques nécessaires pour le développement à long terme. Si vous suivez la Macédoine des exemples des pays baltes, de Pologne, la République tchèque, la Hongrie, la Slovénie, même la Russie, l'Irlande, de l'Egypte, le Chili, l'Indonésie, Israël et les Philippines - il va doubler sa production industrielle dans les 10 ans et redoubler de nouveau dans 15 years.Israel, l'Irlande et? La France et le Japon (!) Sont des exemples de pauvres, les pays agricoles, qui a fait la transition vers la prospérité des pays industrialisés successfully.But est leur secret? Comment venir à Hong Kong et Singapour sont plus riches que la Grande-Bretagne par un certain nombre de mesures? En collaboration avec la Corée du Sud et Taiwan ont été de plus en plus à un taux moyen de 7,5% annuellement au cours des 30 dernières années. Chine, Indonésie, La Malaisie, la Thaïlande, les Philippines ont rejoint la «Tigres asiatiques» club.They partagent tous certaines caractéristiques communes: les injections massives de main-d'œuvre (par l'immigration massive en provenance des zones rurales vers les villes, l'urbanisation). Massive injections de capitaux et de technologie. Les injections ont été financés par un très haut niveau de l'épargne et des investissements (économies d'énergie se chiffrent à 35% du PIB, en moyenne). Wise gouvernementale par le biais d'un clairement la politique industrielle. Ceci, cependant, est une épée à double tranchant: moins sage politique aurait retourna à la même strength.A capitaliste, la recherche de profit mentality.An augmentation annuelle de 2-3% de la productivité qui est le résultat de la copie de technologie et d'autres formes de transferts de technologie à partir de la riche West.Strong travail, la famille et l'éthique au sein d'une société solidaire, conformiste et environnement social (les «valeurs asiatiques» sont l'Est de l'équivalent de la «éthique protestante du travail»). Faible imposition gouvernement et les petits budgets (moins de 20% du PIB, comparativement à deux fois plus à l'Ouest - et 3 fois plus en France aujourd'hui). flexibles et mobiles du travail et c (dans certains pays) des marchés de capitaux. Lorsque la mobilité ou de flexibilité est limité (Japon), il est le résultat de traité social, plutôt que de la législation, de réglementation, ou d'autres statistiques intervention.A entreprise, engagement de longue durée à l'éducation et à l'acquisition de compétences, même dans des circonstances difficiles. Le nombre de personnes instruites est faible mais en croissance rapide, comme un result.Openness au commerce, à la connaissance et à technology.Imports sont composés principalement de biens d'investissement et les immobilisations. La culture de manifeste, de dépendance (ou même normal) la consommation est moins développé there.Still, ces pays ont commencé à partir d'une base à très faible revenu. C'est économique commun de connaissances que les pays à faible revenu toujours croître rapidement, car ils peuvent accroître leur productivité tout simplement par l'achat de la technologie et la gestion dans les pays riches. D'achat de technologie est toujours plus moins cher que son développement - tout en maintenant à peu près le même benefits.Thus économique, Hong Kong a augmenté de 9% dans les années 60. Cette croissance coefficient a été ramené à 7,5% dans les années 80 et à 5% dans les années 90. Mais la Chine, la Malaisie, La Thaïlande et l'Indonésie sont susceptibles de croître de 7-9% par an au cours de la prochaine decade.Not que ces pays sont exempts de problèmes. Le processus de maturation crée beaucoup d'entre eux. Il ya la dépendance à l'égard de l'exportation marchés et la volatilité des taux de change (qui déterminent les termes de l'échange). Quand l'Occident a réduit sa consommation de puces électroniques et le dollar apprécié par 50% contre le yen japonais - tous les tigres a subi une baisse de taux de croissance économique, les déficits du compte courant de 5.8% de leur PIB, les grèves (Corée du Sud) et de krachs boursiers (Thaïlande, pour ne citer que l'un des nombreux). À Singapour et à Hong Kong, l'industrie production a chuté de 5% l'an dernier (1996). Années de l'argent facile et de crédits bon marché réalisé par l'État à certains secteurs de faim les petites entreprises, créé surinvestissement et de surcapacité dans certains, appuyés par l'État, les industries et le secteur bancaire et déstabilisé le système financier. Il a aidé à forger l'engorgement des infrastructures et conduit à une pénurie de main-d'œuvre instruite et qualifiée. En Thaïlande, 38% seulement de ces 14 ans fréquentent l'école et en Chine, la situation n'est pas très better.Finally, les marchés financiers se sont révélés trop réglementée, le gouvernement se sont révélés trop bureaucratiques, la corruption avérée trop rampant (Indonésie, le Japon et presque tout le monde). Il y avait trop de vieux conglomérat de type mega - les entreprises qui ont empêché la concurrence (e., les chaebol en Corée du Sud ou les zaibatsu au Japon). Ainsi, les économies émergentes sont cherche à Hong Kong, de Singapour et de Taiwan à l'offre idéale: véritable flexibilité des marchés du travail, pas de participation de l'Etat, beaucoup d'agilité, petites entreprises, les marchés déréglementés, transigent des politiques industrielles. Ces pays - et le reste de l'Asie Tigers - sont attendus pour battre l'Occident à son propre jeu: l'argent. Ils ont encore de nombreuses années de croissance économique à venir: Chaque travailleur coréen a seulement 40% des biens d'équipement, à la disposition de ans, et même en Corée du Sud, il a seulement 9 ans. En moyenne, un travailleur industriel dans l'un des tigres asiatiques des pays exerce de 7 ans d'éducation dans son cartable - pas que les choses sont faites de généraux. La recherche a démontré que les plus instruits du travailleur - la productivity.Finally son supérieur, en augmentant les salaires et les déficits du compte courant imminente - va forcer les tigres de passer à plus forte valeur ajoutée (travail non intensive) industries (les services, informations et connaissances, industries). Puis, ce sera au tour des pays comme la Macédoine à prendre leur place dans certains domaines de travail et à la hauteur de La tigerdom.About AuthorSam Vaknin est l'auteur de "Malignant Self Love - Narcissism Revisited" et "After the Rain - Comment l'Occident perdu l'Est". Il est chroniqueur au "Central Europe Review", United Press International (UPI) et
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
