Que Le Flibustier Est-il Tout Environ ?
 
	
	
Le flibustier a été un outil disponible aux sénateurs 
des ETATS-UNIS pendant des discussions de plancher de sénat sur la 
législation et les rendez-vous depuis que la constitution des 
ETATS-UNIS a été ratifiée. Les parties démocratiques et 
républicaines ont évalué le flibustier comme des moyens d'apporter 
le compromis et le bipartisme aux discussions amères et séparatives.
Le mot, flibustier, pendant qu'il s'applique au processus 
politique américain se rapporte à une tactique retardante 
politique telle qu'un long discours employé par des politiciens pour 
retarder ou empêcher le passage de la législation. La 
signification plus ancienne du flibustier se rapporte à l'acte 
illégal du pillage ou de la piraterie ; de capturer un bateau 
et sa cargaison et de la tenir pour la rançon.
L'étymologie du mot, flibustier, semble jusqu'ici de 
nouveau environ à 1560-1570 quand l'anglais a anglicisé le mot 
hollandais, vrijbutier, dans le freebooter. On comprend qu'un 
freebooter est une personne qui va à la recherche du pillage ; 
un pirate, un boucanier. Sous peu ensuite, le filibustero 
adopté filibustier et espagnol adopté français pour signifier la 
même chose. Au 17ème siècle l'anglais a transformé le mot 
espagnol en flibustier pour décrire les actions des pirates qui ont 
attaqué les explorateurs espagnols du nouveau monde. Dans le 
1800's les Américains ont popularisé le flibustier de mot, se 
référant aux activités des pirates célèbres opérant en Amérique
latine et les Caraïbes.
Flibustier comme piraterie
De 1830 à 1860 les pays du Cuba, du Mexique, du 
Honduras, du Costa Rica, et du Nicaragua étaient toutes les victimes 
de diverses campagnes de flibustier. Les flibustiers ont été 
menés par des groupes d'aventuriers qui, sans consentement du 
gouvernement américain, mais à l'aide des finances américaines 
privées, essayée pour saisir la puissance politique dans ces pays 
latino-américains et des Caraïbes. Partie du but du flibustier
que les campagnes devaient pour autoriser la population de ces pays et
produisez une révolution qui serait salutaire aux intérêts 
américains, principalement le commerce slave.
L'aide financière pour les flibustiers est venue en 
grande partie des états méridionaux où des défilés de la 
célébration ont été tenus dans leur honneur et des chansons ont 
été écrites au sujet de leurs aventures. Officiellement, les 
ETATS-UNIS n'ont pas soutenu les campagnes de flibustier parce que les
militaires étaient trop minces écarté à pouvoir fournir à 
application proportionnée des lois contre la participation. 
Beaucoup de citoyens ont vu les campagnes car un aspect "de 
destin manifeste," l'idée que l'Amérique a eu un droit à 
l'expansion illimitée.
Un couple des filibusterers célèbres inclut Narciso 
Lopez et marcheur de William. Le Venezuela libéré par Lopez de
la règle espagnole et essayé trois fois de libérer le Cuba. 
Le marcheur, du Tennessee, a annexé des régions du Mexique, y 
compris la Californie inférieure, et s'est déclaré pour être 
président. Le gouvernement des ETATS-UNIS n'a pas soutenu le 
marcheur et par la suite apporté l'à l'épreuve.
L'ère du mouvement de flibustier a fini quand la guerre 
civile des ETATS-UNIS a commencé. L'attention et les ressources
ont été données à la défense du nord et des Sud, 
finissant les efforts des campagnes de flibustier.
Flibustier comme outil politique
Pendant la période de 1840 à 1860, les nombreux 
politiciens méridionaux ont fait de longs discours pendant les 
discussions de plancher de sénat sur des factures de législation 
afin de retarder la facture ou d'empêcher un vote sur la 
facture. Le flibustier de mot a été emprunté pour décrire 
ces discours, qui ont été considérés comme la piraterie du temps 
et de l'occasion. L'argile d'Henry, en 1841, a donné ce qui est
considéré comme le premier discours de flibustier.
Pendant que la discussion au-dessus de l'issue d'esclavage
devenait plus importante dans le congrès, les politiciens 
méridionaux avaient l'habitude la tactique de longs discours lents 
pour bloquer toute la législation de droits civiques. Le 
flibustier de mot est devenu popularisé pendant cette période 
pré-Civile de guerre.
Règles Législatives
La constitution des ETATS-UNIS n'a pas donné la 
direction à la chambre des représentants ou au sénat concernant la 
façon conduire des affaires journalières et la façon conduire des 
discussions sur le plancher. On s'est attendu à ce que chaque 
corps crée et adopte leurs propres règles.
Le jour 2 du premier sénat rencontrant un comité 
spécial ont été créés "préparent un système des règles pour 
des affaires de conduite." Quelque jour plus tard, avril 7, 
1789, le comité spécial a classé leurs premières règles rendent 
compte et avril 16, 1789, le sénat a adopté leur premier ensemble de
règles. Le premier ensemble a contenu 19 règles et avril 18 le
numéro 20 a été adopté. En ce moment le comité spécial a 
été congédié.
La commission du règlement a été recréée sur 
plusieurs occasions pendant des années de réussite afin de créer de
nouvelles règles ou de mettre à jour des règles existantes. 
Depuis 1789 il y a eu 7 adoptions des règles nouvelles ou 
révisées ; en 1806, 1820, 1828, 1877, 1884, et 1979. 
Quelques règles ont été modifiées et passées par le sénat 
sans aller à un comité. Le changement à la règle XXII de 
1917 à prévoir un procédé de cloture est un bon exemple. Il 
y a actuellement un total de 43 règles debout du sénat.
La Chambre règne et le manuel de la chambre des 
représentants des ETATS-UNIS ne tient pas compte des discours de 
flibustier. Chaque représentant est permis de tenir le plancher
pour discuter une question pour une heure et peut seulement parler une
fois de chaque question. La Chambre est un grand corps et les 
membres l'ont pensé sage de limiter la quantité de temps qu'un 
représentant peut parler.
Le sénat est une situation entièrement différente, 
cependant.
Règle XIX De Sénat
La règle XIX est la règle principale qui fournit
une structure pour la discussion sur le plancher de sénat. Une 
fourniture principale de la règle déclare que quand un sénateur se 
lève pour chercher l'identification pendant la discussion de 
plancher, lui ou elle est garantie une chance de parler de la question
tant que lui ou elle souhaite. L'officier de présidence n'est 
pas donné la discrétion dans cette matière et doit identifier 
chaque sénateur dans l'ordre. Pendant la période qu'un 
sénateur identifié parle la question avant que le sénat ne puisse 
pas venir à une voix. Le sénateur ne peut pas être interrompu
ou forcé d'arrêter leur discours sans leur consentement.
La règle XIX de discussion ne limite pas le nombre de 
sénateurs qui peuvent parler d'une question. La règle, 
cependant, limite chaque sénateur à deux discours par jour 
législatif sur chaque question. Pendant une période de 
flibustier l'officier de présidence appellera typiquement une cavité
plutôt qu'un ajournement à la fin du jour de calendrier, maintenant 
le jour législatif vivant quand le sénat reconvoque. Cette 
tactique limite efficacement chaque sénateur à un maximum de deux 
discours sur chaque question. Il est possible, cependant, pour 
qu'un sénateur offre un amendement afin de créer une nouvelle 
question discutable, sur laquelle les sénateurs peuvent faire deux 
discours supplémentaires.
Une disposition relativement récente dans la règle XIX, 
appelée la "règle de Pastore" en l'honneur du sénateur John Pastore
d'île de Rhode, exige que la discussion sur une question doit être 
appropriée à la question. Pendant des périodes de flibustier
cette règle est imposée pour empêcher des sénateurs de rendre sans
signification, des discours d'au loin-matière. Pendant les 
années 30 par les années 50 plusieurs sénateurs, tels que Huey long
et Strom Thurmond ont fait les longs flibustiers qui ont inclus des 
lectures des recettes, du disque congressionnel, de la déclaration de
l'indépendance, et d'autres matières de non-approprié.
Tandis qu'un sénateur le parle d'une question ou elle 
doit rester se tenante et doit parler plus ou moins sans interruption.
Pendant un discours de flibustier-longueur cette condition crée
la fatigue dans le haut-parleur. Cependant, le haut-parleur peut
rapporter à une question d'un autre sénateur sans perdre le 
plancher. L'autre sénateur peut fournir le soulagement en 
posant une question très longue suivie d'une réponse courte, suivie 
des questions plus longues. De cette manière par groupe de 
sénateurs peut travailler ensemble pour prolonger la durée la 
période parler d'un sénateur.
Règle XXII De Sénat
Les procédures pour appeler le cloture aux fins 
de l'emballage vers le haut de la discussion de plancher et d'apporter
la question à une voix sont contenues dans la règle XXII. Le 
processus exige un mouvement qui est signé par au moins 16 sénateurs
et présenté à l'officier de présidence tandis que la question est 
discutée. La règle exige que le mouvement de cloture doit 
être chevronné, signifiant qu'il ne peut pas être agi au moment 
jusqu'au deuxième jour après qu'il soit présenté.
Pendant une heure après que le mouvement de cloture a 
mûri le troisième jour l'officier de présidence interrompt les 
démarches de sénat et présente le mouvement de cloture au sénat 
pour une voix. En ce moment une voix automatique d'appel de 
roulement est exigée.
Dans 1975 le sénat a voté pour changer le nombre de voix
requises pour appeler le cloture à 60% du 67% précédent. Un 
compromis a été frappé, cependant, parce que quelques sénateurs 
ont craint que si changer la règle ait été trop facile que la 
majorité requise pour appeler le cloture pourrait être réduit plus 
loin à l'avenir. Par conséquent, le sénat a convenu cela pour
faire de futurs changements de règle, y compris changer la règle de 
cloture elle-même, exigerait le vote majoritaire traditionnel de 67%.
Si le mouvement pour appeler le cloture est défait les 
sénateurs peuvent reconsidérer la voix ou introduire un nouveau 
mouvement pour appeler le cloture. Par exemple, en 1988 il y 
avait huit mouvements de cloture sur une facture de réforme de 
finances de campagne et chacun des huit mouvements a été défait.
Si un mouvement pour appeler le cloture est réussi, alors
l'effet d'appeler le cloture garantit seulement qu'un vote sur la 
question aura lieu par la suite, mais pas immédiatement. Après
que le mouvement réussi de cloture ait passé le sénat serait 
travaillant sous le cloture. La règle XXII impose un chapeau 
maximum de 30 heures additionnelles pour la discussion, les appels de 
quorum, les enquêtes parlementaires, et d'autres démarches avant une
voix réelle à la question. Pendant cette période de cloture 
chaque sénateur est autorisé à parler pour un total de pas plus 
d'une heure.
Une fois que le cloture a été appelé selon la règle 
XXII, le point d'un flibustier est en grande partie perdu. Sans 
exception, des démarches sont enveloppées vers le haut dans moins de
30 heures et la question est apportées à une voix.
Conclusion
Le discours de flibustier dans le sénat a 
apprécié une longue tradition et a été employé pour plusieurs 
buts. D'une part le flibustier a été employé pour persuader 
d'autres de la validité de la position de minorité sur une question.
La discussion ouverte et illimitée peut changer des esprits et 
balancer l'opinion. Le processus de la parole de flibustier peut
aider à défaire une issue une fois qu'une voix est prise.
D'autre part, le flibustier a été employé pour caler ou
empêcher un vote sur une question. Le discours de flibustier ou
la menace d'un flibustier peut causer l'issue d'être ajourné ou 
retiré et non apporté à un vote sur le plancher.
La partie de minorité dans le sénat compte sur 
l'utilisation du flibustier en tant que des moyens d'empêcher la 
partie de majorité d'utiliser trop d'influence. Un tel outil 
encourage les deux parties principales dans le sénat à fonctionner 
des manières indépendantes de résoudre des différences. Le 
flibustier crée un besoin de compromis. On l'a suggéré que 
sans outil de flibustier le sénat soit beaucoup moins productif en 
produisant la législation.
Garry Gamber est un professeur d'école d'Etat. Il 
écrit des articles concernant la politique, les immobiliers, la 
santé et la nutrition, et l'Internet datant des services. Il 
est un membre fondateur 
de 
http://www.GoodPoliticsRadio.com et le propriétaire 
de http://www.TheDatingAdvisor.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!