Célèbre dans l'histoire politique filibusters
La politique d'obstruction en tant que tactique dilatoire a été une partie du processus politique américain depuis l'adoption de la Constitution des États-Unis. Bien qu'il ne soit pas utilisé dans les premières années de la nation, l'obstruction est été utilisé des centaines de fois depuis les années 1840. Voici quelques-uns des célèbres filibusters de notre politique history.The Constitution des États-Unis ne limite pas la durée ou la nature du débat sur les étages du Sénat ou de la Chambre des représentants. La Chambre a adopté des règles qui limitent la longueur du débat puisque la Chambre a un très grand nombre de représentants. Mais les petits Sénat a toujours défendu le droit d'un sénateur à débattre d'une question aussi longtemps qu'il ou elle souhaite conserver la parole. Sénat, l'article 19 et l'article 22, la cloture règle adoptée en 1917, de créer des lignes directrices pour la conduite d'un débat et pour la clôture de la débat quand il devient lengthy.Senator Henry ClayIn 1841 sénateur Henry Clay banque a proposé un projet de loi qui a été contestée par le sénateur John C. Calhoun, qui a commencé une longue, apparemment sans fin, la réfutation. Calhoun essentiellement créé moderne obstruction. Clay a menacé de changer les règles du Sénat en vue de clore le débat sur la question. Clay's collègue, Thomas Hart Benton, a reproché à l'argile et l'ont accusé de chercher à étouffer le Sénat a le droit de illimité debate.Through les prochaines décennies et turbulent dans les années 1960, l'obstruction est souvent utilisé par les démocrates du Sud de bloquer la législation sur les droits civils. L'obstruction a été vu par le parti minoritaire en tant que outil de lutte contre le potentiel de «la tyrannie de la majorité», mais l'usage fréquent de l'obstruction par les démocrates du Sud est devenue comme la «tyrannie de la minorité." Sénat règle 22President Woodrow Wilson suggère que certaines limites être mis sur le concept illimité débat. En 1917, le Sénat a adopté la règle 22 du Sénat, maintenant connue sous le nom de "cloture" règle. Le nouvel article 22 prévoit le mécanisme permettant de fermer le débat sur une projet de loi et de traduire le projet de loi à un vote si cloture a été approuvé par 67% du Sénat. L'exigence de 67% est resté en vigueur jusqu'en 1975, date à laquelle l'article 22 a été modifié pour permettre à un accord de 60% à invoquer cloture.Cloture l'article 22 a été testé en 1919, lorsque le Sénat a été invité à ratifier le Traité de Versailles, qui a mis fin à la Première Guerre mondiale, le traité a été débattue et filibustered, mais une majorité de 67% ont voté pour mettre fin à l'obstruction et pour que le traité à un vote.Senator Huey Huey Long LongSenator, le fougueux et coloré sénateur de Louisiane, a fait la célèbre flibustier entre 1932 et 1935 quand il a utilisé plusieurs fois au décrochage il a estimé que la législation injuste pour les pauvres. Long frustré ses adversaires et de se divertir la galerie du Sénat par la lecture de Shakespeare, la récitation de recettes de crevettes et d'huîtres et de parler de «pot-likkers". Une amendement au Sénat, plus tard, la règle 19 exige que le débat sur la législation se rapportant à la question debated.On 12 Juin 1935, le sénateur de longue engagé dans son plus célèbre flibustier. Un projet de loi a été soumis au Sénat pour éliminer la provision pour le Sénat de confirmer la haute National Recovery Act employés. Le sénateur de longue opposés au projet de loi parce qu'il ne voulait pas que ses adversaires politiques en Louisiane afin d'obtenir des emplois lucratifs ARN. Le sénateur a parlé long pour 15 heures et 30 minutes fonctionne bien dans la soirée et tôt le matin avec des sénateurs somnolence sur les pupitres. Long lu et analysé chaque article de la Constitution, un document dont il a affirmé être "anciens et oubliés lore" sous l'égide du Président Roosevelt's New Deal.After la lecture de la Constitution, le sénateur de longue offert de donner des conseils aux autres sénateurs de tous les sujets de leur choix. Aucun sénateur a long sur son offre, mais les clients de la galerie a commencé à envoyer des notes à la parole du sénateur de long sur extemporize. Cette longue gardé d'entrer dans les premières heures de la matinée. À 4 heures du matin à long donné les parole afin d'utiliser les toilettes et sa proposition a été defeated.James Stewart apporté plus de notoriété à l'obstruction quand il a joué le rôle du sénateur Jefferson Smith dans le film 1939, "M. Smith Goes to Washington." Stewart se lance dans le caractère de l'obstruction à la suite d'une tentative de ridiculiser him.Senator Wayne MorseSenator Wayne Morse de l'Oregon a été appelé "Le Tigre du Sénat et a siégé au Sénat de moins de 5 ans Présidents. En 1952, le sénateur Morse quitté le Parti républicain, en faisant valoir un statut indépendant, quand il s'est opposé aux articles de la partie plate-forme et Dwight Eisenhower, le choix de Richard Nixon comme son vice-président mate fonctionnement. Morse, le sénateur a affirmé que le Parti républicain a laissé him.On 24 avril 1953, le sénateur Morse a commencé à l'obstruction contre Tidelands Oil législation. Il a gardé la parole pendant 22 heures et 26 minutes, de rupture l'obstruction record de 18 heures détenu par son mentor, au Wisconsin, le sénateur Robert La Follette.Senator Morse est de rappeler à travers de nombreuses histoires colorées. Par exemple, Clare Booth Luce, ancien sénateur des États-Unis et Ambassadeur de l'Italie a dû démissionner lors de sa nomination, elle a fait l'insulte, mais drôle de remarque que ses problèmes avec le sénateur Morse a commencé quand il a donné des coups de pied à la tête par un horse.Senator Strom ThurmondAbout 9 heures, le 28 août 1957, le sénateur Strom Thurmond rose devant le Sénat et a annoncé, "Monsieur le Président, je prends la parole contre la soi-disant droits de vote le projet de loi, HR 6127." Son propre personnel n'avait pas été informé au sujet du sénateur Thurmond les intentions de l'obstruction à ce projet de loi, mais ils savaient que quelque chose était en place quand ils ont vu Thurmond rassemblement considérable de lecture material.Senator Thurmond avait établi lui-même pour une longue obstruction au Sénat étage. Plus tôt dans la journée, il avait passé du temps dans la salle de vapeur du Sénat, de déshydratation lui-même, afin qu'il absorbe toute l'eau qu'il buvait, sans avoir à se rendre aux toilettes. Son épouse emballé un steak sandwich pour le déjeuner lui et elle est restée dans la famille tout au long de la galerie de la nuit. Thurmond a apporté une quantité de lait malté comprimés et les pastilles pour la gorge de son office.Senator Thurmond a commencé son obstruction par la lecture de chaque État élection statuts. Il a ensuite lu et discuté d'un avis par le juge en chef Taft. Il a également lu et discuté de la Déclaration d'indépendance, le Bill of Rights, and Washington's Farewell Address. Son personnel concerné pour le sénateur Thurmond la santé, a finalement réussi à faire en sorte de lui laisser le floor.After à 24 heures et 18 minutes, un record qui tient toujours, le sénateur Thurmond a conclu son allocution par «je m'attends à voter contre le projet de loi. "Le projet de loi a été defeated.The Civil Rights Act de 1964On 10 Juin 1964, le sénateur Robert Byrd de Virginie occidentale a terminé son discours commencé le jour précédent, un peu plus de 14 heures plus tôt. Il filibustered contre la loi sur les droits civils de 1964, un acte qui a été débattu par Byrd et d'autres pour 57 jours de travail, dont 6 Saturdays.Senate président Hubert Humphrey du Minnesota 67 voix nécessaires pour être en mesure de porter le motion de cloture. Minority Leader sénateur Everett Dirksen, toujours éloquent sénateur de l'Illinois achetés républicain voix nécessaire pour passer la cloture motion. "Plus fort que toutes les armées est une idée dont moment est venu ", at-il dit." Le temps est venu pour l'égalité des chances dans le partage au sein du gouvernement, en éducation, et dans l'emploi. Il ne sera pas suspendue ou refusée. Il est ici! "Le vote par appel nominal sur la cloture abouti à 71 voix en faveur et 29 votes contre. C'était la première fois dans l'histoire que cloture a été invoqué la législation sur les droits civils. La loi sur les droits civils de 1964 a été la plus grande de son genre dans notre history.Justice Abe FortasIn Juin de 1968, Chief Justice Earl Warren notifié le Président Lyndon Johnson, qu'il serait de prendre sa retraite de la Cour suprême. Cette démarche a donné le Président Johnson le temps de désigner un successeur car il n'avait pas l'intention de solliciter un nouveau mandat de président. Johnson nommé Juge Abe Fortas pour remplacer Warren. Dans le même temps, Johnson nommé juge de la Cour d'appel du Texas Homer Thornberry à remplacer Fortas, un geste qui a été conçu pour satisfaire le sud senators.President Johnson compte sur les sénateurs Everett Dirksen et Richard Russell pour leur soutien à la candidature. Quand Abe Fortas témoigné à son propre audience de confirmation des charges, un événement sans précédent, il a été révélé que Fortas mal travaillé en étroite collaboration avec le personnel de la Maison Blanche et le Président. Plus tard, il a appris que Fortas a été payé une somme importante, privé, d'enseigner un cours d'été de l'Université américaine. À ce point Dirksen, Russell, et d'autres sénateurs ont retiré leur support.Though le comité a recommandé la confirmation de la Justice Abe Fortas, une obstruction ensuite au Sénat pour bloquer sa confirmation, la première histoire de l'obstruction au Sénat sur la nomination d'une Cour suprême. Le 1 Octobre, 1968, le Sénat n'a pas été en mesure de calculer les 67 votes nécessaires pour invoquer la cloture et Le président Johnson a retiré les nomination.The l'utilisation de l'obstruction a augmenté de 16 filibusters au 19ème siècle à 66 dans la première moitié du 20e siècle, à 195 au cours de la période de 1970 à 1995. Il est probable que l'obstruction continue à jouer un rôle important dans la politique américaine process.Garry Gamber est un professeur d'école. Il écrit des articles sur la politique, de l'immobilier, la santé et la nutrition, et de l'Internet
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
