Anglo-israelism et la chair
Récemment, un ami a insisté pour que je lis un livre de Steven M. Collins, intitulé Les "Lost" dix tribus d'Israël ... Trouvé! Ce livre tente de convaincre les gens que le "Lost" tribus d'Israël, après avoir été déracinées par les Assyriens, les colonies ont commencé dans le monde entier et finalement émigré en Grande-Bretagne, puis en Amérique. Le livre tente de prouver en 439 pages ce qui a été connu sous le nom de Grande-Bretagne ou anglo-Israelism. Le livre a été écrit en 1992 et a été révisée en 1995 et gagne en influence dans certains "patriote" cercles. Certaines personnes qui occupent cette théorie sont des racistes, à la suite de leur chair ou charnel compréhension de la outworking de l'alliance de Dieu dans l'histoire exclusivement selon des critères raciaux. L'une des principales thèses du livre est que les Juifs (Juda) et d'Israël sont deux peuples distincts et séparés et les royaumes qui ne doivent jamais être confondues. M. Collins a déclaré: «... les Juifs ont cessé d'être partie du royaume du nom d'Israël" (23). L'auteur poursuit en disant que "le terme" Israël "ne s'applique pas aux Juifs de l'époque de la royaume divisé en avant "(23). Est-ce vrai? Ce n'est pas un examen complet de Collins livre. Il existe de nombreux problèmes dans ce livre, dont certaines sont traitées avec below.What sont Collins qualifications? Le l'auteur a un BS en gestion du personnel et du public. À mon avis, Collins a un sérieux manque de formation dans le domaine des langues bibliques et les différentes disciplines théologiques tels que la théologie systématique. Ces défauts mai compte pour beaucoup d'erreurs dans son book.On page vii Collins se réfère au titre de remerciements au Dr Barry Fell, fondateur et président de la Société épigraphique, et le Dr Charles Dorothy, un assistant professeur d'études bibliques au séminaire de la foi luthérienne de Tacoma, WA. Cite le Dr Collins Fell 103 fois dans son livre. L'auteur, il est clair dans ses remerciements que M. Fell n'est pas d'accord avec les conclusions énoncés dans son livre. Il s'agit là d'un aveu. Je crois que Collins est trop dépendant de Dr. Fell. Dr. Fell voit un certain nombre d'exemples de l'Ancien Monde peuples ayant voyagé vers le Nouveau Monde et s'engager dans diverses formes de commerce. Les éléments de preuve cités par le Dr Fell par Collins ne parle pas directement à la question, à savoir, que l'Amérique est l'auteur présumé de descendants des dix tribus perdues. Même si le Dr. Fell exemples sont historiquement exacts, il ne crée pas ce qui plaide en faveur d'Collins. Il n'exige pas que si le docteur Fell est juste, alors Collins arguments sont prouvés. Ce type d'erreur est connu comme un non sequitur. Il peut être n'importe quel nombre d'explications de ces faits d'autre que ce que Collins a fait valoir. La preuve Dr. Fell voit n'a pas conduit à accepter Collins comme de véritables arguments. Le problème avec ces vaste citations du Dr Fell de travail est que les laïcs sont sensibles à l'illusion de penser parce que peut-être vrai A puis B follows.Dr nécessairement. Dorothy a étudié les langues anciennes au Fuller Theological Séminaire. L'auteur informe le lecteur que l'information linguistique et les conclusions du livre ne sont pas les siens et Dr. Dorothy's. Dr. Dorothy simplement vérifié si les transcriptions ont été correct.The plus grave problème avec l'approche de l'auteur, c'est qu'il commence avec une idée préconçue et commence alors l'acceptation et de rejet de matières comme il convient à son cas. Ceci est clairement visible quand il a fait référence à l'Écriture. Le Écritures ne semblent pas être à l'enseignement primaire dans ses recherches. Il cite comme preuve de textes qui confirment ce qu'il essaie de prouver. Collins a déclaré: «Ce livre se penchera également sur la vie de Jésus Christ à la lumière de de nouvelles perspectives sur la politique mondiale au cours de sa vie "(introduction xi). Manifestement, l'auteur est une mauvaise utilisation de l'herméneutique dans son approche de l'Écriture. Aujourd'hui, beaucoup de soi-disant experts prophétie utilisation du journal d'interpréter la Bible. Collins approche est fondamentalement la même. Il alerte ses lecteurs à l'affût de son nouveau livre sur la prophétie. Il annonce qu'il va interpréter "une énigmatique prophétie de Jésus-Christ (Matthieu 24:37 )..." (434). Il le fera en utilisant ce matériel trouvé dans les livres d'Eric Von Däniken dans Chariots of the Gods, et In Search of Ancient Gods.Collins n'est pas compétent pour traiter les langues anciennes qu'il se réfère à l'ouvrage. Sa tentative de connexion entre le mot anglais "British" et les deux mots hébreux pour alliance (BRT) et de l'homme (ISH) sont peu convaincantes (392). Tenter d'obtenir des "saxon" d'Isaac est un autre incroyable tronçon (385). Dr. Leonard Coppes, qui a participé avec l'Ancien Testament pour le comité de traduction New King James Bible, avait ceci à dire au cours d'une étude de la Bible, «il ya très quelques mots en hébreu qui ont été en anglais. Coincidence de sons ne signifie pas qu'il n'ya aucun type de fond de connexion entre les deux langues. L'anglais et l'hébreu sont deux langues totalement différentes familles. "1 Il est bien connu que l'anglais a été largement influencé par le grec et le latin. Collins Si la théorie est correcte, il devrait être littéralement des milliers d'exemples de mots hébreux dans notre langue. L'idée que le prétendu "Lost" tribus quelque complètement oublié l'hébreu et de pratiquement toutes les traces de l'hébreu disparu de leur langue est la langue non-sens. En outre, un grand empire israélite dans la nouvelle Monde serait parti unique evidence.There mieux noté de nombreux chercheurs qui ne seraient pas d'accord avec l'auteur a la conviction qu'il ya eu des découvertes d'antisémite écrit en Amérique. Un exemple cité par Collins la pierre de Bat Creek Tennessee en 1889 (291). Le Dr William Fox Albright, de l'Université Johns Hopkins, et Frank Cross, professeur de langues sémitiques à l'Université de Harvard, deux chercheurs en particulier, qui ont contesté cette prétendue exemple de l'écriture sémitique en Amérique (Tanner, 134). Il est également intéressant de noter que les Mormons ont investi massivement dans le même type de théories. Une des théories de la le Livre de Mormon est que les premiers habitants d'Amérique, les Indiens, sont en réalité des Juifs de Jérusalem qui a parlé en hébreu. Mormons ont fait de telles allégations fantastique au fil des ans concernant le Livre de Mormon qui le Smithsonian Institute a publié un communiqué de presse en vigueur en disant: "Smithsonian archéologues ne vois pas de lien direct entre l'archéologie du Nouveau Monde et l'objet du livre." 2 monde universitaire dans son ensemble, n'est toujours pas convaincu à ce point concernant les théories telles que celles de Collins et les Mormons. Quelqu'un mai dire que "le monde universitaire est intentionnellement la suppression de la vérité concernant Collins théories. «Si oui, cela doit être prouvé que asserted.Collins plutôt dit:« Il a été clairement démontré que la «empire phénicien» était, en effet, l'Israélite Empire "(96). Dans mon avis, cette déclaration n'a pas été prouvée, et cette théorie n'est rien de plus que la spéculation sauvage. Il est ironique que l'auteur qui insiste sur le fait que les Juifs et Israël sont deux peuples différents et des royaumes et jamais être confondu, favorise une théorie selon laquelle les Phéniciens et les Israélites empires sont une seule et même chose. Collins théorie selon laquelle les Juifs et Israël sont toujours à être considérés comme distincts des peuples n'est rien de plus "spéciales mémoire» sur son part.The auteur estime que les Scythes faisaient partie des tribus perdues d'Israël (200). Les Scythes vraiment certaines des tribus perdues d'Israël? Dans le livre ennemis de la Northern Frontier Hordes de l'invasion russe de Steppes érudit Edwin M. Yamauchi, nous apprenons que les Scythes ont bu le sang du premier ennemi tué au combat. Il s'agit d'une violation de la loi Lévitique (Lévitique 17:10-12). Les Scythes ont bu de l'crânes de leurs victimes. Ils ont également pacticed sacrifice humain (Yamauchi 111). Si elles sont vraiment Israélites, ils avaient certainement dégénéré loin de la vraie Bible religion.Arguments du silence de manière significative le discrédit Collins livre. Collins soutient que ya dix-huit années de la vie du Christ, non enregistrée dans la Bible (280-316). En substance, l'auteur dit la Bible est incomplète dans le traitement de la vie du Christ. Si la Bible est silencieuse, Collins hardiment sur les presses en espérant convaincre le lecteur de ses théories qui, s'il a accepté de créer le doute dans l'biblique record. Il procède ensuite à donner au lecteur page après page, trente-six en tout, de sa propre spéculation. Les années manquantes, la théorie est un exemple flagrant d'un argument de silence. Selon l'auteur, Jésus a dû Voyage à les pays où les dix "perdu" tribus ont migré (285). Il n'y a pas de preuve biblique que Jésus n'a rien d'autre que vivre avec Joseph et Marie et de rester dans la soumission à leur (Luc 2:51). Jésus Voyage autour du monde, visitant les différents israélite colonies? Jésus at-il obtenir sa citoyenneté romaine, l'auteur pense (306)? A-t-il aller à la lune ou sur Mars? Les arguments fondés sur le silence peut conduire anywhere.The auteur estime que, pour Jésus, d'avoir connaissance d'une situation géographique et les habitants, il faut y aller (299). C'est bizarre, et me fait me demander si Collins est un Arian dans sa christologie. La Bible enseigne clairement que Jésus est Dieu et possède tous les attributs de la divinité. Un de ces attributs est l'auteur essaie de omniscience.The verrou sur quoi que ce soit pour prouver ses théories. Il mène le lecteur à penser que Quetzalcoatl la légende est la preuve de Jésus en Amérique (286). Quetzalcoatl Jésus n'était pas en Amérique. Quetzalcoatl était le dieu aztèque de l'air. Pour tenter de se connecter avec Jésus est une divinité païenne blasphemous.Collins' compréhension de Marc 6:1-6 est un exemple d'une fausse interprétation de l'Écriture dans une tentative visant à soutenir la théorie bizarre années manquantes (282). Rappelez-vous en ce qui concerne Luc 2:51 Jésus étant soumis à Joseph et Marie. Collins est contraint de rejeter le sens littéral du texte, à savoir que Jésus était un charpentier. Cela aurait été une erreur de la part des gens de Nazareth. L'auteur ne croit pas que les gens de Nazareth reconnu Jésus, car il aurait été absent pendant si longtemps. Mark 6:4, il est clair que les gens ne croient pas que Jésus fut envoyé par Dieu. La base de leur rejet du péché, c'est qu'ils connaissaient. Ils ont dit, "Il est hors de son esprit» (Marc 3:21). De toute évidence, ils connaissaient assez bien pour faire de ce faux jugement. Comment pouvait-il être un prophète? Il ne fait aucun doute dans leur esprit qu'il s'agissait d'un charpentier, le fils de Joseph et de Marie, et rien de plus. Ils ont même su ses frères et sœurs. C'était Jésus ville natale. Il n'y a pas de raison de ne croient texte biblique concernant les faits de ses frères et sœurs et sa trade.The auteur cite Matt. 3:13-16 comme preuve que Jésus a été baptisé par immersion (294). Ceci illustre comment Collins lit dans le texte ses idées préconçues de ce que la Bible dit. Le verset dit que: «Alors Jésus, quand Il a été baptisé est venu immédiatement à partir de [apo] de l'eau. "Ce serait la preuve de Jésus a été immergé. Quand Phillip baptisé éthiopien ils" sont venus sur place [ek] de l'eau »(Ac 8:39). Étaient-ils tous deux baptisés? Quand Jésus a eu de l'eau, il aurait pu être debout dans l'eau profonde au genou et ensuite venu de la Jordanie sur la rive de la rivière. Venir ou de sortir de l'eau ne prouve pas le mode de baptism.The auteur fait usage de plus de nouvelles interprétations de la Bible. Un passage est John 10h16 sur les «autres brebis» (292). Ce verset devrait être reliés par des passages tels que Esaïe 42:6; 56:6-8; 60:3-11, 66:18-21. Ce passage de John a toujours été comprise comme la réalisation des passages dans Isaïe. C'est le salut des païens. L'auteur utilise ce verset comme une preuve de texte à la promotion de son théorie selon laquelle Jésus est venu au début de l'Amérique pendant les années manquantes, l'auteur présumé. Mormons aussi appel à ce verset de la preuve de Jésus viennent à l'Amérique. Il s'agit clairement d'un aberrational interprétation de Scripture.The passage, Matt. 10:5,6, traitant avec les brebis perdues de la maison d'Israël, est un autre exemple où les mis-Collins interprète l'Ecriture. L'auteur estime que les dix tribus d'Israël étaient dans différents pays étrangers, à ce heure. Dans Matt. 10:5,6, Jésus instruit ses douze disciples d'aller seulement »pour les brebis perdues de la maison d'Israël." Collins est convaincu que les disciples étaient d'obéir à ces instructions après Jésus est mort, et réellement à ces différents sites (314). Notez que dans le verset Jésus a envoyé cinq des douze disciples à ce moment-là, pas après sa crucifixion. Il convient également de noter que le passage parallèle de Marc 6:7,12 dit: «Et Il a appelé le midi pour lui-même, et commença à les envoyer deux par deux ... Donc ils sont allés et prêché ...." Lorsque Jésus envoie les douze disciples? Pour la Grande-Bretagne? Pour l'Amérique? Ils ont été d'aller à les villes d'Israël (Matt. 10:23). Est-ce que l'auteur insiste que les Juifs et Israël sont considérés comme les différentes nations tenir? Envisager Zacharias «prophétie. "Béni soit le Seigneur, le Dieu d'Israël, Il a pour visité et racheté son peuple "(Luc 1:68). Parler de Jean, Luc ajoute,« Alors, l'enfant grandissait et se fortifiait en esprit, et dans les déserts jusqu'au jour de sa manifestation à Israël » (Luc 1:80). Qu'est-ce que le "pieux" l'homme concernant Simeon dire Jésus? "A la lumière de la révélation pour les païens, Et la gloire de ton peuple Israël ... cette enfant est destinée à l'automne et de l'augmentation de nombreux en Israël ... "(Luc 2:32,34). Syméon dit à Jérusalem. En plus, Matt. 2:21 dit Joseph et Marie avec Jésus voyagé quelque part. Où avez-Joseph et de Marie apporter Jésus? Quelle terre? La réponse est la terre d'Israël. En revanche, John 18:35 clairement que Jésus a été livré à Pilate de son «propre pays», la nation juive. Le lecteur peut voir aujourd'hui que Collins distinction entre Israël et les juifs nation est artificielle et erroneous.Ezekiel 37:15-28 prophétise la réunification d'Israël et de Juda. Ce passage complètement dément Collins anglo-israélite théorie. Les enfants d'Israël et de Juda seront portées de retour parmi les païens, où Dieu les a chassés. Le point culminant de la prophétie serait que, «à mon serviteur David sera roi sur eux, et ils ont tous un seul berger, ils sont aussi marcher dans Ma jugements, et d'observer mes lois et les faire ... et mon serviteur David sera leur prince pour toujours »(Ézéchiel 37:24,25). L'accomplissement de cette prophétie est en Christ. David est un type de Christ. La prophétie dit que Dieu ramènera les tribus dispersées parmi les païens. Ils sont une nation, avec un roi. En 458 avant JC, le roi Artaxerxès dit, "je lance un décret que tous ceux du peuple d'Israël, et les sacrificateurs et les Lévites dans mon royaume, qui se portent volontaires pour monter à Jérusalem, mai aller avec vous »(Esdras 7:13). En réponse à ce décret, l'Ecriture dit:« Certains des enfants d'Israël, les prêtres, les Lévites, les chanteurs, les gardiens, et la Nethinim, est venu à Jérusalem à la septième année du règne du roi Artaxerxès "(Esdras 7:7). Il est également constaté que," les enfants d'Israël ont été assemblés avec le jeûne, de sacs, et avec de la poussière sur leur tête. Ensuite, ceux de la lignée des Israélites eux-mêmes séparés de tous les étrangers ... "(Néhémie 9:1,2). Fidèle de Dieu, vestige retourné avec Esdras et Néhémie à Jérusalem, dans un nombre de migrations de masse de retour en Israël. Le centre du culte de l'Ancien Testament, le peuple de Dieu a été le temple de Jérusalem. Le peuple de Dieu a été obligé de faire des offrandes et des sacrifices devant l'Éternel, dans Jérusalem. Ceux qui ont refusé de rentrer avec Esdras et Néhémie ont été infidèles à la covenantDid Israël de retour avec Esdras et Néhémie, comme le dit l'Ecriture ou pas? La prophétie d'Ezéchiel a été remplie? Les deux nations est devenue l'une selon le témoignage de l'Écriture. Collins, en substance, fait valoir que cette prophétie n'a pas été remplie. Ézéchiel 37:21,22 traite de manière non équivoque à la réunification des deux nations. Cette prophétie a été clairement remplies. En conséquence, Collins, "perdu" tribu théorie s'effondre. Après le retour des prisonniers sous Esdras et Néhémie, nous n'entendons jamais parler de nouveau sur les différents royaumes du Nord et du Sud. Si les membres de la prétendue "Lost" tribus ne revint jamais à la Palestine, ce type de questions pourraient être soulevées au sujet de la fidélité de leur alliance? Collins n'est pas say.Consider les exemples suivants de l'utilisation des Juifs et d'Israël dans le Nouveau Testament. Ici, Paul décrit les Israélites comme ses frères. Et pourtant, Paul dit: "Je suis un Juif de Tarse" (Actes 21:39). Paul a dit aussi: «... car je suis aussi un Israël ... "(Romains 11:3). Est-Paul un Juif ou israélite? Il est à la fois. Paul était un descendant de la tribu de Benjamin (Phil. 3:5). La tribu de Benjamin a fait partie de la Southern royaume de Juda (1 Rois 12:21). De plus, Jésus est venu par le biais de la tribu de Juda, qui ferait de lui un Juif. Et pourtant, les Écritures disent: «Qui sont Israélites ... et dont la chair que sur le Christ est venu ..." (Romains 9:4,5). Collins estime que les personnes "qui israélite retrouver leurs« racines »ont tous droit à un sentiment de fierté saine ..." (376). Est-ce la fierté toujours saine? Est-ce toujours la fierté résultat du racisme, de la supériorité raciale ou de un groupe sur un autre? Qu'en est-il noir, indien, hispanique, asiatique ou des chrétiens? Il semble qu'ils sont laissés à l'écart de cette «saine fierté" théorie. Collins lui-même estime que les allégations de "Lost" tribus d'Israël dans le monde moderne doit être situé entre le "blanc" ou de "race blanche" nations (378). Certaines personnes qui détiennent à Anglo-Israelism sont racistes. Par son refus d'accepter le remplies la prophétie d'Ézéchiel, Collins a créé une tension dans son inconciliables théologie. Cette tension se manifeste par ses avertissements répétés, se distancie de ceux qui saute mai racistes conclusions. Il reconnaît que «Jésus s'est présenté comme un Sauveur, d'égalité des chances pour toutes les nations et les groupes ethniques" (376). Il rejette expressément le racisme et se distancie de ceux qui font la promotion de la race supériorité de la descendance moderne de l'auteur présumé de "Lost" tribus d'Israël (375). Toutefois, il semble être tout à fait conscient que certaines personnes mai saut racistes conclusions après avoir accepté la thèse de son L'identité chrétienne book.The mouvement qui est un sous-anglo-Israelism clairement détient à des opinions racistes. C'est parce que dans les mains des hommes charnels une compréhension charnelle de l'alliance exclusivement selon des critères raciaux peut devenir un prétexte pour la supériorité raciale, et il est utilisé comme une justification pour le racisme. Fierté de race a perdu la main à la fois dans l'histoire. Hitler's race aryenne expérience est un exemple. Quand une société embrasse théories qui favorisent la supériorité raciale, ce qui se passe à des minorités économiques pendant les temps difficiles? Certaines formes de l'anglo-Israelism, et plus particulièrement les adhérents de l'identité chrétienne, de comprendre les outworking de l'alliance être selon des critères raciaux, ce qui explique leur racism.In terminer, nous devons nous souvenir que l'Evangile se décompose bien compris les murs ou les barrières raciales. En Eph. 2:12,13, nous apprenons que les païens sont greffées dans la Communauté d'Israël. Les Païens sont maintenant partie de l'église. Ils font aussi partie d'Israël. "Et le plus grand nombre de marche en fonction de cette règle, paix et miséricorde sur eux, et sur l'Israël de Dieu "(Galates 6:16). Le Commonwealth d'Israël dans la Nouvelle Alliance est composée de l'église des Juifs et des païens. En Rom. 2:28,29, nous apprenons que le régénérer personne qui a été excisée dans son cœur est un Juif. Le auteur du refus d'accepter le fait que Dieu a réuni les royaumes du Nord et du Sud dans l'accomplissement de la prophétie est une attaque sur rédemptrice progrès historique, et est donc, non-biblique et le faux. Collins la théorie du Christ dans le monde entier prétendu voyage sape l'autorité de l'Ecriture, en remettant en question son exhaustivité. Dans cette critique de l'opinion, l'avis de l'auteur de l'histoire, fait valoir dans ce livre, est rien de plus que l'imaginaire. Il existe une tendance inhérente à Anglo-Israelism à la gloire dans la chair. Les Écritures enseignent que nous devons seulement dans la gloire du Seigneur Jésus-Christ. L'apôtre Paul, il est très clair, «Il n'ya pas de Juif ni Grec .... Et si vous êtes du Christ, alors vous êtes la semence d'Abraham, et héritiers selon la promesse» (Galates 3:28,29). Notes: Steven M. Collins, The "Lost" Tribes of Ten Israël ... Trouvé!, (Boring, Oregon, CPA Livres, Copyright 1992, première édition révisée, 1995) .1. Dr. Leonard Coppes, étude de la Bible, (Denver, CO 22 Novembre 1997). Jerald et Sandra Tanner, Répondeurs Mormon Volume Scholars Deux, (Salt Lake City, Utah Ministère Light House, 1996) .2. Musée national d'histoire naturelle de la Smithsonian Institution (Washington, DC, Press Statement, 1982). p. 1.Edwin M. Yamauchi, ennemis de la Frontière du Nord L'invasion de hordes de steppes de Russie, (Grand Rapids, Baker Book House, 1982). M. Kettler est un presbytérien ordonné des personnes âgées et le propriétaire de Undergroundnotes.com où son théologiques, philosophiques et politiques
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
