Israël appelle une? De l'énergie nucléaire? nous les fonctionnaires
Au cours des deux dernières semaines, deux autres hauts fonctionnaires américains indirectement demandé à Israël de commencer à planifier sur l'annulation de ses programmes d'armes nucléaires. Même si ils ont dit ce n'est pas destiné à être «l'avenir prévisible», leur publiquement qualifiant Israël d'une centrale nucléaire sur un pied d'égalité avec l'Inde et le Pakistan pourrait être un signe que les États-Unis estime que les questions nucléaires de trop grave pour cautionner le double langage qu'il utilise librement sur d'autres issues.US relations israélo-de haut niveau sont toutefois peu susceptibles d'être soumis à beaucoup de changements sur la question. Au grand désespoir du reste du monde international, qui souhaite que les États-Unis à faire pression sur Israël pour qu'il effectivement à bien la signature de la Convention sur les armes chimiques en le ratifiant. Israël pourrait également être appelé à signer la Convention sur les armes biologiques, ce qui lui ferait s'il était sérieux au sujet de son approbation de l'objectif de la création d'une zone dénucléarisée au Moyen-East.At plus haut niveau, les États-Unis tend à éviter la question nucléaire d'Israël comme un élément de sa politique étrangère vers le reste du monde arabe, mais peut-être l'évolution de l'Iran non plus de rendre cette position indéfiniment tennable.Israelis, toujours sur leurs gardes pour les menaces potentielles de taille, semble un peu hermétique à l'US fonctionnaires remarques. Une article dans le quotidien Haaretz journal, où les journalistes font preuve de diligence note des deux cas? comme si ils sont dans le besoin de compter des observations officielles par les décideurs américains qui pourraient indiquer la fin d'accords bilatéraux hush silence sur cette base issue.Referring à un sur cinq ans, la conférence d'examen du TNP le mois prochain, Jackie Wolcott Sanders, qui est l'ambassadeur à la Conférence sur le désarmement et le représentant spécial du président pour la non-prolifération des armes nucléaires, a écrit dans le Département d'Etat de la revue électronique que l'objectif de l'adhésion universelle du TNP doivent être mis en évidence. Elle a dit qu'elle devait être "réaffirmé que l'Inde, Israël et le Pakistan mai adhérer au TNP en tant que non-seulement les États dotés d'armes nucléaires ". Ainsi que l'implication d'Israël est une puissance nucléaire, ce que les États-Unis ne fait pas officiellement très often.This instance aurait pu être balayées que maladroitement rédigé, mais le reste de Sanders mots ne laissent rien à l'imagination: «Tout comme l'Afrique du Sud et de l'Ukraine a fait au début des années 1990, ces États doivent foreswear des armes nucléaires et d'accepter les garanties de l'AIEA sur les toutes les activités nucléaires d'adhérer au traité. Dans le même temps, nous reconnaissons que des progrès vers l'adhésion universelle est peu probable dans un avenir prévisible. Les États-Unis continuent d'appuyer les objectifs du Moyen - Est résolution adoptée en 1995 lors de la Conférence d'examen du TNP, y compris la réalisation d'un Moyen-Orient exempt d'armes de destruction massive. "Presque simultanément, un autre fonctionnaire du Département d'État, Mark Fitzpatrick a fait des observations similaires Fitzpatrick lors d'une conférence sur la sécurité de l'Organisation des États américains (OEA). Les deux porte-parole fait-il que si les États-Unis est une aggravation de la ligne de départ sur Israël. Responsable américain reconnaissance de son arsenal nucléaire est certainement un fait maintenant. Au moins, c'est comme cela que le message est pris en Israël, où le journal Al Haaretz fait état d'un «[contradiction] dans la tradition de la haute administration fonctionnaires afin d'éviter toute référence à la possible confirmation armes nucléaires israéliennes. Au lieu de se référer à Israël de «l'option nucléaire", les fonctionnaires mis le pays sur le même pied d'égalité avec les puissances nucléaires de l'Inde et Pakistan, en se référant à Israël sans ambages l'estimation de l'arsenal d'un montant estimé de plus de 20 bombes nucléaires comme «capacité nucléaire». Les fonctionnaires si faible niveau et de niveau de classement, pourrait très bien être en indiquant un changement en position de Washington. L'appel à Israël à «accepter les garanties de l'AIEA sur toutes les activités nucléaires" dépourvu de toute urgence, mais il le ferait. Si la politique étrangère des Etats-Unis ont été clairement orienter dans cette direction, peut-être à réduire les risques de l'Iran, son démarrage rapide ne serait que très subtile, comme this.Applying des pressions sur Israël ne doit faire maintenant, car il serait de capitaliser sur l'élan acquis en Irak et en La Libye, qui a des conséquences directes sur les roulements de la crédibilité de l'Iran de cesser de dire ce qu'il fait. Tant la Libye et l'Irak ont récemment désarmés, Libye volontairement dans ce qui est cité comme un grand coup d'etat pour l'International Agence de l'énergie atomique et le Royaume-Uni et les diplomates américains. Les armes nucléaires d'Israël sont aussi le prétexte pour les nations arabes à poursuivre leurs efforts pour créer un engin nucléaire et de leur élimination de créer trust.The États-Unis, désireux de voir l'Iran se débarrasser de l'ensemble de son arsenal, est critiqué pour tout le monde en raison de sa perception de deux poids deux mesures sur cette question. Les États-Unis ont longtemps été considérés à la prise des clauses du TNP que sérieux, comme et quand ils adapter son programme international, et si peu de temps après la débâcle de l'Irak could't honte pour être considéré comme négligent en Iran. L'Iran comme une puissance nucléaire ne rentre pas dans l'image des États-Unis du reste du monde mais un seul bit. Le dilemme maintenant est de savoir comment contenir l'Iran? Qui ne coopère pas suffisamment avec les inspecteurs d'armes et donc de ne pas s'acquitter de son obligation en tant que signataire du TNP et de ne pas créer une situation de urgency.Next Lundi, les négociateurs de l'UE et les responsables iraniens sont réunis à continuer les négociations ont commencé à la fin de l'année dernière. Les États-Unis ne participent pas à eux, mais en regardant plus attentivement le dos des trois Pays européens, la conduite des négociations, la France, la Grande-Bretagne et en Allemagne. L'Iran a indiqué qu'il a des sentiments chaleureux pour les Français. Les discussions se centre sur une proposition que les Iraniens ont établi up.Meanwhile, les États-Unis » Israël, la politique devra être considérée comme quelque peu à l'écoute de ses efforts plus larges de la région au cours des cinq années clé Conférence d'examen du TNP en Mai. US commentaires qu'elle travaille à faire du Moyen-Orient nuke sont libres conditionnée par la déclaration que ce ne va pas se produire dans l'avenir prévisible. Cela prend tout son sens, la plus grande menace de déstabiliser la région du Moyen-Orient est l'Iran d'acquérir des armes nucléaires (qui il pourrait bien être en train de ou ont achevé) et d'Israël de la non-conformité aux traités qu'elle a signés. Ces deux questions exigent de la patience et tact.Israeli ministre de la Défense, Shaul Mofaz, né iranien, a déclaré récemment que l'Etat juif en Europe suivront l'adoption de mesures diplomatiques pour veiller à ce que l'Iran n'a pas d'obtenir des capacités nucléaires, ouvrant la voie à la diplomatie plutôt que d'aller le long des lignes des États-Unis qui pourrait être tougher.Angelique van Engelen est un rédacteur pigiste qui a vécu pendant plus de trois ans au Moyen-Orient. Elle court http://www.contentClix.com et contribue également à http://www.clixyPlays.blogspot.com. Vous pouvez envoyer un courriel
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
