Marché impeders et les inefficiences du marché
Même les plus fervents partisans de la liberté et la main cachée marketry théories reconnaître l'existence de défaillances du marché, les imperfections du marché et le manque d'efficacité dans l'allocation des ressources économiques. Certains d'entre eux sont les résultats de problèmes structurels, d'autres d'une accumulation de responsabilités historiques. Mais, étonnamment, certaines des inefficacités sont les résultats directs des activités du "non de bonne foi» les participants au marché. Ces «acteurs» (individus, sociétés, même les grands organismes économiques, comme les Etats) agir soit irrationnelle ou egotistically (trop rationnel). Qu'est-ce qui caractérise tous ces "marché impeders" est qu'ils ont une valeur de subtractors plutôt que de valeur ajoutée. Leurs activités génèrent une réduction, plutôt que par une augmentation, dans le total des prestations (services) de tous les autres acteurs du marché (elles-mêmes). Certains d'entre eux le font parce ils sont, après une auto qui n'est pas d'intérêt économique (ou, plus strictement, financières). Ils sacrifier certains avantages économiques, afin de satisfaire l'intérêt que l'auto (ou, sinon, ils n'auraient jamais pu atteindre ces avantages, en premier lieu). D'autres refusent d'accepter l'intérêt des autres joueurs que de leurs limites. Ils essaient de maximiser leurs bénéfices à tout prix, tant que cela est un coût pour les autres. Certains le font de manière légale et certains ombragées adopter les variétés de comportement. Et il ya un groupe de parasites? les participants au marché qui se nourrit de ses insuffisances et imperfections, et, de par leurs actions, les améliorer. Un cercle vicieux ensues: le corps économique donne lieu à des parasites qui se développent sur les agents de ses imperfections et de conduire à l'amplification de la très impuretés qu'ils prospèrent on.We peut distinguer six catégories de marché impeders: Crooks et autres exploitants illégaux. Il s'agit de profiter de l'ignorance, la superstition, la cupidité, l'avarice, des états émotionnels de l'esprit de leurs victimes? de grève. Ils ré-allouer des ressources à partir de (ou potentiellement en fait) de production d'agents eux-mêmes. Car ils réduisent le niveau de confiance dans le marché? ils créent une valeur ajoutée négative. (Voir: "Le Shadowy monde de la finance internationale" et "Le tissu économique de Trust "). Illegitimate opérateurs comprennent ceux train de la ligne fine entre légalement et éthiquement admissible irrecevable. Ils s'engagent dans la petite tricherie par le biais de fausses déclarations, des demi-vérités, des rumeurs et des semi-les comme. Ils sont pleins de prétentions au point de devenir des imposteurs. Ils sont wheeler-dealers, forte-cookies, Daymon Ranyon caractères, tapi dans l'ombre jetée par le soleil du marché. Leur effet est de ralentir le processus économique par le biais de la désinformation et la mauvaise répartition des ressources. Ils sont le sable dans les rouages de l'économie machine.The «pas grave» des opérateurs. Ce sont des gens trop hésitant, ou évitée, assurés contre. Il donne lieu à des visions et des espoirs et il est le plus efficace "économique de la sélection naturelle" mécanisme. Pour être un participant au marché doit assumer un risque, dans une partie inséparable de l'économie activité. Sans cela, les roues du commerce et des finances, des investissements et l'innovation technologique sera immédiatement s'arrêterait. Mais beaucoup d'opérateurs sont au risque que, en effet, ils augmentent l'inefficacité du marché afin de l'éviter. Ils agissent comme si ils sont déterminés, en supposant que le risque des opérateurs. Ils ont le droit de faire tous les déplacements, le droit de prononcer toutes les peines et émettent des bruits parfait. Mais quand vient pousser à pousser ? ils ont le recul, un recul, vaincu avant la mise en scène d'un combat. Ainsi, ils gaspillent les ressources collectives de tous les opérateurs qu'ils s'impliquent avec. Ils sont connus à l'infini l'examen des projets, souvent changer leur esprits, d'agir par à-coups, ont de mauvaises priorités (pour un fonctionnement efficace sur le plan économique, qui est), se comporter d'une manière autonome en échec, être horrifié par un soupçon de risque, sellés et entouré de tous les concevable consultant, sursaturé par l'information. Ils sont la clé dans le rouet de la vie moderne marketplace.The premier type d'opérateurs a manifestement un problème de caractère. Pourtant, il est plus problématique espèces: ceux qui souffrent de graves problèmes psychologiques, troubles de la personnalité, clinique des phobies, psychoneuroses et ainsi de suite. Cet aspect humain de la sphère économique est, au mieux de ma connaissance, été négligés auparavant. D'énormes quantités de temps, d'efforts, d'argent et d'énergie sont dépensés par le plus «normal»? en raison de la «moins normal» et le «excentrique». Ces opérateurs sont susceptibles de considérer le maintien de leur interne équilibre émotionnel comme primordiale, bien plus que l'équitation des considérations économiques. Ils sacrifice des avantages économiques et des avantages, et de nuire à leur utilité résultats au nom de principes, pour réprimer de tensions et de pressions psychologiques, dans le cadre de rituels obsessionnels compulsifs, de maintenir une fausse image grandiose, de continuer à vivre dans un pays de la fantaisie, de résoudre un conflit psychodynamique et, plus généralement, de faire face à des problèmes personnels qui n'ont rien à voir avec l'acteur économique rationnel idéalisé des théories. Si quantifiés, le montant des ressources gaspillées dans ces manoeuvres d'adaptation est, probablement, de l'esprit d'engourdissement. Beaucoup de traite sont abrogées décroché, de nombreuses entreprises ont commencé fin, au détriment de nombreuses décisions politiques adoptées et de nombreuses situations potentiellement bénéfiques évité à cause de ces upheavals.Speculators personnel et les intermédiaires ne sont pas encore une autre espèce de parasites. En théorie, un marché totalement efficace? il n'y aurait pas de créneau pour eux. Ils se développent sur des informations échecs. Le premier type se livre à l'arbitrage (différences de des prix dans les deux marchés d'un bien? le résultat de la mauvaise circulation de l'information) et dans les jeux de hasard. Celles-ci sont importantes et bénie des fonctions dans un monde imparfait, car elles rendent plus parfaites. L'activité spéculative assimile les prix et, donc, envoie les bons signaux aux opérateurs du marché quant à savoir comment et où les plus efficaces de leur allouer des ressources. Mais c'est la spéculation passive. Les "actifs" spéculateur est vraiment un marché de câbleur. Il coins du marché par le titre douteux de sa réputation et de la taille. Il influe sur le marché (il crée même) plutôt que d'exploiter ses imperfections. Soros et Buffet ont une telle influence si leur effet est susceptible d'être considérée comme bénéfique par les observateurs impartiaux. Les intermédiaires sont une autre histoire parce que la plupart d'entre eux appartiennent à l'actif sous-catégorie. Cela signifie que celles-ci, sur effet, sur les marchés les incohérences, les dysfonctionnements et les problèmes? que de les résoudre plus tard, à un coût et des extraits qui leur sont versés, les auteurs de ce problème. Laissant de côté les questions éthiques, il s'agit d'une très processus de gaspillage. Intermédiaires utilisation d'informations privilégiées et de l'accès? alors que les spéculateurs d'utiliser les informations d'un caractère public. Les spéculateurs travaillent normalement au sein d'une surveillance étroite, de la divulgation complète des marchés transparents. Les intermédiaires se développent de la désinformation, la désinformation et le manque d'information. Les intermédiaires de monopoliser l'information? les spéculateurs, il part, volontairement ou non. Les autres informations seront disponibles à plus d'utilisateurs? le plus de la détérioration des ressources consommées par les courtiers de l'information. Le même processus s'applique à des intermédiaires susceptibles de biens et de services. Nous sommes susceptibles d'assister à la mort de l'automobile, le classique point de vente, le magasin de musique records. Par ailleurs, les inventions comme l'Internet est susceptible de court-circuiter tout le processus de distribution dans une affaire de quelques années.Le dernier type de marché est bien connu impeders et est le seul à avoir été abordé? avec plus ou moins de succès par les gouvernements et les législateurs du monde entier. Ce sont les dispositions limitant les échanges: les monopoles, des cartels, des trusts et autres activités illégales organisations. Les rivières d'encre ont été déversés sur les forêts de papier pour expliquer les effets néfastes de ces pratiques anti-concurrentielles (voir: "droit de la concurrence"). Le court et le long de celui-ci est que la concurrence améliore et augmente l'efficacité et que, par conséquent, tout ce qui restreint la concurrence, affaiblit et réduit efficiency.What peut-on faire face à ces insuffisances? Le monde va dans des cercles de plus en plus et baisse marketry libre. Le monde est plus ouvert et concurrentiel et, à certains égards, efficace au début du 20e siècle que maintenant. Capital coulait plus librement et n'a donc du travail. Étrangères L'investissement direct a été plus grande. Le plus efficace, plus "libre friction" la diffusion de l'information (l'ultime ressource)? le moins de déchets et plus l'espace vital pour les parasites. Le plus de l'adhésion au marché, prix moteur, enchères ouvertes fondées, méritocratiques mécanismes? le moins d'intermédiaires, les spéculateurs, bribers, des monopoles, des cartels et des trusts. Les moins de la participation politique dans le fonctionnement du marché et, en général, ce que des adultes consentants, conspirent à faire est de ne pas nuire à autrui? la plus efficace et économique découlant de la l'ambiance est de nature à become.This image de "laissez faire, laissez aller" doivent être complétés par même couplée à une législation plus stricte et efficace des agents d'application de la loi draconienne et de mesures. L'illégal et illégitime doit être éradiquée, cruellement. Liberté pour tous? c'est aussi la liberté d'être ou de faire entrer harcelés. Ce n'est que lorsque les justes prospérer librement et moins juste trop souffrir? alors seulement, nous sommes entrés dans le bon royaume de la libre market.This ne peut pas traiter avec le «pas grave» et la "personnalité de troubles". Qu'en est-il de l'inefficacité de ce qu'ils sèment le chaos? Cela, après tout, fait partie de ce qui est connu, dans le jargon juridique comme «force majeure». NoteThere est un débat qui fait rage entre le «rationnel attentes "la théorie et la" théorie de perspective ". La première question - la pierre angulaire de l'économie rationnelle - suppose que l'économie (l'homme) sont des acteurs rationnels et à maximiser leur utilité (voir:" le bonheur des autres ", "Les égoïstes ami" et "La distribution de la justice du marché»). Même en ignorant la logique floue derrière le mal définies philosophique terme "utilité" - rationnelle de l'économie a très peu à voir avec la véritable être humain et beaucoup à faire avec les stériles (si peu utile) des abstractions. Prospect théorie s'appuie sur des recherches comportementales dans la psychologie moderne qui démontre que les gens sont plus frileux que la perte de gain demandeurs (utilité maximizers). D'autres économistes ont réussi à démontrer des comportements irrationnels des acteurs économiques (analyse heuristique, dissonances, des préjugés, pensée magique, etc.) Le fossé apparent entre le rationnel théories (l'efficacité des marchés, la main cachée) et de l'économie comportementale est le résultat de deux erreurs philosophiques, qui, à leur tour, sont basés sur la mauvaise application et l'interprétation erronée de la philosophie première terms.The est faux d'assumer que toutes les formes de services publics sont réductibles l'une à l'autre ou d'argent. Ainsi, les valeurs attachées à l'ensemble des services publics sont exprimés en termes monétaires. Ceci est faux. Certaines personnes préfèrent les loisirs, ou liberté, ou la prévisibilité de l'argent prévu. C'est l'essence même de l'aversion pour le risque: un compromis entre l'utilité de la prévisibilité (absence ou la minimisation du risque) et de l'utilité attendue de l'argent. En d'autres mots, les gens ont de nombreuses fonctions utilitaires fonctionnant simultanément - ou, au mieux, une fonction d'utilité avec beaucoup de variables et de coefficients. C'est pourquoi les chauffeurs de taxi à New York à cesser de travailler une journée de travail, après avoir est parvenu à un pré-déterminé de revenu cible: la fonction d'utilité de leur argent égale à la fonction d'utilité de ces coefficients leisure.How peut (et les valeurs de ces variables) est-elle déterminée? C'est seulement en se livrant à une vaste recherche empirique. Il n'est pas possible pour toute théorie ou «explication» de prédire ces valeurs. Nous n'avons pas encore atteint le stade d'être en mesure de quantifier, de mesurer et de prédire numériquement le comportement humain et personnalité (= l'ensemble des traits d'adaptation et de leurs interactions avec l'évolution de la situation). Cette économie est une branche de la psychologie est de plus en plus évidente de jour en jour. Il ferait bien de perdre son mathématiques prétentions et d'adopter les méthodes statistiques de ses humbles relative.The seconde erreur est l'hypothèse qui sous-tendent la fois rationnelle et l'économie comportementale que la nature humaine est un «objet» d'analyser et de "étudiées", qu'elle est statique et inchangé. Mais, bien entendu, l'homme change inexorablement. C'est le seul élément fixe de l'être humain: le changement. Certains changements sont imprévisibles, même en principe déterministe. Autre les changements sont bien documentés. Un exemple de cette dernière catégorie de changements dans la courbe d'apprentissage. Les humains apprennent et plus ils en apprendre plus ils modifier leur comportement. Donc, pour obtenir toutes les données significatives, on doit observer le comportement dans le temps, d'obtenir une séquence de réactions et d'actions. Afin d'isoler, d'observer et de manipuler les variables d'environnement et d'étudier les interactions humaines. Pas de cliché peut approximative d'une séquence vidéo où Les humains sont concerned.About Vaknin AuthorSam est l'auteur de "Malignant Self Love - Narcissism Revisited" et "After the Rain - Comment l'Occident perdu l'Est". Il est chroniqueur au "Central Europe Review", United
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
