Poursuivant dans le monde off-shore
Les centres financiers offshore ont été forcés au cours des dernières années à examiner pratiquement tous les aspects de la façon dont elles exercent leurs activités en réponse à la lutte contre le blanchiment des lois et des initiatives par les principaux des pays tels que l'Union européenne et les États-Unis pour accroître la coopération dans les domaines de la prévention de l'évasion fiscale et fraude fiscale. Ces pressions continuent et il est clair que la seule façon d'avancer est de ces centres de éliminer, en priorité, toutes les formes de discrimination entre les différentes catégories de contribuables. Certains pays ont pris des mesures pour garantir leur avenir, mais certains ont de la difficulté à le faire et certains ont de renoncer à la struggle.Gibraltar 's statut fiscal à scrappedGibraltar est un exemple d'un territoire à un régime fiscal discriminatoire. Un non-résident mai forme une entreprise qui paie une taxe annuelle forfaitaire de entre ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  £ 225 et ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  £ 300. La même société appartenant à un résident local mai payer de l'impôt à 35% sur ses bénéfices. Gibraltar est un membre de la L'UE et d'un territoire dépendant du Royaume-Uni, il a été annoncé récemment que la Grande-Bretagne, menacée par la Cour d'action, a donné à la demande de l'UE de supprimer la taxe spéciale regime.The Gibraltar société exonérée régime en conséquence près de Juillet 2006 et sera totalement supprimée en 2010. Dans l'intervalle, le nombre d'entreprises bénéficiant du régime d'aide sera plafonnée à 8464 et de toute société, ce qui change la propriété, perd le bénéfice immediately.JerseyJersey est un autre territoire, qui rencontrent des problèmes mai. Il s'appuie fortement sur le secteur financier de ses recettes, dont une grande partie est générée à partir d'un plat l'impôt sur les sociétés, détenues par des non résidents, mais la conduite de leurs activités de négociation d'ailleurs, de la même manière que l'île Gibraltar.The envisage l'introduction d'une taxe sur les biens et services et / ou un taux zéro l'impôt sur les sociétés dans le cadre de sa solution au problème. En attendant, le débat se poursuit. Le journal local a indiqué que certains gestionnaires de fonds voudrais adhérer à l'UE et un ancien conseiller économique à la gouvernement a été cité comme disant que tout un frein à son statut de paradis fiscal vigueur de l'île à envisager d'adhérer. En plus de langage imagé, l'un des membres d'un local professionnel est signalé comme avoir dit que la compétence de "l'auto-implosion dans les trois ans" parce que "il est" incroyablement dépendante de l'impôt sur les sociétés ". OnshoreIt problèmes ne sont pas seulement les centres offshore, qui ressentent la pression. L'UE s'attaque à l'international néerlandais des activités de financement et le régime belge des centres de coordination régime. Aux États-Unis, l'IRS a obligé Mastercard à fournir des dossiers de transactions avec des résidents des États-Unis comptes à Antigua, Barbuda, les Bahamas et les îles Caïmans. Le gouvernement a conclu des accords d'échange d'informations avec ces territoires et est en train de négocier accords conclus avec le Panama et les îles Vierges britanniques Chesterfield Groupe offre une gamme complète de fiduciaire, et de l'entreprise de conseil, de formation et de gestion des services et invite les demandes de renseignements. Plus de détails peuvent être
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
