Contrôle des armes à feu? comment la lutte contre la criminalité sur la place?
Le deuxième amendement à la Constitution des États-Unis garantit le droit de chaque Américain de porter les armes. Une loi a été aussi ambigu? Quelles sont les armes? Qu'est-ce que cela signifie pour les supporter? Au moins avec le premier amendement que nous avons savoir exactement où nous en sommes: la liberté d'expression. Il ne pouvait pas être plus clair. Mais, le droit de porter les armes, quitte le deuxième amendement à différentes interprétations. Nous avons besoin d'armes à feu permet de porter une arme dissimulée. Faire nous avons besoin de permis de couteau? Pourtant, les deux n ° peut, et souvent le cas, causer la mort. On peut posséder une arme, ou un fusil ou d'une mitraillette ou d'une machette, et des dizaines d'autres outils de tuer, même de nos propres mains nues. Ainsi, le contrôle des armes est un débat dans notre pays qui n'a pas de sens à moins que vous élargir l'interdiction ou de l'acceptation à tous les instruments de death.According à la population de Stats, www.xist.com, l'Amérique est le plus haut taux de criminalité dans le monde. Tous les jours de 30 personnes aux États-Unis sont assassinées par un coup de feu. Cela signifie que 11.000 personnes. Cependant, il ya plus de 25.000 homicides par an aux États-Unis. Dans d'autres pays industrialisés, l'Allemagne a 381 chaque année, la France 255, Grande-Bretagne 68, France 65, et le Japon 39. Sur la base de la population pour en faire une évaluation juste, il se révèle être une arme à feu Amérique meurtre de 1 sur 25.916 personnes chaque année. Par rapport au Canada lorsque le montant est de 1 sur 190.387, et de 1 sur 864.546 en Grande-Bretagne, et seulement 1 sur 3.254.508, au Japon, l'Amérique est le domaine de l'assassinat world.Gun expert Robert J. Spitzer, professeur de sciences politiques à SUNY Cortland et auteur du livre The Politics of Gun Control points de l'Amérique "mixte ethnicité». «Notre diversité des antécédents culturels, composé de beaucoup de différents groupes ethniques, religieux, social, et d'autres groupes, conduit à rivalités inter-groupe, la suspicion, la haine, la peur, et parfois la violence ", a déclaré M. Spitzer. "La plupart des autres pays occidentaux, en comparaison, sont plus homogènes que les Etats-Unis" Ce qui nous ramène à la thèse que L'Amérique n'a pas besoin d'une loi sur le contrôle des armes à feu, il a besoin d'un contrôle de la criminalité law.The préoccupation numéro un en Amérique aujourd'hui, c'est la sécurité: la sécurité des terroristes, la sécurité de la drogue et la violence des trafiquants de drogue, la sécurité de gangs, et de la sécurité le mal de ceux dont les moyens d'affecter nos vies et les vies de nos enfants tous les jours. Toutefois, nous n'avons pas la sécurité de la parole. Nos services de police sont débordés par la taille de l'ennemi, comme le sont nos troupes en Irak. Sans sécurité, nous sommes prisonniers de notre propre société. La sûreté et la sécurité sont plus importantes que toute autre question, car, sans elle, nous cessons de vivre. Nous avons simplement exister. Il faut d'abord se sentir en sécurité, et être sûr, avant que nous puissions penser à guérir nos maux. Avec 14.000 homicides de chaque année, en train d'être commis sans armes à feu (11.000 avec), nous devons nous pencher sur les grandes picture.We doit construire plus de prisons à sécurité maximale. Assez pour que toute personne déclarée coupable d'homicide au premier degré, ou d'un délit à trois reprises, il est envoyé pour le reste de leur vie, sans possibilité de libération conditionnelle. (Il n'y a pas de raison de dépenser des millions de dollars sur chaque couloir de la mort que les appels du détenu depuis dix ans ou plus quand il a été prouvé de ne pas avoir un effet dissuasif et que leur logement est sensiblement moins chère.) Dans un partenariat fédéral avec certains de fabrication en Amérique entreprises, ces entreprises pour le travail qu'ils seraient tenus de se faire payer ces prisonniers salaire minimum. Le produit qu'ils créent alors être injecté dans le commerce américain. En contrepartie de ces emplois, les prisonniers, le gouvernement devrait payer pour leur chambre et la pension, et de toute sécurité, médicaux, et l'utilité des frais. Si le détenu a des personnes à charge, leur salaire devrait refléter cette déduction. Coupée de la société, ces prisons serait une société qui leur est propre. Loin de nous forever.Crime contrôle, plutôt que d'un contrôle des armes à feu, est plus stricte et plus efficace de dissuasion que de l'échec des solutions de rechange. Il ne serait pas seulement de dissuader meurtre avec une arme à feu, il dissuader de meurtre avec n'importe quel type d'arme, ainsi que le viol, voies de fait graves - tous les crimes. Elle permettrait de réduire la criminalité et d'obtenir ces criminels dans les rues de l'Amérique une fois pour toutes, la sauvegarde de la contribuable américain substantielle dans l'application de la loi: L'argent qui sera utilisé pour la construction et le personnel de ces nouvelles prisons. Notre sécurité est ce que nous avons à prendre en charge - ce que nous devons prendre soin de - avant de faire quoi que ce soit d'autre. Nous le devons à notre children.We enseigner à nos enfants d'avoir la fierté de l'Amérique. Nous enseignons à nos enfants la sécurité. Nous enseignons à nos enfants sur le bien et le mal, le droit versus mal. Que doit penser à nos enfants quand ils voient un meurtre après le meurtre de l'actualité et la marche dans les rues avec la crainte d'un lecteur de tournage, ou d'être enlevés? Nous sommes une société élever né de la peur et la méfiance. C'est pourquoi nous avons besoin d'un projet de loi plus stricte. C'est pourquoi nous devons - nous n'avons pas d'autre choix - prendre retour de notre pays à partir de ces criminals.Yes, les Américains devraient être en mesure d'avoir des armes à leur domicile pour la protection, aussi longtemps qu'il est responsable et enfermés à l'écart des enfants. Oui, les Américains devraient être en mesure d'avoir des fusils de chasse pour se nourrir. Cependant, ce sont encore des armes de destruction, et ils doivent être inscrits auprès de la vérification des antécédents personnels. Il n'y a absolument pas besoin ou la raison de tout personne, autre que l'application de la loi et les militaires ont des armes d'assaut, qui visent à tuer brutalement des masses de gens. Nous devons par le biais de compromis, le sens commun. Nous devons comprendre et respecter l'intention véritable de nos ancêtres lorsqu'ils ont écrit le deuxième amendement à la Constitution.All ce qu'il faut, c'est la détermination, la force morale de nos élus, d'adopter des lois plus sévères, de sorte que nous pouvons enfin reprendre notre pays et d'en faire un havre de paix une fois de plus pour chaque Américain, homme, femme, et Schwartz child.Bruce long de la vie est un activiste politique. LE XXIe SIÈCLE, son roman sur la politique d'aujourd'hui, parle de ce sujet et d'autres qui touchent tous les Américains. Il est en vente oon le Web à l'http://www.thetwentyfirstcentury.com et http://www.amazon.com. Tous les droits d'auteur est fait don à l'Association Alzheimer.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
