Le vote en faveur de l'environnement est bon pour l'emploi, la santé et la sécurité
Il ya beaucoup de questions sur l'esprit des électeurs des États-Unis ces jours-ci, mais selon les sondages, l'environnement rangs ... euh ... quelque part au-dessus de chanvre et de la politique juste en dessous de traitement humain à Teletubbies.People sont, de bien sûr, juste préoccupés par des questions telles que la page des soins de santé, le terrorisme, et de l'emploi. Mais en fait de l'environnement a un rôle à jouer dans tous ces domaines. Voici quelques exemples de la manière dont cela est so.ENVIRONMENTAL VOTE CAN de santé améliorée "Si vous avez à votre santé, vous avez tout" - donc va le vieux cliché. En général, nous ne pensons pas trop à propos de notre santé, jusqu'à ce que nous avons un problème. Maladies habituellement en fluage sur nous lentement. Ils sont très patient, d'attendre que nos défenses sont en baisse assez loin pour nous d'être susceptible.The santé de l'environnement - la qualité de l'air que nous respirons, la pureté de l'eau que nous buvons, l'état du terrain nous croissance de notre alimentation sur - sont les principaux facteurs de la santé de notre corps. Nous protégeons la santé de nos familles, par la réduction de la pollution, en encourageant les meilleures pratiques agricoles qui conduisent à plus nutritifs agricoles produits, et en obtenant des produits chimiques toxiques sur les produits que nous utilisons tous les day.Politicians sont occupés sur la joute qui a le meilleur plan pour améliorer les soins de santé, mais ils sont le plus souvent silencieux sur les plus élémentaires problème de santé - maladie de maintien de polluants causant de l'environnement et à la sortie de us.ENVIRONMENTAL VOTES CAN MEAN BETTER SAFETYWhat sont les cibles terroristes qui ont le plus de potentiel pour causer des problèmes? Ici sont three.Ports - Nous sommes toujours inspecter une partie seulement de la plus 6 millions de conteneurs arrivant dans les villes côtières des États-Unis chaque année. Beaucoup d'experts en matière de sécurité pense que c'est juste une question de temps avant que des terroristes s'infiltrent un nucléaires, chimiques ou biologiques dans un dispositif d'entre eux. En soutenant le concept de «l'achat local», nos dirigeants pourraient commencer à réduire le trafic dans nos ports et donc de rendre le problème plus facile à gérer. Cela permettrait aussi de de réduire l'énorme taux de pollution liés aux produits de transport. Au lieu de cela, nos dirigeants, de poursuivre toujours plus grande de "libre-échange" qui augmentera la sûreté des ports problems.Chemical plantes et autres installations qui L'utilisation des produits chimiques - Un terroriste grève dans une usine qui fabrique ou utilise des substances toxiques pourraient libérer des nuages de produits chimiques toxiques. Et nous ne sommes pas seulement parler de poids lourds et les usines chimiques, de nombreux installations de traitement de l'eau, par exemple, utilisent encore des formes toxiques de chlore pour la désinfection, même si des alternatives plus sûres sont disponibles. Ceux qui contrôlent actuellement le gouvernement fédéral ont été bien trop passifs dans la résolution des problèmes avec des produits chimiques à usage industries.Nuclear Power Plants - Bien que la plupart des installations nucléaires sont endurcis contre avion grèves, beaucoup sont vulnérables à la prise directe du terrorisme. Parce qu'il n'y ne sont que 103 centrales nucléaires aux Etats-Unis et parce qu'ils ne obtenir un certain degré d'attention quand il s'agit de la sécurité, c'est probablement la moins probable des trois scénarios de catastrophe présentées ici. Mais il est encore une possibilité, et au lieu d'essayer de réduire le niveau de la vulnérabilité en détournant des ressources d'investissement pour le développement de l'éolien, le solaire, les vagues, et d'autres propres, sûrs formes de production d'électricité, certains les hommes politiques poussent les plans visant à construire plus de centrales nucléaires. VOTE Egad.ENVIRONMENTAL signifie davantage JOBSMature industries ne sont généralement pas de créer un grand nombre de nouveaux emplois. Les industries basées sur le pétrole, le gaz, et charbon - la "business-as-usual industries dans le secteur de l'énergie - sont certainement pas de renforcer notre affaissement nombre d'emplois, étant donné qu'ils sont pris entre deux marteaux de la raréfaction des combustibles fossiles et de fournitures anti-pollution pressures.But il est une bonne solution. Selon les analyses de L'Apollo Alliance, de s'engager dans un ambitieux programme de développement d'énergie renouvelable nous permettra de créer trois millions de nouveaux, de haute qualité emplois, nous libérer du pétrole importé, et de nettoyer l'environnement. C'est certainement beaucoup mieux les sons que l'absence de nouveaux emplois et de beaucoup plus de fumée noire dans le sky.TOOLS DE L'ENVIRONNEMENT VOTINGSo, êtes-vous convaincu que vote vert soutient également de nombreux autres de nos principaux objectifs dans les urnes? Si tel est le cas, la meilleure façon de déterminer lequel des candidats est le plus favorable de notre environnement n'est pas à écouter ce qu'ils disent, mais plutôt à regardez leurs documents de vote. Une bonne façon de le faire pour les candidats est de passer en revue l'information au projet Vote Smart (http://www.vote-smart.org/), qui est un organisme indépendant, non partisan dédié de fournir des faits sur le vote des dossiers de candidats pour le Congrès américain et d'autres offices fédéraux. Ils couvrent toutes les questions, pas seulement les environment.While Project Vote Smart est une incroyable ressource, si votre principal objectif est de zéro sur les candidats en matière d'environnement, vous pouvez le faire plus facilement en laissant la Ligue of Conservation Voters (LCV) est votre guide. LCV du tableau de bord national de l'environnement (http://www.lcv.org/scorecard/scorecardmain.cfm) analyse et les taux des candidats au vote des dossiers environnementaux. Si vous voulez vous tenir reeeaaaally simple, le tableau de bord dispose d'un pourcentage unique pour chaque candidat pour résumer la façon dont souvent le candidat soutenu la "position environnementale." Plus le chiffre est élevé, la plus verte du candidat. Et en passant, LCV est un organisme non partisan -, ils approuvent les ânes, les éléphants, et politique d'animaux d'autres bandes too.Even si l'environnement mai pas beaucoup dans les débats et les pubs TV, il est de notre air, notre eau et notre terre. Maintenir la propreté est une question importante dans son propre droit, mais il joue un rôle dans presque toutes les autres questions aussi. Votez vert! Vous avez la permission de publier cet article par voie électronique ou sur papier, gratuitement, tant que le bylines sont inclus. Complet doit être publié sans changements. Une copie de courtoisie de votre publication serait appreciated.About Les AuthorÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  © 2003 par http://www.GrinningPlanet.comMark est un écrivain, analyste financier, développeur web, écologiste, et, le cas échéant, chef de cuisine et de concierge. Planet sourire est une expression de la marque de l'enthousiasme pour tout ce qui humoristique et vert, ainsi que d'un psychotique, le désir de travailler lui-même à demi-mort. Hobbies
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
