Une alternative réalisable pour nommer des limites
L'fin d'une autre élection introduit de nouveau
dans le foyer le problème des politiciens de Washington soulevant
l'argent et le fonctionnement pour la réélection dès qu'ils
entreront dans le bureau. Beaucoup de citoyens et divers groupes
de recommandation de gouvernement-responsabilité ont fait peu plus
que se plaignent de temps en temps. Cependant, certains d'entre
eux, avec beaucoup de membres des médias, avaient poussé pour des
limites de limite comme solution. Mais est que vraiment la
solution que nous avons besoin ? Même avec des limites de
limite, nous étions encore laissés avec les mêmes vieux problèmes,
seulement dans de plus petites doses, c.-à-d., les politiciens
jouaient toujours le même vieux campa igning et placer soulever des
jeux pour quelque quantité de limites suivantes on leur permette.
En outre, nous étions encore coincés avec la situation dans
laquelle les sénateurs et les représentants s'asseyants (même ceux
sans des limites restantes pour le bureau ils se tiennent) passent
leur temps fonctionnant pour un plus haut bureau.
Je dis oublie des limites de limite à Washington car j'ai
une meilleure solution. Je l'appelle ''''d'interruptions de
limite. Voici comment cela fonctionnerait : Aucun
président, sénateur, ou représentant de President/Vice ne
pourraient servir deux limites consécutives dans le même bureau et
devraient se reposer hors au moins de deux ans avant d'être
habilités à un bureau fédéral différent bien que he/she pourrait
être élu à un nombre illimité de limites dans tout nombre de
bureaux fédéraux. Par exemple, un représentant des ETATS-UNIS
ne pourrait pas réussir himself/herself du fait bureau et devrait
attendre jusqu'à ce que he/she ait été hors de bureau pendant au
moins deux années avant d'être habilité au président de
President/Vice, à un siège de sénat, ou à n'importe quel siège
dans la chambre des représentants. En d'autres termes, un
président s'asseyant, le sénateur, ou le représentant de
President/Vice ne pourraient pas courir pour la réélection et he/she
ne pourrait pas ne fonctionner pour aucun siège électif dans les
branches législatives ou exécutives du gouvernement fédéral.
Que la manière, elles pourrait tout se concentrer sur servir
leurs constituants plutôt que d'obtenir a réélu. Ils
pourraient employer les deux au loin-années pour faire campagne et
soulever l'argent.
Cependant, cette proposition pourrait être problématique
pour la chambre des représentants des ETATS-UNIS, puisque ses membres
servent actuellement seulement des limites de deux ans. Dans le
cadre de mon plan, la Chambre verrait un chiffre d'affaires complet
(chacun des 435 membres) tous les deux ans. Par conséquent, je
proposerais des limites de quatre ans pour des représentants des
ETATS-UNIS. Naturellement, nous immobile obtiendrions un chiffre
d'affaires complet dans la Chambre, seulement après que tous les
quatre ans au lieu de tous les deux ans, tellement là étaient
toujours un problème.
Pour empêcher un chiffre d'affaires complet tous les
quatre ans, des limites pourraient être décalées de sorte que la
moitié des membres de la Chambre soient en hausse pour la
réélection tous les deux ans. Cependant, dans la première
élection de Chambre dans le cadre de mon plan, la moitié de la
Chambre obtiendrait des limites de quatre ans, avec l'autre moitié
obtenant des limites de deux ans. Une manière de déterminer
qui obtient les limites de quatre ans dans l'élection initiale serait
comme suit : Le membre de Chambre dans chaque état avec la
marge la plus large de la victoire dans cette élection obtiendrait
une limite de quatre ans. Les 168 membres restants (sur une
à-grande base) avec les prochaines marges de victoire les plus
élevées obtiendraient également des limites de quatre ans, pour un
total de 218. Les 217 membres restants obtiendraient seulement
des limites de deux ans pour cette élection seulement. Pour la
prochaine élection seulement, on permettrait aux des membres qui ont
obtenu des limites de deux ans de courir pour la réélection, sans se
reposer hors de deux ans. Puis, commençant par cette élection,
ils obtiendraient tout des limites de quatre ans et les règles
d'interruptions de limite entreraient en vigueur entièrement.
Terry Mitchell est une Software Engineer, un auteur
indépendant, et un cuir épais de trivia de la Virginie, Etats-Unis.
Il actionne un site Web -
http://www.commenterry.com - sur ce qu'il
signale des commentaires sur de divers sujets tels que la politique,
technologie, religion, santé et bien-être, finances personnelles, et
sports. Ses commentaires offrent un point de vue unique qui
n'est pas souvent trouvé dans des médias de meanstream.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!