Quelques situations collantes de grammaire ou comment éviter quelques erreurs laides !
Avec l'arrivée des programmes électroniques de traitement de textes et de correcteur orthographique, beaucoup de gens présument juste qu'en courant le correcteur orthographique tout de leur grammaire des erreurs seront décelées et simplement corrigées. Ce n'est simplement pas aussi. Les programmes de correcteur orthographique incluent souvent de la grammaire vérifiant, mais aucun programme synthétique ne peut attraper toutes les insinuations de l'anglais.
Cet article ne peut pas probablement adresser toutes les erreurs communes de grammaire. Ce qu'il peut faire, cependant, doit accentuer juste quelques erreurs communes et vous donner quelques conseils sur la façon dont les éviter ou les identifier au moins.
Cela contre. Quel
Voici un problème qui est très commun : quand employer le ?that ? et quand employer le ?which ? puisqu'en langue familière d'aujourd'hui nous substituons souvent un à l'autre. Il y a une règle facilement appliquée qui devrait vous aider à identifier quand employer cela ou que :
Employez le ?that ? quand l'expression après ?that ? est essentiel. Par exemple :
Achetez la robe qui est rouge et bleue.
Comme vous pouvez voir ?red et bleu ? essentielle à l'instruction est-elle à ?buy la robe ? et donc est préfacé par ?that. ? Sans ?red et bleu ? vous pourriez acheter la robe fausse.
Employez le ?which ? quand l'expression est simplement une pensée ajoutée ou non essentielle.
Elle a acheté une belle robe, qui était rouge et bleue.
Ici la phrase indique que le ?she a acheté une belle robe ? mais ?red et bleu ? est juste une pensée ajoutée. Si vous éliminiez ?red et bleu ? l'intention de base de la phrase demeure sans changement : elle a acheté une belle robe.
Maintenant personnellement, le rouge et le bleu n'est pas la combinaison de couleur la plus attrayante pour une robe, mais le point est clair. Dans la première phrase ?red et bleu ? est nécessaire de l'intention du rapport, et dans la deuxième phrase ?red et le bleu ? est l'information simplement additionnelle.
C'est une explication simplifiée de la différence entre le ?that ? et ?which ? et ne devrait pas être pris comme critères uniques pour l'usage grammatical approprié de ces mots. L'exemple de facile-à-compréhension, cependant, devrait vous diriger dans la bonne direction de la façon dont chaque mot devrait être employé le plus correctement dans une phrase.
Affectez contre l'effet
Comme copyeditor/proofreader, je souhaite que j'aie eu un nickel pour chaque fois qu'I ou a corrigé cette erreur et/ou relis une phrase pour vérifier que le bon mot avait été employé.
Cette explication a pu des pages de prises et des pages clarifier, mais pour nous laisser élasticité juste vous une règle simple employer :
Si vous pouvez substituer le ?influence de mot ? dans la phrase et obtenez la même signification de base, emploient alors ?affect. ?
La menace de la pluie a affecté nos plans pour le jour.
Maintenant ?influence de remplacement ? :
La menace de la pluie a influencé nos plans pour le jour.
L'intention de base est identiques ; donc ?affect ? est le bon mot.
Si vous pouvez substituer des mots comme le ?reaction ? ou conséquence ? dans la phrase et obtenez la même signification de base, emploient alors ?effect. ?
L'effet de la pluie était que nous sommes entrés notre pique-nique de arrière-cour dans la cuisine.
Maintenant ?consequence de remplacement ? :
La conséquence de la pluie était que nous sommes entrés notre pique-nique de arrière-cour dans la cuisine.
Bien, BIEN, elle n'est pas quelque chose que vous diriez probablement, mais la signification de la phrase est-elle demeurée fondamentalement la même, ainsi ?effect ? est le bon mot.
De nouveau, c'est une règle très simplifiée, mais vous devriez obtenir le point général. Si vous pouvez faire les substitutions que je vous ai donné sans changer la signification de base de la phrase, alors vous saurez quel mot est le bon mot.
Il est contre. Son
Celui-ci est si facile, mais il est souvent manqué.
Ah, m'a laissé récrire cela :
Celui-ci est si facile, mais il est souvent manqué.
Il y a votre premier indice : ?it ? la contraction est-elle de ?it est-elle ? Ce n'est pas la forme possessive singulière de ?it. ? Vous savez que si vous voulez indiquer que la boule appartient à Bob, vous écrivez la boule des ?Bob ? Cependant, si ?it ? a une mauvaise odeur, puis écrivez-vous des ?its que l'odeur était terrible ?
Si vous pouvez substituer le ?it est-il ? dans la phrase, et les restes de signification inchangés, employez alors ?it's. ?
Cependant, l'utilisation des contractions dans l'écriture formelle n'est pas généralement approuvée. Vous ne devriez n'employer aucune contractions dans des communications d'affaires, des textes, ou aucune écriture qui est formelle.
Là, ils sont, ou leur
De nouveau, c'est facile mais ainsi manque de beaucoup de gens il.
?There ? indique un endroit ou une situation.
?They're ? la contraction est-elle de ?they sont-elles ? Si vous pouvez substituer le ?they êtes ? dans la phrase, employez alors ?they're. ?
?Their ? est un possessif pluriel, celui est quelque chose appartient à plus d'une personne. Si vous pouvez substituer plus d'un nommé (ou chose) et ne pas changer la signification de la phrase, alors employez ?their. ?
Il y a beaucoup d'autres erreurs communes de grammaire, mais ces peu sont certainement parmi le plus commun. Si vous projetez écrire quelque chose, et vous êtes incertain au sujet de certaines des règles plus fondamentales de grammaire, je suggère que vous achetiez un livre de grammaire de facile-à-lire-et-compréhension. N'importe quelle librairie les a, et vous pouvez acheter de grands livres de art de l'auto-portrait-help pour $20 au-dessous de. J'ai trois et je les emploie constamment !
Naturellement, votre meilleure ligne de conduite est celle pour quelque chose que vous écrivez pour la publication ou des buts d'affaires, vous devriez engager les services d'un correcteur d'épreuves. Et n'attendez pas jusqu'à ce que vous pensiez que vous êtes ?all fait ? avec le projet ! Obtenez le correcteur d'épreuves impliqué dès que vous aurez une ébauche fonctionnante. Les correcteurs d'épreuves sont souvent de grandes sources pour vous aider à vous démêler difficile-à-comprennent le texte et peuvent vous aider à réaliser le meilleur manuscrit.
Pour une liste d'ouvrages de référence liés à corriger, copyediting, et l'industrie d'édition, voient svp ma liste recommandée de livre à http://janktheproofer.com/RecommendedBookList.htm
Au sujet De l'Auteur
Janv. K., le Proofer est à plein temps un correcteur d'épreuves et un copyeditor indépendants. Dans les affaires depuis 1996, elle a apprécié travailler pour une clientèle mondiale diverse, couvrant les thèmes comprenant la recherche d'universitaire, la loi médicale, les enquêtes auprès des consommateurs, et les matériaux de art de l'auto-portrait-help. Svp visite http://www.janktheproofer.com pour plus d'information.
? Copyright 2001 tous droits réservés.
jkproof@bellsouth.net
Cet article a été signalé avril 08, 2005
?2005 - Tous droits réservés
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
