English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Relations de médias : au cas où vous payer le reportage ?

Relation RSS Feed





Chers Temps De New York :

Je voudrais être cité dans une de vos histoires de nouvelles. Ci-joint un contrôle pour $500. Svp appelez-moi pour arranger l'entrevue autrefois cette semaine. Les soirées sont les meilleures. Merci.

Imaginez comment une telle lettre serait saluée dans la salle de presse de temps de New York. Le destinataire rirait probablement dehors fort et pourrait même la signaler sur le tableau d'affichage ainsi d'autres journalistes pourraient marcher près et apprécier un bon broutage.

La lettre a incorrectement supposé que les temps de New York accepteraient le "salaire pour le jeu," ou courrait une histoire de nouvelles aussi longtemps qu'un paiement a accompagné la demande. Elle est absurde, naturellement, et les organismes de nouvelles des ETATS-UNIS juste ne fonctionnent pas de cette façon.

Ou ils ?

J'ai récemment réservé un client sur une exposition d'entretien de radio de région de Washington. Après avoir réservé le client, j'ai passé une certaine heure additionnelle explorant le site Web de l'exposition. Voici ce qu'il a indiqué :

"Occasions D'Invité : $600 à apparaître en tant qu'invité, entrevue de 6 minutes (minimum)."

Bien que le centre serveur ait accepté de ne pas charger mon client, il m'a fait la merveille comment dominant cette pratique est, et si les professionnels de relations de médias devraient jamais tirer profit de ce type de salaire pour le jeu.

Il n'est pas aussi rare que vous pourriez penser. Quand je dirige le département de médias pour un sans but lucratif environnemental, j'avais l'habitude de recevoir des appels des compagnies de production qui étaient soi-disant intéressées à produire les documentaires d'une demi-heure sur notre groupe. Le lancement était qu'ils vendraient alors le programme réalisé à un réseau national comme la découverte ou le PBS, qui l'aéreraient heureusement.

Mais plus tard dans la conversation, ils indiqueraient inévitablement leurs motifs moins que journalistiques ? ils nous ont voulus, comme sujet du morceau, pour payer des dizaines de milliers de dollars "défrayent leurs coûts." (pourriez vous imaginer Mike Wallace, après que sa entrevue récente avec président russe Putin sur le CBS, demandant au premier ministre quelques uns grands d'aider 60 minutes pour récupérer ses coûts de production ?)

Quand est-ce que nous avons-nous demandé aux compagnies de production ce qu'ils pourraient garantir, ils nous avons dit que l'exposition apparaîtrait sur au moins 80 stations de PBS ? mais elles ne pourraient pas nous indiquer sur quels marchés et à quels airtimes. En d'autres termes, elles ne nous diraient pas si nous achèterions un timeslot de 3:00 A.M. dans une petite ville ou le primetime à New York City. Quelque chose a semblé au loin, et nous avons décidé à marchons loin d'elle.

Il y a quelques mois, j'ai rencontré quelqu'un qui l'a essayée. Selon le président d'une organisation à but non lucratif culturelle bien-respectée, les producteurs lui ont promis que pour $60.000, ils pourraient la garantir que l'exposition aérerait sur au moins 80 marchés. Après que l'exposition ait commencé à aérer, elle a demandé aux producteurs à plusieurs reprises une liste des marchés dans lesquels le morceau fonctionnait. Elle n'a jamais entendu un mot. Elle suspecte que le nombre ait été plus près de 12 que 80.

Ainsi que devriez-vous faire si vous êtes jamais confronté avec un salaire pour l'occasion de jeu ? En général, je vous conseillerais de marcher dans l'autre direction. Il y a beaucoup de sorties de nouvelles que le rapport votre histoire la bonne manière ? pour libre. Le plus, le public est assez savvy pour détecter la différence entre un morceau équilibré de journalisme et une annonce publicitaire informative, et est pour considérer l'ancien avec plus de crédibilité.

Y a-t-il jamais un temps de dire les 'ouis pour payer le jeu ? Bien, peut-être. Si, par exemple, le salaire pour l'offre de jeu vous permet au propre les droites à n'importe quelle longueur visuelle crue les pousses d'équipe de production et vous pouvez employer ce matériel dans d'autres manières, il pourrait se comprendre. Ou, si le rendez-vous est un coup direct sur vos assistances de cible et vous n'avez aucun espoir d'obtenir l'assurance avec cette sortie dans n'importe quelle autre manière, il pourrait être en valeur lui.

Mais en général, soyez circonspect. Le salaire pour le jeu fait prier une manière d'inciter ses clients pour le salaire ? sous forme de contrôle de remboursement.

Le clou à tête perdue Phillips est le fondateur et le président des relations Phillips de médias. Il était autrefois un journaliste pour des nouvelles de ABC et le CNN, et dirige le département de relations de médias pour le deuxième plus grand groupe environnemental dans le monde.

Pour plus d'information et s'engager pour des relations de médias et la formation mensuelles libres de médias e-incline, visite http://www.PhillipsMediaRelations.com.

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu