Tuer en douceur
Le monde s'est réveillé à des questions d'éthique dans la gouvernance d'entreprise et les pratiques comptables. Chefs d'entreprise qui n'ont pas été guillotiné ont été contraints de suspendre leurs têtes rétrospective honte. Les chefs qui tombaient étaient les agresseurs, et la hache qui est tombé, est tombé trop tard, et les sanctions, a été bien trop peu par rapport à la souffrance, la douleur et les pertes financières que les organisations parties prenantes subi. Fiducie de millions des investisseurs a été perdu overnight.Ethics en matière de gouvernance est une partie de l'histoire, les autres maillons de cette chaîne douteuse de la tromperie est généralement le secteur des services professionnels tels que l'audit, juridique et de relations publiques dont les travaux en étroite collaboration avec l'organisation. Cette tromperie à grande échelle devient possible seulement avec la collaboration active de ces soi-disant «professionnels» de services. Presque professionnelle, vraiment! L'investisseur indien a été victime de un grand nombre d'entreprises tentent de faire un mâle rapide dans les marchés. Si caveat emptor? méfiez-vous laisser l'acheteur, est le terme juridique que les organisations de sortir de ces querelles, il est nécessaire de se pencher sur la façon dont ces les escroqueries sont fait, et de reconnaître le rôle des services professionnels, notamment les relations publiques dans la création et le maintien de la scams.Circa 1994. Tous les Indiens se souvient de la sanglante bataille du stock marchés. Alors que les séquelles sont bien ancrés dans la mémoire de tout le monde, peu de se rappeler comment tout a commencé. Upbeat stock articles dans les journaux, les histoires de millions réalisés pendant la nuit, la plus ancienne bourse du pays de célébrer l'indice à un niveau sans précédent. Bourse pages gardé la flèche vers le haut à côté de presque tous les prix des actions cotées en indiquant les tendances. Investisseurs brouillés, la conversation tournait autour d'un dîner le prix des actions, 21 ans, étaient assis en face de rouge-bleu clignotant écrans d'ordinateur, l'achat et la vente de dizaines de milliers d'actions dans certaines entreprises seconds.While effectivement bien, beaucoup de glisse par l'arrière-porte et glissé leurs parts à des investisseurs imprudents. Pourquoi les investisseurs de manière crédule? Et est-il vraiment si les investisseurs crédules? La méthode qui a été utilisé pour commercialiser le fly-by-night entreprises à la les investisseurs du bien-combiné utilisé les concepts de relations publiques de la peur, l'incertitude et le doute (FUD). Le succès de FUD pousse à vous montrer comment serait la seule personne qui serait dans la course à gauche si vous n'avez pas à acheter en Le concept de la campagne, crée de l'incertitude au sujet de votre propre analyse et intestin et génère la sensation de doute sur les produits ou services en cours d'utilisation. Il s'agit notamment des merveilles dans un frappé l'avidité des marchés boursiers, où le plus souvent, mob-psychologie plutôt que la connaissance est la factor.Usually de décider de telles escroqueries sont orchestrées en connivence avec certains sans scrupules des entreprises de relations publiques. À d'autres moments, le PR entreprises ont suffisamment de pointeurs à la possibilité d'une telle arnaque sur le point de prendre place. Les conférences de presse sont appelés, les titres vacarme superlatif performances de l'organisation, on parle de nouveau acquisitions, les investisseurs se réunit des analystes et des stocks sont indiqués l'usine, le bureau de peluche à générer la confiance de l'investisseur. L'agence de PR est récompensé pour ses «efforts» par le biais de quelques millions et la investisseurs floués collective est de quelques milliards de dollars. Des études de cas de ce siècle dans ces douteux PR en Inde notamment le CRB escroquerie, MS Chaussures, Harshad Mehta & Home Trade fiasco. Alors que ce sont ces quelques histoires qui se sont révélés, il ya de nombreuses escroqueries qui s'en tirer sans même se noticed.What est de la responsabilité de la société de relations publiques dans de telles circonstances? L'organisme doit évaluer et comprendre le client programme et de prendre un point de vue qui est au-delà des frais qu'il va générer et de prendre une décision responsable. L'agence de PR et doivent devenir la montre-chien pour les entreprises, les conseiller, les orienter et, si rien ne l'emporte, puis aller à la mesure de démissionner pour le compte d'un plus grand bien. Ce genre de discussion, si populaire dans la conversation PR cocktail circuits, est toujours rejeté par les intellectuels dans la PR plus grave forums! À moins que nous travaillons comme une communauté engagée sur les principes qui devraient guider les relations publiques d'entreprise, et de prendre des mesures sévères contre ceux qui utilisent ces outils d'influence pour nourrir leur cupidité, de l'entreprise respectable de la PR vont dans les profondeurs de l'ignominie irrécupérables très soon.Chandramouli est le chef de la direction de Blue Lotus Communications Consultancy, une connaissance basée agence de relations publiques situé à Mumbai, en Inde. Il est un Ingénieur-MBA, avec plus de 16 ans d'expérience multi-fonctionnelle et a guidé les Blue Lotus à un noyau se concentrer dans les secteurs en pleine expansion des soins de santé, des finances, de l'éducation et de la technologie.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
