Le pays des merveilles de Googles : ennui dans le paradis ?
L'existence de conte de fées de Google commence à éprouver des ondes de choc.
Ainsi, quelle est la source de ces ondes de choc ? Fraude de clic. Comme mes lecteurs savent, j'ai écrit plusieurs articles au sujet de la fraude de clic, proposant que puisque c'est le leader de marché, Google devrait adopter une approche plus proactive avec le problème de la fraude de clic.
Jusqu'ici, Google a été la plupart du temps tranquille au sujet du sujet, fournissant ce rapport simple à la Commission des Opérations de Bourse :
« Nous sommes exposés au risque de frauduleux clique sur dessus nos annonces. Nous avons régulièrement payé des remboursements liés aux clics frauduleux et les comptons faire tellement à l'avenir. Si nous ne pouvons pas arrêter cette activité frauduleuse, ces remboursements peuvent augmenter. Si nous trouvons la nouvelle évidence des clics frauduleux de passé, nous pouvons devoir publier des remboursements rétroactivement des montants précédemment payés à nos membres de réseau de Google. »
Ainsi, pourquoi Google ne fait-il pas plus au sujet de la fraude de clic ? Dans un de mes articles, j'ai théorisé qu'avec la somme d'argent impliquée, elle est réellement plus rentable pour que Google fournisse un remboursement occasionnel à ses annonceurs, que pour développer la technologie pour éliminer la fraude de clic.
Cette théorie a été faite écho dans un article récent, en lequel l'auteur a écrit :
« La défense primaire de Google contre la fraude de clic a été de rembourser des annonceurs leur argent s'ils se plaignent et Google voit l'évidence que les clics frauduleux se sont produits. Le problème avec ceci est que le fardeau de la preuve est sur l'annonceur… et Google sait que la plupart des annonceurs ne prendront pas le temps de discuter. Par conséquent, Google a une incitation financière à ne pas traiter la fraude de clic sur leurs propres. Cela les coûte non seulement pour traiter le problème mais s'ils trouvent une solution à arrêter la fraude de clic… il coûtera Google beaucoup davantage quand ils n'obtiennent pas payés pour 20 pour cent ou plus de leurs clics. »
Cependant, toute la celle peut être sur le point de changer. À une conférence d'investisseur le mercredi passé, Google CFO George Reyes a énoncé :
« Je pense que quelque chose doit être faite au sujet de ceci vraiment, vraiment rapidement, parce que je le pense, potentiellement, menace notre modèle économique. »
Ma question est ceci : Qu'a pris Google tellement longtemps pour venir à cette réalisation ? Il n'est pas comme la fraude de clic juste comme par magie est apparu hier. Les médias avait rendu compte du problème pendant au moins les 3 dernières années.
Suffisant dans sa tour ene ivoire, Google a-t-il pensé le problème allait-il juste partir par lui-même ? Ou attendait-il l'ouverture ou une des plus petite payer-par-cliquent sur-elles des compagnies pour résoudre le problème, ainsi ne devrait-elle pas traiter elle ?
Celles-ci préoccupent des questions, pour ne pas dire plus. Bien plus de préoccuper est l'approche passive de Google à un problème grave, qui à mon avis a été répréhensible.
Il devrait être intéressant de voir ce qu'est la prochaine étape de Google. Google CFO George Reyes malgré le rapport, je croire que Google est sérieux au sujet d'éliminer la fraude de clic, quand je la vois finalement !
Au sujet de l'auteur
Doyen Phillips est un expert en matière de vente d'Internet, un auteur, un éditeur et un entrepreneur. Questions ? Commentaires ? Le doyen peut être atteint au mailto : dean@lets-make-money.net.
Visitez son site Web à : http://www.lets-make-money.net
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
