L'immoralité de l'assurance médicale maladie d'issue de
garantie
Tandis qu'il y a des discussions véritables
environ si l'assurance médicale maladie privatisée ou les politiques
nationalisées d'assurance médicale maladie semblent plus de
raisonnable, il peut y avoir peu doute qui garantissent que des
politiques d'issue représente le type le plus immoral d'hybride entre
les deux. L'argument que chacun devrait être couvert par
assurance médicale maladie est un argument pour une politique
nationalisée de santé. En revanche, les croyants dans
l'assurance médicale maladie privatisée arguent du fait qu'un
système privé rapporte une évaluation et des contrôles des coûts
plus efficaces dans le domaine de santé. Mais avec des
politiques d'assurance médicale maladie d'issue de garantie, on crée
une situation immorale qui mine les avantages d'un système privatisé
près mal et immorally mettant en application certains des édits d'un
système nationalisé.
Le Canada a une politique nationalisée de santé qui
beaucoup dans le souhait des ETATS-UNIS à émuler. Tandis que
l'idée de promettre la santé bénéficie à tous les citoyens en
appelle, là est des downsides. Par exemple, beaucoup au Canada
sont obligatoires dans de longues lignes d'attente pour recevoir le
traitement de santé. En fait, les cours canadiennes ont juste
régné que beaucoup de lois qui ont empêché des citoyens de
chercher des options alternatives d'assurance médicale maladie
étaient inconstitutionnelles. Si le système de santé au
Canada étaient capable de servir tous les citoyens d'une façon
opportune, il n'y aurait aucun besoin de chercher les itinéraires
alternatifs. Les cours canadiennes étaient correctes pour
regarder des lois limitant comment les gens peuvent dépenser leur
propre argent pour leurs propres prestations-maladie comme
contradictoires avec leurs libertés fondamentales. Mais
barrant ces tentatives par des législateurs d'imposer un monopole sur
l'assurance médicale maladie nationalisée, les lieux des
contribuables soutenant un sens nationalisé de marques de système de
santé d'un point de vue moral. Dans un tel système tous les
contribuables sont sujets aux mêmes avantages et fardeaux en ce qui
concerne leurs structures fiscales existantes.
De même, un système privatisé d'assurance médicale
maladie aiment cela en place dans le sens de marques des Etats-Unis
d'un point de vue moral. Tandis qu'il peut mener aux tragédies
où non assuré les gens contractent des maladies et ne peuvent pas
payer le traitement médical, il traite des personnes d'une façon
fondamentalement juste. Chacun est libre pour prendre leurs
propres décisions, et paye ou souffre les conséquences potentielles.
Ceux qui souhaitent dépenser l'argent pour garantir que les
fonds sont disponibles en cas d'urgences médicales sont libres pour
faire ainsi, et à un prix qui fait partie de leurs risques
statistiques.
Mais les lois d'issue de garantie pour des compagnies
d'assurance médicale maladie sont fondamentalement injustes.
Elles punissent ceux qui sont disposés à payer l'assurance en
les sellant avec des coûts loin au delà de ce qu'elles devraient
devoir statistiquement, ou de ce qu'elles devraient devoir dans un
système nationalisé. Les taux d'assurance médicale maladie
dans des états d'issue de garantie comme New York et New Jersey sont
autour 3 à 4 fois ce qui sont ils dans d'autres états.
Est-elle juste pour un consommateur dans New Jersey pour payer
trois fois autant pour la même assurance médicale maladie qu'elles
dans un autre état ? Naturellement elle n'est pas. Ces
consommateurs ont été injustement placés dans une piscine
statistique qui n'est pas représentative de leurs besoins de santé,
et ont été forcés de payer bien plus l'assurance médicale maladie
que leur situation dicte. Et ils sont obligatoires dans cette
situation avec précision parce que les législateurs ont choisi un
modèle hybride terrible qui enlève n'importe quel pretense de
l'equitabilité en évaluant cela existent dans les modèles
nationalisés et privatisés plus normaux.
En tant que de plus en plus personnes dans l'issue de
garantie les états deviennent incapables d'avoir les moyens
l'assurance médicale maladie, ces états seront forcés de répondre
pour le fait que leurs politiques leur ont fait des chefs dans les
nombres de non assuré. Une nouvelle loi a appelé la santé on
propose l'acte que bien choisi pour permettre à des résidants d'un
état d'acheter l'assurance médicale maladie des autres. Tandis
que les législateurs dans des états d'issue de garantie s'opposeront
à de telles lois, ils auront un moment difficile feignant qu'ils font
ainsi au nom de leurs constituants qui payent réellement l'assurance
médicale maladie.
Rex Ryan maintient le site Web :
http://www.buyinsurancecheap.info
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!