Taxe de vente contre l'impôt sur le revenu
Les Etats-Unis souffrent actuellement sous un système fiscal unimaginably complexe. L'entretien de ce béhémoth beauracratic coûte aux contribuables des milliards de dollars chaque année. Les coûts directs étés à la charge des contribuables sont petits par rapport aux coûts étés à la charge des sociétés et de différents contribuables en essayant de se conformer à tous ces règlements de gouvernement fédéral.
Les personnes des Etats-Unis et de leurs représentants élus regardent maintenant deux options pour remplacer le système fiscal courant : L'impôt sur le revenu plat et le taxe de vente national.
L'impôt sur le revenu plat représente une modification du système fiscal courant, où le taxe de vente national représente une re-architecture complète du système fiscal entier.
Un taxe de vente national améliorerait le déficit commercial commercial
C'est une réclamation "bold", ainsi je l'expliquerai en termes simples en utilisant un petit modèle du système économique global. Dans notre modèle, nous aurons seulement deux compagnies et deux consommateurs.
Nos deux compagnies sont Alpha Company et Charlie Company. Alpha Company fabrique des widgets à leur usine dans Plano, TX. Charlie Company fabrique les widgets semblables dans leur usine à Changhaï, Chine.
Nos deux consommateurs sont John et Chon. John habite à Los Angeles, Califoria. Chon habite dans Pékin, Chine.
Pour les buts de notre exemple, déclarons que cela coûte Alpha Company $100 pour fabriquer un widget. À ces $100, nous devons alors ajouter le fardeau des impôts sur le revenu. Encore, seulement pour les buts de notre modèle, déclarons que ce fardeau élève le coût d'Alpha Company Widget de $20.
Alpha Company doit transmettre ces coûts additionnels au consommateur. Par conséquent, si John ou Chon décident d'acheter des widgets de marque d'Alpha Company, ils doivent payer plus eux.
En effet, l'impôt sur le revenu rend des widgets d'Alpha Company plus chers (et donc moins souhaitables) que des widgets de Charlie Company.
Maintenant regardons les effets d'un taxe de vente national sur le commerce international.
De nouveau, nous déclarerons qu'un widget coûte Alpha Company $100 au produit. Cependant, cette fois nous ne chargerons pas Alpha Company de l'impôt sur le revenu.
Dans ce modèle, il n'y a aucun surcoût pour Alpha Company à passer dessus aux consommateurs, au John et au Chon. Quand John décide d'acheter un widget, il est imposé le même taxe de vente national -- aucune matière que le widget il achète. Ceci permet à Alpha Company de concurrencer à un niveau égal Charlie Company.
D'ailleurs, quand Chon décide d'acheter un widget, il ne paye pas notre taxe de vente national le widget. Ceci rend le prix de widgets de marque d'Alpha Company concurrentiel en Chine aussi bien qu'aux Etats-Unis.
Laissez-moi redire ceci succintly : L'impôt sur le revenu détruit notre compétitivité nationale et augmente notre déficit commercial commercial ; Le taxe de vente national reconstitue notre compétitivité nationale et nous permet de concurrencer sur un champ de jeu égal le reste du monde.
L'Impôt sur le revenu Décourage Fonctionner ; Le Taxe de vente National Encourage L'Économie
N'importe quel bon entraîneur animal sait que les animanls font ce que vous les récompensez pour faire et les évitent de faire ce qu'ils sont punis pour faire.
L'impôt sur le revenu punit efficacement des personnes pour travailler. Pour chaque dollar supplémentaire vous faites, vous êtes forcé de payer plus d'impôt sur le revenu.
Si vous travaillez pour $10/hr, l'impôt sur le revenu prend approximativement $3.50 de cela. Vous travaillez maintenant pour $6.50/hr. n'est pas que sensiblement moins motivant que $10.00/hr ?
En ramenant notre motivation au travail, réussissez, et produisez, les robs d'impôt sur le revenu que notre économie nationale d'une grande partie est vigueur. Elle gêne notre capacité de concurrencer d'autres économies mondiales.
Le taxe de vente national, d'autre part, punit des Américains quand ils dépensent l'argent. Cette bière $2 coûte maintenant $2.50. Le baladeur $100 est maintenant un baladeur $125.
Ceci agit de décourager dépenser. Dépenser de découragement automatiquement encourage l'épargne. L'épargne devient investissement. L'investissement devient richesse.
De que les affaires américaines exigent-elles pour construire et se développer ? Capitaux d'investissement.
D'où les affaires américaines obtiennent actuellement ces capitaux d'investissement ? De outre-mer.
Pourquoi les affaires américaines obtiennent-elles ses capitaux d'investissement de outre-mer ? Puisque les Américains n'économisent pas et n'investissent pas.
Qui profite des affaires américaines ? Les investisseurs.
Qui finit vers le haut de posséder des entreprises américaines ? Étrangers.
Nous devons faire attention ici à ne pas blâmer les Étrangers qui maintenant posséder un grand nombre d'entreprises américaines. Elles ont pris les risques et ont investi l'argent quand nous pas , et les marchés les ont récompensés pour ceci. Ce que nous devons faire, cependant, est construction par système fiscal qui permet et encourage à des Américains à sauver et investir en Amérique.
La richesse de bâtiment pour des Étrangers est une bonne chose ; La richesse de bâtiment pour des Américains est une meilleure chose.
Objections au taxe de vente national
Objection :
Le taxe de vente national est régressif. Il impose de pauvres personnes plus fortement que les personnes riches.
Résolution :
Dans beaucoup d'états qui rassemblent actuellement le taxe de vente, des articles de base sont exemptés du taxe de vente. Ces articles incluent la nourriture, l'habillement, et le logement.
L'exemption de ces fondations de la vie du taxe de vente national a l'effet de déplacer le taxe de vente national d'un régressif à un impôt progressif.
Objection :
Il sera difficile et cher rassembler le taxe de vente national.
Résolution :
Les états de Forty-five rassemblent maintenant des taxes de vente d'état. Le gouvernement fédéral pourra externaliser la collection du taxe de vente national aux organismes existants dans les états.
Des organismes pour rassembler le taxe de vente national devront être établis dans seulement cinq états.
Objection :
Le changement à un taxe de vente national exigerait une abrogation du 16ème amendement.
Résolution :
Le 16ème amendement permet au gouvernement fédéral de prélever un impôt sur le revenu, mais pas [ i]require[/i ] il fait ainsi.
Nous pourrions commuter à un taxe de vente national et abroger le 16ème amendement à un certain point lointain à l'avenir.
Sommaire
Notre nation est à un carrefour critique où nous devons choisir de rester avec notre système cassé courant de l'imposition, d'essayer de le réparer, ou de le remplacer entièrement avec quelque chose de nouveau.
Les principes des sciences économiques nous prouvent clairement que le taxe de vente national est le chemin droit à prendre pour assurer la prospérité économique de l'Amérique pour nos enfants et pour leurs enfants.
Est maintenant l'heure d'établir un système fiscal qui encourage des valeurs américaines, soutient des affaires américaines, et établit la prospérité pour notre futur et notre futur de childrens.
[ soumis avec ArticleSubmitter pro - http://www.articlesubmitterpro.com]
Au sujet de l'auteur :
La volonté Spencer est le webmaster de la liberté de fort (http://www.fortliberty.org). La liberté de fort est un refuge dans Cyberspace pour ces hommes et des femmes qui voient l'individu éclairé comme plus grand accomplissement de civilisation, et qui voient le gouvernement comme mal nécessaire.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
