Hydronic contre le chauffage et le refroidissement à air forcé
Hydronic, ou eau chaude, chauffant a été standard pendant des années dans beaucoup de régions des États-Unis. Ils voient une montée subite dans la popularité actuellement, principalement en raison de l'utilisation croissante du chauffage de plancher radiant, qui est connu pour fournir même, la chaleur confortable. Pourtant contraire à la croyance populaire, non chaque maison dans le monde libre a besoin de chaleur hydronic pour réaliser ce niveau de confort.
Pommes aux oranges
La chaleur de Hydronic est parfois espionnée comme plus confortable que la chaleur à air forcé. Mais puisque le système hydronic typique est plus cher que le système à air chaud typique, particulièrement si le refroidissement est inclus, ceci est une comparaison de pomme-à-oranges. Les clients voulant investir dans un système à air chaud de qualité, plutôt qu'un paquet de squelette ambulant au plus bas prix, constateront que l'air chaud obligatoire peut être aussi confortable que le chauffage hydronic. Malheureusement, si le système de chauffage est eau chaude et le propriétaire à la maison ne dépense pas le supplémentaire d'avance pour refroidir leur maison, leur maison de finition peut encore être trop chère d'ajouter le système de refroidissement postérieur et probablement imposable pour installer même sans faire la retouche bien plus chère et incommode pour adapter à une telle installation. Ou le propriétaire d'une maison peut devoir ajouter un climatiseur de fenêtre à la place à chacune des salles dans la maison. Un autre système peut-être qu'un système sans canal qui n'est pas aussi efficace que la conception de système centrale de fente sur un air forcé standard installent.
Le moindre système à air forcé cher inclut habituellement un four en une seule étape avec une turbine de simple-vitesse. La maison entière est canalisée comme zone simple, et a donc juste un thermostat. Si le système est classé par un entrepreneur qui emploie une formule de principe de base pour estimer le gain de perte de chaleur et de chaleur, le propriétaire d'une maison peut finir payer vers le haut des factures de haut-énergie un système plus bruyant et moins efficace qui fournit les températures inégales de la pièce à la pièce.
Un système à air forcé de qualité inclurait probablement un four à deux étages de Coleman avec une turbine de variable-vitesse.
La maison serait séparée dans plusieurs zones, je recommande des systèmes de zonage d'Arzel, avec les thermostats séparés, et l'air serait distribué par les conduits bien-scellés et isolés. Dans beaucoup de cas, un système à air chaud si amélioré coûtera toujours moins qu'un système hydronic.
Au sujet de l'auteur
Daniel Gipe est président à vous par conception Heating et Cooling, Inc. dans Blaine, Minnesota. Site Web : www.ybdhc.com
sales@ybdhc.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
