La polémique du ¡ ã‚â® (citrate de ¬Å de ‚de viagraãÆ'ââ de sildenafil), d'autres médicaments d'ed, et de leurs contre-parties génériques
Il y a certainement eu beaucoup de polémique au-dessus de ‚® de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ, c'est utiliser-et plus récemment, c'est des effets secondaires parmi quelques patients malheureux cependant, indépendamment de la drogue spécifique elle-même et les effets, les raisons et les résultats de elle est utilisation, là a été une autre polémique dont seulement ceux impliqués se rendraient probablement compte. Je me réfère à l'achat et à l'utilisation des marques génériques de citrate de Sildenafil.
Ceux ont impliqué d'être ceux qui actionnent les pharmacies génériques en ligne, ceux qui achètent par elles et, nullement mineurs, les milliers de filiales qui lancent ces derniers sur le marché.
Avez-vous noté il y a un moment quand je l'ai appelé citrate et pas ‚® de Sildenafil de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ ? Il est, et désigné sous le nom du ‚® de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ, indépendamment de si Pfizer ? la marque originale ou une version générique est parlée, puisque c'est introduction à l'industrie de pharmacie, sans compter le public.
Bien que je respecte complètement Pfizer ? droit de la garder est de posséder la marque déposée avec la jalousie et, s'assurent particulièrement que des domaines de site Web ne sont pas enregistrés utilisant leur « propriété », moi ne peut s'empêcher de penser cela, au moins dans beaucoup de cas, l'utilisation de la plupart des personnes du surnom d'® de ‚de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ est plus de partie de notre social et langue réglés qu'en délibèrent la tentative de profiter en employant le nom, quoique d'une manière légalement incertaine.
Il y a de l'abondance des exemples, où ce qui était à l'origine une « marque » ou « le nom commercial » est devenus les moyens populaires d'identifier un objet, le produit ou tout autre un tel article. Évidemment, l'utilisation de ces noms de marque et leur partie devenante de notre langue descriptive s'applique généralement à la « première » ou au « original » de l'article donné en question. Je ne peux pas donner trop d'exemples, étant australien ; les miens signifieraient seulement quelque chose à mes compatriotes. Je suis seulement au courant de deux ou trois exemples de dis… les USA ou le R-U mais je suis sûr que chacun obtient l'image.
Après avoir dit ceci cependant, je pense les mensonges de fond du problème pas tellement dans le « nom » lui-même, mais l'utilisation au nom d'® de ‚de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ de décrire et lancer les équivalents génériques - et ils sont des équivalents, S'ils contiennent les mêmes substances actives et s'ils sont faits et empaquetés avec le soin et les commandes que la plupart des personnes des pays développés s'attendent de tels produits.
« Le ‚nommé ® de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'â⠻ appartient à Pfizer ? et il n'y a aucun doute ou argument qui peuvent éviter que fait cependant, pour employer le terme « Viagra que générique », s'il n'est pas employé dans un nom de compagnie ou un domaine exclusif de site Web, est simplement des moyens de décrire aux visiteurs et aux clients de potentiel ce que vous offrez. Par exemple, si je devais annoncer « Levis générique », les gens sauraient-ils que je ne vends pas Levi Strauss ? jeans. Le mot « générique » fait que tout à fait clair et moi suis sûr qu'il y a aucune manière qu'aucun malentendu ne pourrait résulter.
En fait, s'il y avait n'importe quel malentendu, serait-il en faveur de Levis ? parce que, bien qu'il soit totalement faux techniquement et en réalité, toujours moyens génériques « subordonné » à beaucoup de personnes. Naturellement, moyens génériques « nom de non-marque ». Il n'y a rien à suggérer que le mot fasse, ou jamais a signifié toute autre chose. Bien que normalement, en termes de quelques produits qui sont génériques, il y ait certainement des cas où « générique » est devenu « synonyme » de « pas aussi bon que l'original ». Un certain nombre produits alimentaires génériques ou de de « aucun-nom » viennent à l'esprit.
Pas aussi, avec les médicaments génériques. Ils ou ont les substances actives, dans les quantités prescrites, ou ils ne font pas. S'ils ne font pas, ils ne sont pas génériques ils sont des contrefaçons ! Le contrefaçon de moyens de contrefaçon mais générique ne fait pas. Moyens génériques « les mêmes mais pas l'original », (et plus souvent beaucoup meilleur marché !).
La polémique, aussi prolixe qu'elle a été, pourrait venir à une fin, pour deux ou trois bonnes raisons. Je prévois que la fin de l'issue et de l'approbation légale conséquente d'un certain nombre de drogues génériques se produira plus tôt plutôt que plus tard. Après tout, dans la catégorie « de drogue générique », elle avait progressé pendant quelque temps maintenant. De combien de différentes marques (et de « aucunes » versions nommées) d'aspirin ou d'acetaminophen pouvez-vous maintenant choisir ?
Le brevet qui permet Pfizer ? pour réclamer l'exclusivité en ce qui concerne le produit chimique est exécutoire jusqu'en 2013 cependant, un des brevets au sujet de la découverte de ses effets positifs sur l'impuissance, a été retirée au R-U (où le ‚® de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ a été découvert la première fois). Selon un rapport de l'affaire en jugement, on l'a déterminé que l'information formant la base du brevet était déjà dans le « public domain » à l'heure de la demande de brevet.
Il reste à voir si cette décision et d'autres défis, lesquels ont été laissés entendre, exerceront n'importe quel effet sur Pfizer ? tenez sur l'exclusivité de la drogue d'® de ‚de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ. Évidemment, la substance active a été ordonnée dans le public domain à un certain point, car c'est utilisation est répandu.
Il y doit également être considéré le fait que le ‚® de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de LevitraÃÆ'ââ, un traitement pour le dysfonctionnement érectile, qui fonctionne d'une manière différente à Sildenafil, a juste reçu l'approbation à fournir en masse en Europe l'assurant pratiquement est survie en dehors de des États-Unis, où il a été déjà approuvé.
En raison de ces développements, et je sais beaucoup qui conviendraient, je pense personnellement cette approbation de la FDA, et des autorités de réglementation d'autres pays, des versions génériques de tout le type médicaments d'ED ne soyez pas trop lointain au loin. Le simple fait qu'il y a ainsi beaucoup de médicaments pour ce type de problème est assez témoignage qu'on s'attend à ce que le marché seulement se développe et se développe. Les exemples seuls des équivalents d'® de ‚de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ sont : Le ‚® de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ZenegraÃÆ'ââ, ‚® de Âà de ¡ de ¬Å du ‚de KamagraÃÆ'ââ, ‚® de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de CavertaÃÆ'ââ et ‚® et chacun de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de SilagraÃÆ'ââ des autres médicaments le ‚® tout de Âà de ¡ de ¬Å comme de LevitraÃÆ'ââ de ‚de ¬Å de ¡ de Âà ‚® et de ‚de CialisÃÆ'ââ ont leurs versions génériques aussi.
Ainsi, étant donné que ces types de médicaments génériques de prescription peuvent être fondamentalement le sang de la vie de la pharmacie en ligne, particulièrement de la filiale conduit et des filiales elles-mêmes, le futur regarde un peu juste plus lumineux qu'il était disent… il y a 12 mois, quand des questions de la légalité, de la législation répandue et même de la moralité étaient échangées au sujet de considérer l'industrie en ligne de pharmacie.
La question semble ne pas être si ces médicaments génériques recevront l'identification de l'approbation officielle dans les pays « développés » mais plus ainsi, quand elle sera. Ceci laisse seulement le concept de l'importation des pays l'Europe, en Inde et, naturellement, au Mexique comme sujet pour la polémique. Cette pratique ne se repose pas bien avec un certain nombre de personnes et dans certains cas ; il y a bonne raison pour laquelle.
Personnellement, je sais que les versions génériques se sont transportées par la pharmacie en ligne avec laquelle j'affilie suis digne de confiance et OMS (l'organisation mondiale de la santé) approuvés. Je ne peux pas ne parler pour aucune opération, qui emploie des sources mexicaines ou indiennes cependant. Je suppose, comme avec tout, les bons et le mauvais existent.
Je suis le premier pour admettre qu'il y a certainement les drogues « forgées » étant vendues et importées. Il y a également des médicaments probablement génériques, qui peuvent bien avoir la quantité prescrite de substance active, mais peut être manufacturé et/ou emballé dans les conditions, qui les laissent moins que parfaitement sûres. Il y a des manières de déterminer si la pharmacie par laquelle vous voulez acheter les médicaments génériques est « véritable » (en termes de qualité de la drogue et des conditions sous lesquelles elles sont manufacturées et emballées).
L'organisation mondiale de la santé (W.H.O) a un ensemble de telles directives, qui doivent être adhérées à pour que leur approbation soit donnée. Un certain nombre de drogues génériques en question, c.-à-d. ceux qui sont espionnées comme « probablement » impures ou « inutile » ont cette approbation. Je peux seulement imaginer que l'OMS s'assurent que cette certification ne vient pas trop facilement et elle d'une manière quelconque est surveillée.
Naturellement, il y a d'autres manières de vérifier une pharmacie en ligne. L'information de contact est toujours de bons moyens de s'assurer si vous traitez une organisation qui sera là demain et a une bonne réputation et fournit le produit fiable, même si il est importé directement vers le client (la manière la meilleur marché et la plus avantageuse). Un appel poli d'email ou de téléphone posant quelques questions aiment : « Où faites les drogues viennent de ? » ou « quelle est votre politique de remboursement ou de garantie ? », obtiendra habituellement les signaux que vous seriez normalement circonspect de.
L'utilisation de la « mesure de confiance », que vous pouvez télécharger de Trustgauge.com sous forme de barre porte-outils, est toujours maniable.
Naturellement, il doit y avoir des moyens pour que vous fournissiez les informations détaillées pour une prescription en ligne. C'est légal aux États-Unis bien que quelques medicos ne l'acceptent pas en tant que meilleure pratique médicale. Également la grande majorité, certainement ces pharmacies qui fonctionnent avec le soin dû et la diligence, fournissent une abondance de l'information concernant l'utilisation du médicament, des effets secondaires, des contres-indication etc. Généralement, les la plupart de ceci que vous n'obtiendriez pas d'une visite au bureau du docteur ! Plusieurs des pharmacies en ligne ont des tomes de conseil et d'information pour des patients. Certainement, c'est l'un des positifs au sujet « de la consultation en ligne ».
Tous ce que ceux qui choisissent de tirer profit de l'épargne ÉNORME qui peut être faite par les pharmacies en ligne vendant le besoin générique de médicaments de faire doit se rendre compte de leur propre santé et de toutes les conditions qu'elles peuvent avoir, lisent l'information fournie soigneusement et remplissent le formulaire en ligne de consultation honnêtement. Si l'information exigée n'est pas disponible sur le site Web de pharmacie, je conseillerais certainement trouver des autres.
Après être devenu handicapé, je suis assez chanceux pour pouvoir gagner une vie confortable de maison par le marketing de filiale. Ayant un certain nombre de sites Web, le composant en ligne générique de pharmacie représente seulement une partie de mes activités cependant ; J'estime que ce secteur du marketing de filiale contribue d'une grande manière vers les personnes de aide qui ont besoin d'un produit, qui malheureusement, n'est pas dans la portée financière de chacun qui il devrait être. Un acte d'accusation triste pour des nations développées aiment les USA, le Canada, le R-U et l'Australie (bien que l'Australie ait un régime de prestations pharmaceutique très généreux, il ne couvre pas les drogues « de luxe » comme le ‚® de Âà de ¡ de ¬Å de ‚de ViagraÃÆ'ââ - et peut-être il ne devrait pas…).
Si je peux être responsable d'une personne pouvant accéder à un médicament si nécessaire par un de mes sites Web génériques de médicament, aux lesquels ils ne pourraient pas normalement accéder en raison des contraintes financières, alors je suis un homme heureux…
Stephen Brennan est une filiale et un auteur accomplis d'Internet. Il actionne plusieurs sites Web de filiale comprenant stoppé fumer OnlinePlus et l'endroit de perte de régime et de poids. Il a écrit « au guide de filiale » - le guide définitif du SUCCÈS de filiale.
Cet article peut être copié dans lui est intégralité SEULEMENT fournie la boîte de la ressource de l'auteur est attaché à n'importe quelle reproduction, avec des liens intacts et le fonctionnement.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
