English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Des médicaments abordables: économiser de l'argent en scindant pilules

Les maladies cardiaques RSS Feed





L'un des pays les moins appréciés dans les épargnants des coûts des soins médicaux est le simple fait du fractionnement des comprimés. Supposons que vous êtes un citoyen des États-Unis avec la dépression qui a besoin de prendre la marque de Lexapro escitalopram oxalate, l'un des antidépresseur prescrit, lors d'une typique dose de départ de 10 milligrammes (mg) par jour. Let's figure combien vous coûtera votre traitement, à la fois par mois et par day.For fins d'illustration, je vais utiliser les prix en ligne à drugstore.com. Si vous achetez des trente Lexapro 10-mg (qui est la manière dont la prescription est généralement écrite) il vous en coûtera 70,15 $ par mois ou 2,34 $ par jour à traiter. Mais que faire si vous achetez Lexapro 20-mg comprimés et de prendre un demi-comprimé par jour? Médicalement, ce traitement est le même. Mais regardez ce qui arrive à des prix unitaires. Trente Lexapro 20-mg coût 69,99 $. Nous avons besoin de seulement 10 mg par jour, donc nous avons scindé le 20-mg en comprimés la moitié à faire de nos 10-mg doses. (Les comprimés sont encore obtenu de faire cette simple.) Dans ce cas, il ne vous coûte que $ 35.00 par mois ou 1,17 $ par jour à traiter. Votre quotidien juste prix diminué de moitié! N'est-ce pas incroyable? Et ce ne sont pas un exemple isolé. Si vous faites une analyse similaire pour de nombreux autres médicaments, vous trouverez que la prise de la moitié d'une double résistance pilule coûts sensiblement moins que de prendre un ensemble de résistance pilule. Ou une autre façon de dire est que le coût d'un mois de traitement est déterminée plus par le nombre de pilules impliquées que par le nombre total de milligrammes taken.Is ce un accident de la fixation des prix? Faut-il être un chuchotement à ce sujet? Est-ce que c'est de tirer quelque chose de plus sur les compagnies pharmaceutiques? Hardly. Si vous pensez que plusieurs milliards de dollars les entreprises la négociation sur la Bourse de New York font des erreurs de prix, alors j'ai le choix des terres dans les marais de Floride J'adorerais vendre you.So pourquoi les compagnies pharmaceutiques à créer ces décalages de prix (lire: des chances)? Pour comprendre cela, nous allons marcher au travers de deux scénarios de la prescription. Tout d'abord, supposons que le médecin est Lexapro prescrire à un patient qui a la chance d'avoir une assurance médicaments. Le patient paie une avance de co-paiement pour chaque mois de la valeur des médicaments, de sorte qu'il ou elle a exactement la même out-of-pocket frais selon la manière dont la prescription est écrit. Ainsi, le médecin va écrire pendant trente 10-mg comprimés ou quinze 20-mg comprimés? Votre proposition est sans doute le droit de prescription sera rédigée pour le plus grand nombre de moindre résistance pilules. Le détaillant et la société pharmaceutique aurez plein prix. Ils sont heureux. Le patient n'a pas besoin de casser les comprimés en deux et le médecin n'a pas besoin de prendre le temps d'expliquer pourquoi les pilules doivent être ventilés, ils sont donc heureux. Quoi de ne pas aimer? Le seul perdant est la compagnie d'assurance. Est-ce que le médecin ou les soins aux patients? (Voyons, combien de faveurs de la compagnie d'assurance a fait pour le médecin et le patient récemment?) Maintenant, voici la deuxième prescription scénario. Joe Workingman n'a pas d'assurance-médicaments et à débourser d'argent pour payer le plein prix des médicaments. Le médecin estime que 10 mg par jour de Lexapro est nécessaire. Cette fois, le médecin prescrit 20-quinze Lexapro mg comprimés par mois, l'instruction au patient de prendre un demi-comprimé par jour. Médicalement, il n'y a pas de perte d'efficacité. Le patient est heureux de verser moins d'argent. Le médecin est un héros pour être réfléchie et intelligent. Parce que le médecin prescrit toujours le même produit, la société pharmaceutique est heureux. (La société pharmaceutique serait plutôt la moitié de leur prix que de ne rien faire. En outre, ils ont déjà le prix de ce scénario dans leur drogues.) Ainsi, la société pharmaceutique remporte les deux sens, surtout si elles sont en concurrence avec un produit similaire faite par une autre entreprise que le médecin peut choisir la place. En fait, tout ce qu'il faut pour tout le monde pour être heureux est un cassable comprimé. Certes, certaines pilules sont difficiles à casser en deux (mais pas excessivement difficile, sinon le médicament ne doit saisir le bas de gamme du marché). C'est là que les coupe-pilule sont utiles. Chaque pharmacie a eux. Ils sont bon marché parce qu'ils sont fabriqués à partir de rien de plus que le plastique et des lames de rasoir. Ils sont mieux que les pilules à scinder votre pouce ou d'un couteau à Paring car ils cassent des pilules de manière plus égale et les pièces ne vont pas counter.In Rouler en crabe à travers la pratique de l'auteur il ya quelques pilules de fractionnement superformants qui a même réussi à briser la force quadruple pilules en quartiers. Imaginez les économies à faire that.In fait, le seul obstacle à sauver le patient si l'argent est la société pharmaceutique met son produit en gélules, capsules, car ne peut pas être divisé. Une société pharmaceutique faire une telle chose mesquine? Tu betcha.Lexapro a été le sixième dite serotonin-reuptake-blocker à venir sur le marché, il a dû rivaliser avec tous les médicaments plus tôt dans sa catégorie. Mais le premier serotonin-reuptake-blocker à venir sur le marché a avantage et a été en mesure de conserver ses parts de marché, même après l'arrivée des produits concurrents. Ce premier moteur a été la célèbre marque de Prozac, la fluoxétine, de la Eli Lilly Lilly Company.So faire ce qui n'a après les produits concurrents est apparu? Ils pierre par le consommateur ne jamais mettre leur produit en autre chose que d'une capsule. En outre, pour toute la durée de leur produit est toujours protégée par des brevets, ils n'a jamais produit une plus grande résistance capsule. Donc, si vous avez besoin d'une plus forte dose de Prozac, il a eu l'honneur de payer pour deux ou trois capsules par jour. Pourquoi ont-ils choisi une telle approche hostile des consommateurs? Parce qu'ils pourrait. (Tout le monde maintenant se tourner vers d'Indianapolis et des vagues de personnes à la belle Lilly.) Mes étudiants me regarde bizarrement quand je parle de sociétés cotées en bourse et aux forces du marché alors que je suis censé de leur enseigner la médecine. Mais la manière dont je la regarde, si vous ne comprenez pas les forces du marché, alors vous ne serez jamais à comprendre pourquoi les choses sont en médecine, la façon dont ils sont. (C) 2005 par Gary Cordingley CordingleyGary, MD, PhD, est une clinique neurologue, professeur et chercheur qui travaille à Athènes, en Ohio. Pour plus d'articles liés à la santé à consulter son site web: http://www.cordingleyneurology.com

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Tattoo Me Now!
» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu