Bextra et Vioxx retrait frayer pause publicitaire à partir de Bristol-Myers
Géant pharmaceutique Bristol Myers Squibb ont annoncé qu'ils allaient suspendre le direct-to-consumer publicité pour leurs médicaments d'ordonnance pour un an. Cela s'inscrit dans le sillage de la publicité et les retraits de Merck Vioxx et Bextra de Pfizer, deux non-stéroïdiens anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), qui ont été volontairement retirés du marché récemment. Des études ont démontré qu'ils augmentent la probabilité d'accidents vasculaires cérébraux et cardiaques les attaques chez les patients qui prennent pour de longues périodes de temps. Cela représente un exceptionnel pour une entreprise pharmaceutique, qui ont tendance à dépenser une grande partie de leur budget annuel de la publicité sur direct-to-consumer advertising.It est possible que Bristol Myers reconnaît que les consommateurs sont de plus préoccupés par de nouveaux médicaments approuvés par la FDA et de la publicité massivement, pour découvrir seulement plus tard que la drogue ont précédemment inconnu et peut-être des effets secondaires dangereux. Les consommateurs ont appris que la publicité d'un médicament en tant que "nouveau et amélioré" ne signifie pas nécessairement que tout cela est nouveau ou amélioré, ou même un coffre-fort. En bref, les clients se méfient de la publicité pharmaceutique et les compagnies pharmaceutiques sont à féliciter pour avoir pris acte de cette fact.Since 1997, les sociétés pharmaceutiques ont été autorisés par la loi américaine pour faire de la publicité directement à consommateurs. Cela a conduit à un nombre étonnant de publicité à la télévision et la radio, en tant que consommateurs des annonces montrant une personne après l'autre heureux. Les annonces suggèrent que le montre le bonheur est le résultat de l'utilisation de la produit, et une voix off Mumbles rapidement grâce à la connaître, et parfois longues, la liste des effets secondaires. Les patients sont encouragés à parler avec leur médecin, et ils l'ont fait dans un nombre record. Le problème, Bristol Myers sais que réalise, c'est que les consommateurs sont bien conscients que le retrait Bextra et Vioxx ont été annoncés comme étant sans danger. Cela a naturellement conduit à une suspicion générale de tous les médicaments annoncés et Bristol Myers voit bien qu'ils pourraient être victimes d'une société de jeu de drogue, même si elles n'ont pas la fabrication ou l'autre des retiré products.This probablement Bristol Myers mettre beaucoup d'argent à court terme, comme leur publicité aurait en grande partie des déchets. La Food and Drug Administration a pris des mesures pour faire en sorte que les médicaments qui arrivent sur le marché américain sont en sécurité, et dans le temps, le public sera à nouveau plus confiance de la publicité pharmaceutique. En attendant, les téléspectateurs ne sera épargné d'avoir à le regarder, parfois énigmatiques annonces de drogues, qui l'invite souvent des questions «Qu'est-ce que ce médicament faire? "ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  © Copyright 2005 par Retro Marketing.Charles Essmeier est le propriétaire de Retro Marketing, une entreprise consacrée à l'information Sites Web, y compris le Bextra-Info.net, un site consacrée à la drogue retiré Bextra et StructuredSettlementHelp.com, un site consacré à la structure colonies.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
