Le cartel de la drogue et les médicaments de la FDA
Selon le Los Angeles Times, la California Association des médecins et chirurgiens, et même le Centre de lutte contre les maladies du propre aveu, plus de 100.000 personnes dans ce pays meurent chaque année de "correctement" administré des médicaments d'ordonnance. C'est absolument scandaleux! Une étude a montré que plus de deux millions de patients hospitalisés américain a subi une grave réactions indésirables aux médicaments (ADR) dans un Période de 12 mois et de ce nombre, plus de 100.000 morts à la suite. De même, près de 36.000.000 de réactions indésirables aux médicaments sont signalés chaque année, entraînant plus de 33,6-millions d'entrées ou de toutes les hospitalisations de la drogue que la FDA a prononcé "safe efficace". Les sources de ces statistiques peuvent être trouvées sur: http://www.cancure.org/medical_errors.htm.The des médias ne fait pas un très bon travail de cette déclaration ADR crise. Au lieu de cela, nous entendons le battement de tambour constant des médias sur les dangers des armes à feu, qui sont actuellement encore politiquement incorrect représentent qu'une infime fraction des décès dans ce pays. Les médecins qui veulent politiser gun décès devraient nettoyer leurs propres maisons de verre d'abord. La vraie crise est la faute de soins de santé ou, plus précisément décrit comme le système de soins de malades. Il existe de nombreuses raisons à cela est que crisis.One les conflits d'intérêts constituent un véritable problème pour les fonctionnaires et les entités qui ont des relations avec divers organismes gouvernementaux. De nombreux chercheurs ont signalé que la FDA reçoit de l'argent à partir de les entités, il est très suppose de réglementer et d'une conséquence de cette suppression est la promotion plutôt que de guérir la maladie. Considérez ce qui suit: «Selon une étude USA Today, plus de la moitié des les experts engagés pour conseiller le gouvernement sur la sécurité et l'efficacité de la médecine ont des relations financières avec les entreprises pharmaceutiques qui sera aidé ou blessés par leurs décisions. Ces experts sont engagés pour conseiller la Food and Drug Administration sur les médicaments qui devraient être approuvés pour la vente, ce que les étiquettes d'avertissement doit dire et comment l'étude de la drogue doit être conçu. Les experts sont censés être indépendants, mais USA TODAY trouvé que 54% du temps, ils ont un intérêt financier direct dans le trafic de drogue ou d'un sujet, ils sont invités à évaluer. Ces conflits à aider une entreprise pharmaceutique de développer un médicament, puis servir sur un comité consultatif de la FDA que les juges de la drug.The généralement des conflits d'actionnariat, les frais de consultation ou de recherche grants.Federal la loi interdit de manière générale le recours aux experts de la FDA à les conflits d'intérêts financiers, mais, selon l'article, la FDA a levé la restriction de plus de 800 fois depuis 1998. "(1) La corruption de ne pas divulguer à des liens financiers par les sociétés pharmaceutiques prétendument impartial de chercheurs avec l'étalement des coûts impliqués dans de nouveaux médicaments sur le marché, ce qui élimine la pratique de la concurrence, mais tous les poids lourds de l'entente a été rarement rapportés dans la presse. Envisager une exception à ce silence: Dans le livre un "monde sans cancer» de G. Edward Griffin. Griffin décrit la politique de la thérapie du cancer, dans lequel il souffle le couvercle du tout international puissant cartel de la drogue et de produits chimiques qui a dominé la direction des soins de santé depuis le début du XXe siècle aux États-Unis. Griffin soutient que non seulement le cartel Rockefeller-Farben (2) a joué un rôle dans la promotion de produits chimiques à base de traitement de la toxicomanie en tant que base pour les soins de santé et ils ont été le principal adversaire sûr contre les traitements non médicamenteux. Si Griffin est correcte, qui est de la FDA protéger et de servir? Il est évident que le consommateur! Il convient de noter que les médicaments n'ont absolument aucune valeur nutritive, et, au mieux, offrir un soulagement temporaire des symptômes alors que ne rien faire à l'adresse causes profondes de la maladie. En outre, les médicaments doivent être utilisés avec beaucoup d'attention en raison du facteur de toxicité connue également sous le nom LD50 avis. LD pour "Lethal Dose" et DL50 est la quantité d'un médicament, donné, ce qui provoque la mort de 50% d'un groupe d'animaux de laboratoire d'essai. Aussi, il est bien connu que les drogues peuvent endommager le foie et kidneys.Do pas oublier, comme situés au-dessus, les réactions indésirables aux médicaments sont responsables de plus de 100.000 décès chaque année, plus de la douleur et de souffrance pour ceux assez chanceux pour survivre à une ADR. La voie de la bonne santé ne doit pas nécessairement inclure l'ingestion de produits chimiques toxiques. De même, la raison de la maladie n'est pas que nous sommes déficients ou manquant de médicaments mortelle invalidante. Dans de nombreux cas, la maladie est le résultat de carences nutritionnelles et l'affaiblissement du système immunitaire system.The dernières en cours tentative de subversion de l'abolir et de suppléments alimentaires et la santé Loi sur l'éducation (DSHEA) de 1994, qui a une mesure de retour à la liberté des consommateurs, en ce qui concerne leurs choix personnels dans le domaine de la nutrition supplémentation, devrait soulever la colère de tous ceux qui sont préoccupés par leur propre santé. Ceci est un exemple du cartel pharmaceutique et de leurs amis politiques à l'intérieur et à côté de la FDA au travail. Jamais oublions pas, l'Amérique est sur la liberté, en particulier la liberté de prendre des décisions éclairées au sujet de nos propres soins de santé, information, services de notre choix, notre choix de traitements et des produits que nous pensons être bénéfique pour les notre propre santé et bien-être. Voir la liberté de coalition nationale de la santé site web (3) 36.000.000 réactions indésirables aux médicaments et de 100.000 décès chaque année d'une crise! Notes: 1. Un article de Dennis Cauchon, les USA TODAY Newspaper, 25 septembre 20002. G. Edward Griffin, World Without Cancer, Westlake Village, CA, American Media, 1997.3. Freedom Coalition nationale de la santé à l'adresse suivante: http://www.nationalhealthfreedom.org/ÃƒÆ 'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  © 2004 Par Jack KettlerBiographical information: M. Kettler est un presbytérien ordonné des personnes âgées et le propriétaire de Undergroundnotes.com où sa réflexion théologique, philosophique et politique d'articles peuvent être lus. Il a travaillé dans des entreprises américaines de plus de 25 ans et est maintenant la réalisation de ses rêves comme un entrepreneur d'origine. M. Kettler peut être contacté par le biais de son entreprise à l'adresse suivante: http://www.internationalhomebusinessonline.com. L'autorisation est accordée pour réimprimer cet article tant que mon site web est maintenu dans la section des renseignements biographiques.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
