Accès aux e-dossiers par les autorités fiscales: un cas pour le Pakistan (partie I)
Questions de fond de l'accès à recordsTo évaluer les registres à distance organisé conservé hors de la juridiction du Pakistan racine de nombreux problèmes juridiques qui sont nécessaires pour être traitées. Ci-après il ya la description des Nouvel enjeu juridique de l'accès à l'e-records.Lack des dispositions légales pour l'accès aux données électroniques à l'accès à distance ServerThe pour enregistrer les données électroniques est un des plus question difficile, où le dossier a été maintenu au lieu d'hébergement à distance qui nécessite une autorisation et la permission du contribuable et l'hébergement web disposition législative site.The de l'article 25 de la taxe de vente de l'expression «données électronique" a été utilisée pour obtenir l'accès à base de données du dossier, mais aucune directive spécifique n'est disponible. Regardez l'article 25 de la Loi sur la taxe de vente 1990 "? Une personne qui est tenue de conserver les registres ou les documents en vertu de la présente loi ou de toute autre règle de droit sont, en et lorsque requis par un officier de la taxe de vente, produire des documents ou des documents qui sont en sa possession ou le contrôle ou en la possession ou le contrôle de son agent, et où un tel dossier ou documents ont été maintenus dans des données électroniques, il doit permettre l'accès à cet officier de la taxe de vente et l'utilisation de la machine sur laquelle ces données sont conservées ". Le détail des dispositions à l'article 175 Income Tax Ordinance 2002 concernant l'accès aux e-records, «Afin de faire respecter une disposition de la présente ordonnance (y compris aux fins de faire la vérification d'un contribuable ou d'une enquête auprès des personnes assujetties à l'impôt), le commissaire ou tout fonctionnaire autorisé dans écrit par le commissaire pour l'application de cette section? (a) doit, à tout moment et sans préavis, avoir un accès complet et gratuit à tous les locaux, le lieu, les comptes, des documents ou d'ordinateur;? (d) de mai, où un dur copier ou disque de l'ordinateur des informations stockées sur un ordinateur n'est pas mis à disposition, mise en fourrière et de conserver l'ordinateur aussi longtemps qu'il est nécessaire de copier les informations requises. "Ces dispositions ont reproduit à durée de l'ordonnance sur l'impôt sur le revenu 2001 pour obtenir l'accès à l'e-record, mais la loi est elle-même, c'est le silence sur le point d'enregistrement d'exploitation qui a été menée par l'e-commerce, comment l'ordinateur peut être consulté par l'agent de l'impôt qui a téléchargé sur le serveur web distant, à la lumière de ce fait, on peut facilement conclure que la construction de ces législatives sont inadequate.The construction législative sont plus strictes et explicite dans la définition du droit à l'accès de l'agent du fisc pour but de vérifier d'enregistrement, mais que la comparaison avec la Loi sur la taxe de vente 1990, où le moindre détail missing.The légale est l'article 18 de la Loi sur les droits d'accise centrale 1944 s'exécute en tant que vertu, "? Recherche faite en vertu de la présente loi ou les règles y afférentes effectués conformément aux dispositions du code de procédure pénale (V de 1898), relatives en matière de perquisition et d'arrestation en vertu du présent code. "Il est également nécessaire à la reconstruction du statut de l'article 96 des droits centrale 1945 concernant les règles de procédure spéciale pour l'imposition des droits d'accise centraux sur services.Les La procédure pénale est lui-même inefficaces avant la question émergente de l'e-commerce transactions.Legality de piratage rightThe terme "piratage informatique" techniquement définie comme la pénétration dans les systèmes informatiques, qui ne se fait pas avec l'objet de manipulations, de sabotage ou d'espionnage, il pourrait être pour le plaisir ou à un complot dans l'ordinateur de sécurité techniques et nette système fonctionne. La personne qui commettent des infractions en vertu ci-dessus définition mentionnée est considérée Hacker. Hacker comme individu utilise l'outil de programmation modernes ou construits dans le logiciel de causer des dommages à des réseaux. Le piratage comme un processus pour obtenir l'accès peut être utilisé comme outil permettant de dresser l'accès dans l'ordinateur de base de données e-fins de l'imposition de la fiscalité et la vérification d'enregistrement. Pour obtenir un accès et vérifier l'enregistrement en cours dans les services d'hébergement distant requiert souvent l'utilisation de piratage pour avoir accès à enregistrements. L'utilisation de piratage comme des outils juridiques exige l'utilisation de piratage des marchandises les plus doux avec la technologie moderne et les moyens utilisés pour réprimer toute fraude fiscale et de vérifier les e-dispositions spécifiques record.No légaux sont disponible pour la définition des droits a autorisé le piratage de la part de la raison d'être agent de l'impôt le défaut d'technologies.Security moderne et les questions de confidentialité de l'hébergement Web sitesIn histoire juridique occidentale, la législation de sécurité et de lois sur la confidentialité a été promulguée en 1970 plus tôt et 1980 concernaient la protection des droits personnels et la vie privée en particulier. La loi a été promulguée pour relever de nouveaux défis à la vie privée par le accroître les possibilités de traitement électronique des données à recueillir, stocker, connecter et transférer des données à caractère personnel dans les années 1990. L'avènement de l'ère de WWW, l'insuffisance législatives a été estimé et les dispositions traditionnelles pour les protection du secret ont été amendement pour offrir plus de protection pour la sécurité et la confidentialité de site et les travaux réseaux électroniques à des fins de promotion des affaires et la confiance des consommateurs dans le commerce net. La partie couverte des droits fondamentaux et la personnalité s'est avéré beaucoup trop étroit pour assurer une protection contre les nouveaux dangers de violation de la base de données et réseaux informatiques. Toutes les législations pénales des différents Etats ont leur les lois pénales. Objectif est ici de fournir une brève description de ces réformes est que ces réformes ont créé un environnement sécurisé pour les transactions en ligne qui fournissent ultime système juridique pour la collecte d'électronique l'imposition du commerce. Un moyen de ces réformes a permis de protéger les consommateurs et les entreprises préoccupation, mais les droits de sécurité a créé tant d'obstacles juridiques de façon à avoir accès au serveur de base de données sur une partie de l'imposition les autorités pour évaluer l'exactitude des documents exposés aux fins de taxation. Je parle ici donc d'une administration fiscale internationale qui exerce de sa propre compétence pour exercer leur droit de fiscalité. La sécurité et la confidentialité des lois montrent clairement les problèmes communs de toutes les lois nationales systems.These impôt en fait fourni l'immunité à ces site pour présenter des informations relatives à l'identité de la Consommation et entreprises qui sont liées à la procédure de sécurité, aucune personne ou autorité est permis de s'interroger sur la base de données ou de divulguer tout mot de passe, clés ou autres informations confidentielles exclusivement dans ses connaissances privées de ces système en réseau qui permet leur utilisation de la procédure de sécurité ou de la signature électronique avancée de réclamer l'immunité contre toute autorité. Il existe nombre de sites de paradis fiscaux, qui viennent de passer des contrats avec le fournisseur pour fournissant un secret absolu contre records.The affaires tâche la plus redoutable est l'accès aux données à distance est à l'abri juridique fournie par les serveurs d'hébergement à distance. Le droit à la violation de la sûreté en tant que compétence longuement sur le chapitre sur la «compétence». Ici, je vais discuter de la compétence des autorités fiscales de consulter les dossiers ne sont pas disponibles dans la juridiction de l'Etat. La compétence transfrontalière souvent conduit à la compétence de plusieurs des différents Etats. La question juridique la plus importante qui limitent dans la voie de la mise en œuvre du droit statutaire des autorités fiscales est de collecter les taxes sur les opérations électroniques transfrontières transaction. Cet question juridique se posent souvent la question de la compétence multi qui exige, pour l'arbitrage juste des litiges fiscaux. Législation fiscale, en général, oblige le contribuable à tenir les livres et e-documents pour une période de cinq ans . Sur l'internet, des registres de transactions commerciales sont créées sous forme électronique et l'obligation de tenir des registres pour fins d'impôt s'applique aux dossiers conservés sous forme électronique pour une période de donner est difficile à faire. Le concept de l'examen des enregistrements en fonction de l'ordinateur, même si une zone de spécialistes de l'audit n'est pas nouveau à la RBC. Il est possible que devrait connaître une augmentation dans l'e-dossiers de l'entreprise étant maintenus en électronique formulaire et de répondre à cette croissance, nombre suffisant de ressources humaines et la formation devra être consacrée à, et investi dans, audit informatique dans un avenir proche. En outre, comme une activité commerciale de transaction sur internet mai pas avoir une présence physique facilement identifiable, elle ne sera pas toujours évident lorsque les dossiers d'affaires de base sont détenus. Toute personne à l'intention étant non conformes peuvent tenir des registres dans un lieu à l'étranger. Central Board of chiffre d'affaires a déjà été confronté aux difficultés en seulement respect des obligations fiscales lorsque des documents pertinents à une activité imposable pakistanais sont conservés dans un endroit à l'étranger. La mondialisation accrue des échanges signifie que documents peuvent être organisées dans de nombreux endroits du monde pour des raisons commerciales valables. La réponse de l'administration fiscale »a été pour ses comptes d'effectuer la vérification des documents physiques à l'emplacement offshore. Il est probable que les auditeurs auront à faire face à plusieurs problèmes de compétence à l'avenir être en mesure d'accéder off-shore des registres sur l'internet. Il y aura un besoin réduit de visites physiques à des sites où les registres sont tenus. Les services fiscaux n'ont pas déjà été légalement la puissance nécessaire pour lui permettre de s'acquitter de sa fonction de vérification quel que soit le moyen par lequel les dossiers sont conservés et indépendamment de l'emplacement. Dans les entreprises présentes négociation au Pakistan n'ont pas besoin d'entretenir physiquement des dossiers suffisants dans ce pays pour permettre à leur situation fiscale à établir à la satisfaction de la Commission centrale de cryptage revenue.The est une éventuelle technique de comptes d'ordinateur pour la vérification des dossiers de juridiction de l'Etat. Les clés de chiffrement peut être utilisé à des fins commerciales légitimes de préserver la confidentialité et empêcher tout accès non autorisé aux données commerciales sensibles. En proposant des changements juridiques concernant les normes en vertu de laquelle les dossiers mai être stockées électroniquement, Conseil central du Revenu doit s'assurer qu'il a toujours accès à un moyen de le décryptage des données au sein de taxer juridiction indépendamment fait que lorsque la base de données a été hosted.Issues d'authentifier l'intégrité de comparaison recordsAs affaires avec des méthodes traditionnelles fondées originale dossiers sont conservés sous forme de base de papier, formulaire. Ces enregistrement a ses propres avantages et désavantages aussi. Avec les documents traditionnels du commerce d'origine peuvent être examinées pour les attributs d'authenticité et d'intégrité. Depuis, avec des transactions de commerce électronique ont commencé, les documents originaux sont stockés sous forme électronique qui fournit suffisamment d'occasions pour le contribuable de falsifier les documents. Le développement de la confiance dans Documents affichés physiquement les originaux en sachant qu'ils sont peu altéré n'est pas possible. Toutefois, le dispositif moderne et logiciel a été développé afin de vérifier l'authenticité et l'intégrité de l'enregistrement pour identifier les altérations de enregistrements informatiques, mais leur utilisation est limitée aux pays en avance quelques-uns. Les services fiscaux de ces pays utilisent le logiciel de comptabilité spécialement à cet effet. Nous entrons dans l'ère où les préoccupations des entreprises sont plus l'impression de confort dans le maintien de leur dossier sous forme électronique. Beaucoup d'entre nous au travail se sentent plus à l'aise avec les documents sur papier. Mais est-ce bien une illusion? Mais à la question de l'intégrité du document basée enregistrement ne peut pas dire inchangée. Le papier des enregistrements en fonction peuvent être modifiés, perdus ou falsifiés mais le faire même dossier électronique peut être fait avec facilité relative. Nous entrons dans le papier enregistrement en fonction de maintien à l'électronique forme, mais nos autorités revenus ne sont pas familiers avec les outils et les procédures de vérification de dossiers sur papier. Les employées par l'entreprise privée sont technologiquement plus l'avance que la comparaison avec nos autorités de taxation. Considérant que, des outils CBR pour valider les enregistrements informatiques sont neufs et, peut-être, moins intuitif, juste parce que le rythme de progression est plus lente que la comparaison avec des entreprises privées. Le CBR doit adopter à la suite des stratégies pour surmonter le fossé technologique qui s'est créé, mais ceux-ci et les entreprises. D'abord, ils doivent former leur personnel pour l'audit informatique parce que les dossiers de leur ordinateur a notamment spécialement quand sont hébergés sur des serveurs distants. La deuxième étape une fois que le personnel a été formé. Ils devraient être équipés de plus d'outils pour la validation et la vérification des dossiers et finalement CBR doit inciter au maintien des documents dans l'ordinateur de base formulaire car il est plus facile et efficace des questions assessment.What pour le fisc est que les entreprises plus susceptibles de commettre la fraude fiscale sont identifiés par l'analyse des risques correcte. Cela ne dépend pas de la nature de les dossiers entre sur papier et à la conclusion computerized.In, les auditeurs des recettes, il faudra un niveau plus élevé de l'ordinateur personnel qualifié à l'avenir pour permettre une interprétation précise des systèmes de dossiers informatisés. Il sera également nécessaire pour les auditeurs des recettes de disposer de compétences des systèmes d'analyse pour valider les modèles de données pour les affaires électroniques qui doivent être utilisés dans un environnement comptable donnée. Ce point devra manipulation de documents précisément trace des transactions par le biais de tels systèmes. L'industrie du logiciel est conscient des risques de perte de la piste d'audit découlant des activités menées sur Internet. Comme mentionné déjà, le logiciel industrie élabore de nouvelles techniques pour assurer l'intégrité des documents électroniques. Un exemple de ceci est une technique appelée "message digests». Un message digests agit en se fixant un message unique à un système électronique record. Toute modification ultérieure de l'enregistrement peut être tracée en comparant l'original digérer avec une nouvellement créée digérer basées sur l'état actuel du fichier de données. Une fois encore, nous voyons l'émergence d'un chevauchement d'intérêts entre le secteur public et privé, tant pour le commerce électronique sont désireux de bien travailler et tous deux confrontés à des problèmes communs. Le point a été bien fait que le secteur privé, en particulier la profession d'audit, a la même d'intérêt comme les contrôleurs du fisc dans la sauvegarde de l'intégrité des dossiers électroniques de commerce. Un thème central est l'impact du traitement électronique de l'information importante sur l'aptitude de l'auditeur de se fonder sur le fond, preuves observables dans la conduite d'un écrivain audit.The est un défenseur de la Haute Cour et la pratique de l'immigration et du droit des sociétés au Pakistan depuis Septembre 2001. Il est un travailleur indépendant et un pionnier dans la recherche sur l'imposition du commerce électronique au Pakistan. Ses articles ont été largement publié dans les domaines critiques de la cybercriminalité, le commerce électronique, e-imposition et de divers autres sujets. Il a écrit une thèse sur LL.M intitulé «La législation de la fiscalité du commerce électronique au Pakistan», dans lequel il a fourni des propositions détaillées pour la reconstruction juridique légal des lois fiscales pour fins d'imposition de la fiscalité sur l'e-business dans
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
