La réforme fiscale, ma façon
Nous avons besoin de réforme de la fiscalité et nous en avons besoin maintenant. Les précédentes tentatives ont été faites à la réforme fiscale, mais ils ont seulement fourni des solutions de bande qui ont encore laissé trop de bizarreries, de complications et de lire des cassettes. Là bas ya plusieurs choses que le Congrès pourrait faire pour tout simplement le système d'imposition et de prestations, les contribuables et le budget fédéral à la même time.First, je place un simple de deux niveaux d'impôt sur les gains et les revenus passifs (intérêts, dividendes, gains en capital, etc) qui ne sont pas en compte l'abri de l'impôt. Ils seront traités de manière égale, et qu'aucune distinction ne serait faite entre long terme et à court terme des gains en capital. Particuliers (qu'ils soient mariés ou non) qui ont des revenus imposables et passive des revenus de moins de 30000 $ ne paieraient pas d'impôt fédéral. Montant égal ou supérieur à 30.000 $, mais inférieur à 200.000 $ seraient imposés à 25%. Montant égal ou supérieur à $ 200.000 seraient taxés à 30%. En deuxième lieu, je voudrais me débarrasser de l'impôt estimé trimestriels et les exigences des sanctions pour tout le monde sauf ceux qui sont habituellement en retard (après le 15 avril) le dépôt de leur retour et / ou payer leurs impôts. Peu de choses dans notre système fiscal est plus compliqué que d'essayer de comprendre si oui ou non vous avez payé suffisamment d'impôts estimés, qu'ils soient payés à temps, et / ou de la peine pour ne pas le faire. Même les IRS reconnaît combien il est compliqué de déterminer la peine de mort, car ils proposent de le calculer pour you.Third, je voudrais supprimer les limites sur les pertes en capital ainsi que les particuliers "lavage de vente" règles, qui limitent encore davantage l'annulation des pertes en capital. La déclaration des plus-values en capital n'a jamais été limitée et ne pertes en capital. "Lavez-vente" règles restreignent l'annulation du capital pertes de stocks et des fonds communs de placement vendus à perte, mais encore racheté dans les 30 jours. Comme je l'ai mentionné dans un précédent écrit, ces règles peuvent être très complexes, avec ceux de calculer l'impôt estimé peine les seuls qui sont plus difficiles à understand.Fourth, je tiens à conserver des exemptions personnelles et de crédits d'impôt pour enfants, mais intact, sauf à éliminer toutes les déductions pour dons de charité et d'intérêt sur une hypothèque de premier logement. Il n'y aurait pas de déduction forfaitaire ou de l'impôt sur le revenu gagné Credit.Fifth, je supprimerais l'Alternative Minimum Tax (AMT). C'est probablement la plus compliquée de la troisième question dans le droit fiscal. Il a été visant à s'assurer que les riches paient au moins certaines taxes, mais l'élimination de la plupart des déductions maintenant atteindre cet objectif en enlevant la plupart de leurs shelters.Sixth, je voudrais faire quelques ajustements à la succession et de donation. Pour la plupart, ils ne seraient pas traités différemment que les revenus ordinaires. Toutefois, il y aurait des exceptions. Successions et donations est passé de l'un des époux à l'autre seraient exemptés de les impôts fédéraux. Successions des exploitations familiales et les entreprises légitimes par les autres membres de la famille d'un autre ne serait pas taxable.These changement serait bénéfique pour les personnes en rendant le système fiscal moins complexe pour tout le monde et de prendre un petit pourcentage des revenus de la plupart des contribuables (en particulier la classe moyenne). Le gouvernement gagnerait à collecter plus d'impôts parce que plus les gens seraient plus élevés de travail et de réception les revenus (tel que ce système serait d'encourager davantage l'investissement dans l'infrastructure). Aussi, plus de gens seraient encouragés à faire plus de revenu imposable passive. Le système actuel décourage les revenus imposables passive. En outre, extrêmement riches auraient moins d'options pour abriter leurs income.Terry Mitchell est un ingénieur, écrivain, journaliste et trivia buff de Hopewell, VA. Il est aussi chroniqueur politique pour American Daily et exploite son propre site web - http://www.commenterry.com - sur lequel il poste des commentaires sur divers sujets tels que la politique, de la technologie, la religion, la santé et le bien-être, de finances personnelles, et le sport. Ses commentaires offrir un point de vue unique qui n'est pas souvent dans les grands médias.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
