Garder votre propre argent ? ne le remettant pas plus d'au percepteur
La plupart des personnes essayant de rendre une croûte en ligne (ou en différé pour cette matière) sont ainsi concentré sur faire juste cela, elles ignorent prendre des mesures simples pour s'assurer qu'elles accrochent dessus juste comme à une grande partie comme elles peuvent. Au lieu de cela, ils remettent de grands morceaux de leur argent dur-gagné dans l'impôt, habituellement dans un de croyance deux erronée. L'un ou l'autre :
C'est une bonne chose, un signe sûr d'une société civilisée. Ou,
S'ils pas , les Fédéraux veulent "les obtiennent", les affinant, expropriant leurs capitaux, égalisent peut-être les emprisonner.
Je proposerais avec respect que ces deux "des raisons" soient mutuellement exclusif. Des sanctions pénales visitantes sur des citoyens parce qu'elles refusent de remettre leur argent à vous pourraient à peine être considérées car la marque d'une société civilisée. En fait elle pourrait plus correctement être considérée comme la marque de criminelle !
Ainsi comment cette situation surgit-elle, et comment peut-elle l'homme ou la femme de pensée l'éviter ?
La plupart des E-mails je reçois concernant la trompette de débouchés les avantages d'être un entrepreneur. Maintenant le dictionnaire plus court de l'anglais d'Oxford définit l'"entrepreneur" comme suit :
"une personne qui entreprend ou commande des affaires et soutient le risque de bénéfice ou de perte".
Oui, c'est "risque", "bénéfice" et "perte". Toutes les choses qui peuplent avec leurs propres entreprises considèrent en tant qu'étant aussi inévitables que la nuit suivant le jour.
Intéressant, le SOED ne contient aucune définition d'"rentseeker". Toujours, verouillez la limite dedans à Google et vous découvrirez qu'il se rapporte aux personnes qui voulez être payé pour vous prendre à votre argent pour un "service" ce vous-même ne choisirait pas de payer.
Laissez-maintenant nous entretien juste celui-ci à travers :
Ils veulent être payés. Dans la pratique, ils ne souhaitent pas simplement être payés, mais apprécier la pension substantielle redresse. Toute la ceci est placée par le contribuable.
En échange pour ces paiements, ils s'engagent à extraire de nouvelles sommes de l'argent des contribuables pour fournir ce qu'ils décrivent comme "entretient".
En critique, les contribuables, ou comme individus ou collectivement, choisiraient librement de payer ces services. S'ils , ils feraient ainsi, dans le marché.
L'argent est donc pris par coercition.
Ils manquent de n'importe quel concept lequel du risque (au moins à lui-même) ou du bénéfice (aux contribuables). La perte, d'autre part, est garantie à chaque contribuable.
Maintenant, dans n'importe quel autre contexte, ce processus est connu, plus subtilement, en tant que le "vol", ou "fraude".
Après tout, c'est votre argent, droite ? Puits pas selon l'oncle SAM, ou, dépendant où vous êtes basé, votre équivalent de gens du pays amical plus proche.
Les gouvernements semblent penser qu'ils ont généralement eu un meilleur ensemble de sort entier d'idées au sujet de quoi faire avec du votre argent que vous pourraient avoir vous-même (en dépit de toute l'évidence à l'effet contraire devant chacun des yeux). Ce qui ont en particulier obtenu ils, cependant, est un ensemble d'excellentes idées pour l'usage de votre revenu pour payer leurs propres salaires et pensions (salaire, indexé final, exécution-non pertinent). Et ces personnes sont connues comme rentseekers.
L'investisseur légendaire, Jim Rogers, écrivant dans l'avant-propos "au jour de compte financier", par Bill Bonner et Addison Wiggin, a eu ceci à dire :
"en Amérique, si vous avez un travail, vous payez des impôts. Si vous économisez une certaine somme d'argent, vous payez des impôts sur l'intérêt. Si vous achetez des actions et obtenez payiez un dividende, vous payez des impôts. Si vous avez une plus-value, vous payez des impôts encore. Et quand vous mourez, votre domaine paye des impôts. Si vous vivez assez longtemps pour obtenir la sécurité sociale, ils imposent votre revenu de sécurité sociale. Rappelez-vous : vous avez payé des impôts sur tout cet argent quand vous l'avez gagné à l'origine mais ils l'imposent à plusieurs reprises ".
Maintenant juste ne ferait-il pas beau d'éviter toute la cela ?
Puisque c'est la chose la plus simple sur terre, en particulier si vos revenus sont produits du fait de terre basse étrange a appelé Cyberspace, pour employer un ensemble d'arrangements parfaitement légaux pour traiter votre argent EXEMPT D'IMPÔTS.
En d'autres termes, vous vous êtes placé vers le haut d'une compagnie, d'un compte bancaire, et d'une adresse commerciale quelque part aucunes tiges prédatrices de percepteur ! C'est-à-dire, EN MER. Il y a tout à fait un grand nombre de ces juridictions, et il n'y a pas une compagnie simple de la fortune 500 qui ne les emploie pas. Je pense un peu qui vous dit beaucoup.
Une fois qu'elle est toute en place fonctionne-t-cela juste comme un autre arrangement de compagnie ? vous juste ne payez aucun impôt !
Maintenant personne qui proposent qu'il ne coûte rien à installer ces arrangements, et lui est vrai il ne va pas figurer haut dans vos priorités si vous avez un budget de vente de $10 et se demande comment payer le loyer. Mais, supposant que vous produisez déjà même du revenu raisonnable, il juste doit se comprendre de regarder dans ceci.
Après tout, même si vous n'êtes pas intéressé par l'économie vous-même un tas d'argent, il y a une autre raison que vous pourriez souhaiter pour éviter toute la ceci. Je vous laisserai avec une autre citation, cette fois de Charles Adams, dans "pour bon et le mal : L'Impact Des Impôts Sur La Civilisation Moderne ":
"rapport des réfugiés de paradis fiscal le 'qu'ils sont fatigués de combattre le percepteur. Ils ont eu assez des audits, de l'année dedans et de l'année dehors, de faire sélectionner leurs opérations bancaires et enregistrements statistiques plus d'et être remis en cause. Ils sont fatigués d'avoir leur intimité totalement détruits par des agents d'impôts d'inquisitional. Ils sont fatigués des lancer un appel, des grands honoraires pour des professionnels d'impôts, et du litige sans fin d'impôts. Beaucoup se plaignent que la philosophie imbiber-le-riche de leurs patries n'était pas aussi intolérable que le harcèlement et les dédaignent reçoivent des bureaucrates de revenu ".
Personnellement, je peux rapporter à cela...
Si ce qui j'avais dit des grèves toutes les cordes du tout avec vous, il y a beaucoup plus à http://www.advent-taxfreedom.com, et un É-zine libre aussi.
Au sujet De l'Auteur
Lion Rogers : http://www.advent-taxfreedom.com
opérations bancaires secrètes en mer d''liberté d'impôts 'de finances
mailto:leo@advent-taxfreedom.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
