Futur de l'édition électronique
La définition quelque peu arbitraire des UNESCO du « livre » est : le « Non-périodique a imprimé la publication au moins de 49 pages à l'exclusion des couvertures ».
L'apparition de l'édition électronique a été censée changer tout cela. Pourtant un massacre des proportions peu communes a eu lieu en derniers mois. L'iPublish et le MightyWords de Time Warner (en partie possédés par Barnes et noble) étaient le bout dans une corde des échecs retentissants qui ont émis dedans des doutes le contenu numérique fondamental de modèle économique. Tout a semblé être allé mal : le point de dot.com s bombardé, capitaux à risques a séché vers le haut, des normes de concurrence a rompu un marché déjà fragile, le matériel (lecteurs d'e-livre) était maladroit et maladroit, le logiciel difficile à manier, les e-livres mal écrits ou déjà dans le public domain.
Terrifié par le processus inexorable de la désintermédiation (l'établissement du contact direct entre l'auteur et les lecteurs, à l'exclusion des éditeurs et des librairies) et par la facilité avec laquelle le contenu numérique peut être replié - les éditeurs ont recouru aux mesures draconiennes de protection de copyright (de manière euphémique connues sous le nom de « gestion numérique de droites »). Cet autre a aliéné les quelques lecteurs potentiels laissés. Le modèle opposé du marketing « viral » ou de « bourdonnement » (en encourageant la diffusion des copies libres du livre favorisé) était seulement marginalement plus réussi.
D'ailleurs, la plate-forme de e-édition de la livraison, l'Internet, a été transformée au delà de l'identification depuis mars 2000.
D'un ouvert, quelque peu anarchique, Web des ordinateurs gérés en réseau - il s'est transformé en une prolongation territoriale, commerciale, de corporation des géants de « brique et de mortier », sujet à la réglementation gouvernementale. Il est moins amical vers (les petits) éditeurs indépendants, l'épine dorsale de l'e-édition. De plus en plus, il est exproprié par des béhémoths d'édition et de médias. Il est traité comme milieu pour la promotion, la gestion de chaîne d'approvisionnements, et la gestion en travers de relations de client. Il offre seulement quelques synergies mineures avec le non-Cyberspace, le monde réel, les concessions et les propriétés de médias. Les goûts de Disney et de Bertelsmann ont balancé un plein cercle de considérer comme étant l'Internet la prochaine grande chose dans la nouvelle livraison de médias - aux efforts frénétiques de contenir l'encre rouge elle a suinté partout leurs bilans autrement impeccables.
Mais étaient-ils le now les pandits silencieux redressent-ils toute la même chose ? Le futur de médias de édition (et autres est-il des industries) inextricablement entrelacés avec l'Internet ?
La réponse dépend de si une vieille habitude meurt dur. Des internautes sont habitués pour libérer le contenu. Ils sont très peu disposés à payer pour information (avec précieux peu d'exceptions, comme « Wall Street Journal » 'édition électronique de s). D'ailleurs, l'Internet, avec 3 milliards de pages énumérées dans un Search Engine de Google (et des 15 milliards différents dans les bases de données) « invisibles », fournit beaucoup de produits de remplacement libres à chaque produit de l'information, n'importe comment supérieur. Les compagnies basées sur le WEB de médias (telles que le salon et le Britannica.com) avaient expérimenté avec le paiement et avaient évalué des modèles. Mais c'est sans compter que le point. Si sous forme d'abonnement (Britannica), le salaire par vue (Questia), salaire à imprimer (brasse), prélèvent et payent pour acheter le produit physique (RealRead), ou des micropayments (Amazone) - le public refuse de cracher.
D'ailleurs, le site Web content libre annoncer-subventionné est mort ainsi que la publicité de Web. Geocities - une communauté d'accueillir libre, annonce-soutenue, des sites Web achetés par Yahoo! - arrête maintenant sélectivement des sites Web (quand ils dépassent un certain niveau du trafic) pour convaincre leurs propriétaires de retourner à un modèle de accueil mensuel d'honoraires. Avec Lycos dans l'ennui en Europe, le trépied peut bien suivre le mouvement sous peu. Plus tôt cette année, Microsoft a arrêté ListBot (une foule de listes de discussion). Suite101 a cessé de payer à ses rédacteurs (auteurs contents) le 15 janvier efficace. About.com a mis le feu à des centaines de rédacteurs de catégorie. Avec la cession laide de Themestream, WebSeed est le seul aggregator content qui essaye d'opposer la tendance en comptant (en partie) sur la recette publicitaire.
Paradoxalement, l'espoir principal de e-édition peut se trouver avec son adversaire apparent : la bibliothèque. Incroyablement, les e-éditeurs ont essayé réellement de limiter l'accès des patrons de bibliothèque aux e-livres (c.-à-d., le prêt des e-livres aux patrons multiples). Mais, les bibliothèques sont non seulement des dépôts de la connaissance et des centres sociaux. Elles sont également les instigateurs dominants des technologies de nouvelles connaissances. Elles sont déjà les plus grands acheteurs des e-livres. En même temps que des écoles et d'autres institutions de formation, les bibliothèques peuvent servir d'agents décisifs de socialisation et présenter des générations des élèves, les étudiants, et les lecteurs aux possibilités et la richesse de l'e-édition. L'utilisation de gouvernement des e-livres (par exemple, par les militaires) peut avoir le même effet bénéfique.
Pendant que les normes convergent (le format de LIT de lecteur de milliseconde de format et de Microsoft de document portatif d'Adobe sont susceptibles d'être les gagnants), car le matériel s'améliore et devient omniprésent (dans les dispositifs universels ou en tant qu'unités plus de haute qualité autonomes), pendant que le contenu devient plus attrayant (déjà beaucoup de nouveaux titres sont édités dans la copie et les formats électroniques), pendant que des taxonomies plus souples de l'information (comme la marque d'objet de Digitals) sont présentées, pendant que l'Internet devient plus non sexiste, polyglotte, et cosmopolite - l'e-édition est susceptible de récupérer et flourish.
Cette Renaissance sera probablement facilitée par le déclin progressif des magasins d'impression et par un mouvement de renforcement pour l'édition savante libre de source ouverte. L'édition de la recherche périodique de contenu et d'universitaire (comprenant, graduellement, recherche passée en revue par pair) peut déjà décaler au Web. Le Non-fiction et les manuels suivront. Les modèles alternatifs de l'évaluation sont déjà dans l'évidence (l'auteur paye pour éditer, auteur paye pour obtenir l'examen par les pairs, éditeur paye pour éditer, pour acheter un produit physique et pour accéder au contenu en ligne augmenté, et ainsi de suite). Les agences d'estimation de site Web aideront à distinguer entre le croyable et l'incroyable. L'édition se déplace - quoique donnant un coup de pied et criant - en ligne.
Au sujet de l'auteur
Sam Vaknin est l'auteur « du narcissisme malin - narcissisme revisité » et « après la pluie - comment l'ouest a perdu l'est ». Il est un chroniqueur dans la « revue de l'Europe Centrale », l'International de presse uni (UPI) et l'ebookweb.org et le rédacteur des catégories de santé mentale et d'Europe est de central dans l'annuaire, le Suite101 et le searcheurope.com ouverts. Jusque récemment, il a servi de conseiller économique au gouvernement de Macédoine.
Son site Web : http://samvak.tripod.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
