Je ne changerais pas une chose
CHAPITRE UN : De la richesse à Rags :
Quand je me regarde sur ma vie dans ce rond de l'expérience émouvante en arrière ont apprécié tellement ; il y a beaucoup de choses qui semblent presque trop bonnes pour être vraies. J'ai choisi d'être un « oiseau » très peu commun ou d'un canard étrange à être sûr. J'ai été béni en étant enseigné la joie de l'étude avant que je sois allé à l'école à l'âge de quatre. Ce semble également moi avait lieu toujours en dernière année d'entrer dans des cours ou des écoles avant un requis pour être plus ancien ou pour avoir plus d'éducation. Ainsi les seules catégories que j'ai sautées dans les écoles étaient le jardin d'enfants et mon B.A. J'aurais sauté beaucoup d'autres si elles permettaient ceci tandis que j'allais à l'école. Je pourrais avoir examiné hors de la catégorie treize quand j'étais onze années et j'aurais probablement une marque plus élevée que j'ai fait. En fait je pourrais avoir examiné hors d'un B.A. à cette jointure et je pouvais habituellement plaider contre ce qui était enseigné en tant que fait historique mieux que les professeurs. Ce livre est un compte biographique personnel à un certain degré et je devrai espionner mon propre klaxon beaucoup ; tout en expliquant ce qui pourraient sembler être des actions aliénées telles que donner mes tous pour l'humanité et la vie sur terre plutôt qu'en poursuivant le matérialiste « obtenez à vôtre » le paradigme.
Voici une réponse du mien à quelqu'un sur un site Web appelé Mind-Brain.com concernant les 2004 discussions ou campagnes présidentielles.
'C'est ‚¯ve d'’Âà de † de naÃÆ'à pour penser que « plus de la même chose » mèneront pour changer - à coup sûr. C'est pourquoi nous avons besoin de chefs. Asoka l'a fait et il était fortement - réussi, mais en réalité eurocentrique de ce qui maintenant court le monde et l'a depuis que la guerre Trojan pour la majeure partie de cette planète - aucun là ne sont aucun exemple de n'importe quoi autre que ce que vous dites.
Tellement encore je ne dis - qui essaye d'apporter n'importe quelle vraie modification - ni l'un ni l'autre de ces types - qui est certain.
Est-ce que maintenant, Dan - pouvez-vous vous aborder les nombreux aspects importants j'avoir augmenté et pourquoi là n'est aucune discussion au sujet de eux ? Je peux être ‚¯ve d'’Âà de † de naÃÆ'à comme vous dites - mais je ne garde pas ma tête sous une certaine pile de dunette comme l'autruche qui est maintenue dans un stylo inclus et n'a aucune autre manière de juger sa réalité. Nous n'allons pas exister en tant que des espèces si ceci continue. J'ai trouvé il presque plein d'humour comment ils ont proposé que Putin fasse n'importe quoi davantage que les nababs de médias des USA (paladins lus de Rothschild) ont déjà fait en termes de concentration de médias sous la commande totalitaire.
Et peut-être c'est pendant qu'il devrait être - parce que l'homme a prouvé maintes et maintes fois qu'il n'est pas vraiment intéressé à faire au monde un meilleur endroit pour se ou les ses femmes et enfants, beaucoup moins les autres beaux lifeforms nous partageons cette planète avec. '
Et je devine que vous le besoin de voir ces questions que cet I a énumérées. Je pourrais avoir énuméré mille questions semblables pour être certain. Il est baissant pour voir à quel point les grandes choses pourraient être mais aucun de nos chefs ne parle de ce que pourrait mettre un terme à la guerre constante et « obtenez à vôtre » la mentalité de puissance-mongering. Voici certaines des VRAIES issues qui ne sont pas abordées.
1. Qui obtiendra les perfectionnements génétiques de vie-élargissement qui prolongeront le potentiel de la vie à 900 par l'année 2070 ?
2. Qui possédera l'espace et obtient l'avantage de l'association collectif de l'homme et l'appui basé par impôt de la colonisation de l'espace qui pourrait faire à chacun un millionnaire ?
3. Pour ce qu'est l'IDS vraiment - voir le Bill ajourné de Kucinich.
4. Pourquoi le Fed et FMI (etc.) fait-il obtiennent de déterminer la réalité économique pour toutes les nations comprenant ceux énumérés dans la guerre sur le Terra qui n'appartiennent pas à la banque mondiale ou ont les banques centrales ?
5. Si les béhémoths de corporation et churchly ont plus de droits que des individus (osez-moi disent également des nations) - voir le Chomsky. Que les autorise à chercher exempt d'impôt et autre statut augmenté en mer tout en enterrant la technologie qui autoriserait toutes les personnes dans le monde pour concurrencer ?
6. Pourquoi faites congressionnel et le sénat que les gens qui n'a pas lu l'OMC {les accords de commerce mondial que Ralph Nader n'en a prouvé aucun avaient lu mais ils a voté là-dessus.} ne pas passer le temps en prison ?
7. Comment DARPA peut-il être dirigé vers le haut par un criminel connu ?
8. Comment Kissinger peut-il éviter des garanties de la cour du monde ?
9. Qui a déterminé le plan de NOW parlé environ par Woolsey et Bennett (George I trop) qui fait toutes les nations doit répondre au gorille de 900 livres ?
10. Les sociétés et les religions qui posséder les médias ont loin trop font-elles influencent - d'autres issues d'intrigant qui s'empirent toute l'heure ?
Est-ce qu'ainsi comment j'ai obtenu d'être un tel « weirdo » ? Pourquoi une personne qui a réussi à la plupart de tout et qui était un millionnaire fait par soi-même avant que l'âge de trente choisissent de vivre dans la société des plus mauvaises conditions au Canada peut concevoir ? Peut-être il n'intéressera pas trop de personnes et il sûrement n'obtiendra pas non édité par aucun éditeur traditionnel. L'estacade à claire-voie I ont tant de grands et bien recherchés livres qui exposent le paradigme, et les vraies personnes bien informées qui sont d'accord avec moi disent souvent des choses comme « aucune manière vous obligerez un éditeur important à favoriser ceci. » Mais vous devez voir encore plus de ce qui se produit quand j'essaye d'obliger des personnes à faire face à ces issues. La personne de Dan est un physicien supposé et il a appelé mes points « paranoïde » après que le commentaire plus tôt au sujet de moi étant ‚¯ve d'’Âà de † de naÃÆ'Ã. Voici ma réponse à celle bien-a raisonné et remarque complètement compatissante.
'Cher Dan
L'ignorance est bonheur. Aucun des points n'est non fondé et vous êtes simplement ignorant.
La paranoïa inclut la « projection » et vous êtes un maître de cela aussi bien qu'une victime admise de la dépression qui fait partie également du complexe - tellement peut-être vous savez cet aspect de de ce que vous parlez.
Je t'ai donné un exemple d'un chef paisible et vous le prenez à une extrémité quand vous dites s'il existait jamais il existerait toujours. Ces lieux simplistes et en grande partie faux derrière Hobbes, Fukayama et d'autres ingénieurs sociaux sont la propagande vous et la plupart des idiots qui n'étudient pas l'histoire sont rattrapés dedans.
Votre sorte sont la raison pour laquelle nous pouvons avoir de bons chefs qui pourraient vouloir le changement est-ce que mais ils ne peuvent pas réussir ou sont brûlés à l'enjeu - voulez-vous une liste de ces genres de chefs ou de visionnaires ? Vous faites atteindre jamais en dehors de vos murs complètement négatifs de haine et de moi pubescente pour essayer - vous avez fait probablement - et avez été frappé du pied dans l'état que vous appelez la vie. Désolé - je ne suis pas vers le haut pour une telle paranoïa craintive - et oui, la CRAINTE est ce qui motive les la plupart de ceux qui penseront que la politique extérieure des USA a n'importe quelle base effective du tout. La crainte de perdre les deux voitures dans le garage parce qu'elles ne savent pas quelle technologie pourrait faire et grand un potentiel là est de faire au monde un meilleur endroit - si seulement les gens cesseraient de tuer et planification de début pour quelque chose vraie plutôt que toute cette paranoïa que Bushco et Bonesmen favorisent. '
Alors une personne a fait une vraie réponse qui indique beaucoup de vérité.
C'est la réponse d'un professeur de Sciences Politiques. Le monde tremble pendant que le futur montre du doigt.
« Quelles réponses vous sont nié ? Aucun. Vous juste n'aimez pas les réponses et ne voulez pas faire face au monde réel.
1. Qui obtiendra les perfectionnements génétiques de vie-élargissement qui prolongeront le potentiel de la vie à 900 par l'année 2070 ?
Personnes puissantes la plupart du temps dans les pays avancés. Partiellement bon (nous certainement n'avons pas besoin des durées de vie de 900 années dans des zones de famines) et en partie le mauvais (davantage de nous les non-powerfuls le méritent qu'ils font)
2. Qui possédera l'espace et obtient l'avantage de l'association collectif de l'homme et l'appui basé par impôt de la colonisation de l'espace qui pourrait faire à chacun un millionnaire ?
Deux questions différentes. Le premier : les Etats-Unis, plus ou moins. C'est bon. En second lieu, il y a l'assiette de l'impôt collective d'aucun « homme ». Quoi qu'il en soit, si chacun était un millionnaire, être un millionnaire ne signifierait rien. Quel a cancre-comme le statememt.
3. Pour quoi est-elle l'IDS vraiment ?
Domination des Etats-Unis etc. du système du monde-- SHs et NKs pourraient idéalement être pincés le bourgeon longtemps avant qu'ils s'infectent. C'est bon.
4. Pourquoi le Fed et FMI (etc.) fait-il obtiennent de déterminer la réalité économique pour toutes les nations comprenant ceux énumérés dans la guerre sur le Terra qui n'appartiennent pas à la banque mondiale ou ont les banques centrales ?
Puisqu'elles ont tout l'argent. L'argent est assez important en réalité économique. Voici une révélation déchirante pour vous : Les banques commandent votre réalité économique, aussi.
5. Si les béhémoths de corporation et churchly ont plus de droits que des paribis de Ceteris d'individus (osez-moi disent également des nations), numéro. Que les autorise à chercher exempt d'impôt et autre statut augmenté en mer tout en enterrant la technologie qui autoriserait toutes les personnes dans le monde pour concurrencer ? Chiffon et droits de propriété économiques (si c'est leur technologie, c'est leur technologie)
Pourquoi voudraient-ils autoriser la concurrence ?
6. Pourquoi est-ce que les personnes congressionnelles et de sénat qui n'a pas lu l'OMC passent le temps en prison ?
La lecture est un crime ? « Ne lisant pas » l'OMC ? Cela ne semble pas raisonnable.
7. Comment DARPA peut-il être dirigé vers le haut par un criminel connu ?
Qui est le criminel ? DARPA peut être dirigé par n'importe qui qui est appt.
8. Comment Kissinger peut-il éviter des garanties de la cour du monde ?
La même manière que vous évitez des garanties du club de surveillant de cou d'oie. Il est un citoyen des USA/ex-fonctionnaire et les USA n'identifient pas la « cour du monde » comme corps légitime. Le kidnapping est un crime que les USA reconnaissent, tho.
9. Qui a déterminé le plan de NOW parlé environ par Woolsey et Bennett (George I trop) qui fait toutes les nations doit répondre au gorille de 900 livres ?
Un groupe d'Anglo-Saxon intéressés qui figurent toujours ils ont à plusieurs reprises gagné la droite de régir fondamentalement le monde-- 1815, 1919, 1945, 1991, etc. Et nous sommes les plus aisés pour lui, par toutes les mesures apparentes.
10. Les sociétés et les religions qui posséder les médias ont loin trop font-elles influencent - d'autres issues d'intrigant qui s'empirent toute l'heure ?
Oui. Mais le fait qu'elles ont plus d'influence que des nutcases est une bonne chose. «
Je n'étais politiquement jamais correct pour ne pas dire plus. Et si nous devions parler de la politique vous pourriez penser que j'étais un élitiste malgré le fait que j'ai abandonné le monde matérialiste que j'avais été un millionnaire dedans au moins deux fois. La vie dans une maison de groupe et travailler pour faire les personnes et le système meilleur au niveau le plus brut et le plus bas ne ressemble pas à de l'acte d'un élitiste mais je vais bien averti des pièges de la bureaucratie socialiste. J'obtiens également de voir que l'ampleur de la victimisation de rebut et destructive des victimes dans les mains des personnes qui disent toujours plus d'argent est nécessaire pour s'adresser à l'sans-abri ou à la communauté de santé mentale. Voici une autre réponse à un fil sur les oracles de Delphes qui peuvent aider l'ensemble l'étape pour la nature avec de quelle connaissance je suis maintenant maudit.
Pensez-vous les oracles de Delphes étiez-vous responsable d'un saut par tranche ?
Oui, l'ingénierie sociale et un foyer sur une certaine pensée ou système stable a des impacts culturels comme Mumford a montré qu'ils ont aidé à réaliser - cependant l'école et les sauges athéniennes étaient plus efficaces à cet égard. Mais en réalité les systèmes intellectuels et spirituels tels que des notes de Michael Grant étaient l'influence principale par le millénium avant que le Christ soient (comme les oracles) une partie d'une tradition plus antique - ainsi aucun saut ne s'est produit autre que le plagiarization de Hellenizing qui est reflété dans notre histoire propagée.
Une exploration plus appropriée serait la formation qui s'est produite dans cette période - de toutes les religions maintenant avec nous. Fukayama les appelle « des religions absolues » et C.S. Lewis ou Merton les appellent « des religions plus élevées ». L'ère du 6ème siècle BCE et Confucius, Bouddha et Zoroaster tous sont dérivés des mêmes personnes ou écoles de la pensée. Ces écoles de pensée avaient été réorganisées par Tuthmosis dans le millénium déja qui selon beaucoup. C'a lieu autour de la période de Moïse/d'Akhenaten. Mais bien avant que ces écoles ont aidé plus de personnes à trouver leur rôle vrai dans l'âme et avec la « association collective ».
Platon a observé que l'arrivée d'un alphabet d'écriture a considérablement diminué la poursuite disciplinée de la connaissance ou de la sagesse. Une fois que les gens pourraient simplement se référer à des livres ils pas interiorize cette connaissance. Cela s'est produit autour du même temps que Tuthmosis a réorganisé les écoles de mystère et faisait partie d'un plan phénicien (de Hyksos) pour la société comme je la vois.
Le noeud du Kabbalists ou du « vrillage » rabbinique de Qabala a beaucoup à faire avec ceci dans nos lois, structures de la société et dans le monde éthéré autour de nous.
Et au cas où n'importe qui me penserait considérez-le comme sain pour regarder votre vie et pour dire en arrière quelque chose aussi stupide que le titre de ce livre suggère ? Je ne fais pas. J'aimerais avoir la chance de faire beaucoup de choses différemment mais dans l'analyse finale je pourrais ne jamais avoir les bénédictions que j'ai et je n'aurais pas probablement apprécié la vie plus. Je considère la réalisation de son potentiel et but moral plus haut que je considère la plupart tout de d'autre dans la vie. C'est cette perspective qui me mène intituler ce livre comme j'ai. Le fait que je ne pourrais pas manipuler la richesse j'a eu à de diverses heures dans ma vie est une indication que je ne suis pas aussi avancé que je voudrais avoir été.
Auteur des druides divers
Chroniqueur pour le magazine de presse d'es
Invité « expert » chez World-Mysteries.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
