English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Leçon #2 de détection de faux-baloney

Essay RSS Feed





Appels à l'autorité

Écoutez cette citation par un type que je suis sûr qu'il ont entendu parler :

"notre société est dominée par des experts, peu plus influents que des psychiatres. Cette influence ne dérive, cependant, de notre éthique ou qualité supérieure ou d'aucun consensus répandu que nous sommes particulièrement admirable?"[1 ]

Juste n'aimez-vous pas cela ?

Il continue pour dire, ce les Américains sont devenus des peuples trop dépendants de prétendus "experts" qui "pour meilleur ou pour plus mauvais, exercez une influence qui dépasse de loin la sagesse réelle (je pourrais ajouter ici l'humilité et la grace) nous demonstrate."[2 ]

Maintenant, écoutez les qualifications de cette personne :

"Dr. Satinover est un ancien disciple national de mérite (W. H. Taft HS, 1965, collines de régfion boisée, CA) et tient des degrés de M.I.T. (S.B.), Harvard (Ed.M.) l'université du Texas (M.D.) et Yale (M.S.) Il a accompli la formation psychoanalytique chez C. G. Jung Institute de ZÃ?Æ'Ã?â??Ã?â??Ã"¼rich. Il est un ancien camarade (résidant) en psychiatrie et psychiatrie d'enfant chez Yale où il a été deux fois attribué le département du prix de recherches de résidence de Seymour Lustman des psychiatries (2ème endroit). Il était le conférencier 1975 de William James à Harvard. Il était jusque récemment un étudiant gradué et un camarade d'enseignement dans le département de la physique à l'université de Yale en tant qu'élément du groupe condensé de théorie de matière où il a reçu une maîtrise dans la physique dans 2003."[3 ]

Le bout que j'ai entendu qu'il a décidé "prennent" un Ph.D. dans la physique.

La règle #2 de détection de faux-baloney est ceci :

"rien n'est vrai parce qu'un certain type ou gallon avec plus de degrés derrière son nom que le survivre à dit qu'il est."

Disons que vous avez une "cause". Il y a une issue ces centaines si pas les milliers ont embrassé. Dans cette cause, qui est maintenant devenu un "mouvement", ceux qui ont embrassé cette cause ou l'issue ont recueilli leurs "experts" qui viennent aux conventions qu'elles se tiennent où ces "experts" disent ces croisés tous ils veulent entendre.

Ces "experts" alignent à l'entrée d'étape avec des chargements de camion d'évidence. Ils ont les manuels, livres, graphiques, diagrammes, films, et présentations, des statistiques qui seront présentées comme "l'évidence indisputable" la position ou l'idéologie du nouveau mouvement est correcte. Le résultat ?

"notre cause est exacte et juste", pleure les membres du nouveau mouvement, "regard juste à tous les nouveaux" faits "que je peux maintenant jeter face au monde".

Rien n'est vrai pas même si million de prétendus "experts" disent que c'est vrai !

C'est un problème énorme dans la société américaine aujourd'hui. Nous sommes un peuple qui font confiance aveugle aux prétendus "experts" (qui ne peuvent pas même être des "experts" du tout) qui art de l'auto-portrait-proclaim eux-mêmes comme les "autorités" et qui acceptent heureusement leur art de l'auto-portrait-proclamation et le suivant il les a gagnés.

Ce qui est encore plus effrayant est que certains de ces prétendus "experts" viennent pour croire, en genre de art de l'auto-portrait-delusion, ils sont les autorités que leurs palpeurs les considèrent pour être. Ces "experts" commencent à croire ils doivent avoir "raison" juste parce qu'ils ont dit que quelque chose était ainsi.

Ce qui si, quand vous vous réveillez demain, il y a soudainement un gazillion "experts" avec les qualifications d'universitaire trop longues à énumérer probablement, qui indiquent maintenant le soleil non seulement ne se lève pas dans l'est et les ensembles dans Ouest-il n'a jamais !

Est-ce que cela le ferait ainsi ? le fait que ces "experts", une partie de qui se penseraient pour être des autorités "monde-renommées", vous inondent avec tant de faits que votre tête éclate, rendent désormais leur position sur cette question "droite" ?

Elle pas !

Dans les émotions et faire du fracas de n'importe quelle cause ou issue, les humains ont le désir presque inné d'être "dogmatiques", et dans leur dogmatisme, oublient comment couper à travers le taureau pour apprendre ce qui est exact et ce qui n'est pas.

C'est l'essai de l'expérience qui coupe à travers l'"robinet et le taureau" de n'importe qui, du art de l'auto-portrait-deluded ou pas, qui fait une réclamation que quelque chose est vrai-Aucune MATIÈRE COMBIEN L'ÉVIDENCE "INDISPUTABLE" qui est jetée dans votre recouvrement.

N'importe qui, n'importe comment aimé, n'importe comment beaucoup de livres il a écrit, n'importe comment beaucoup de conventions il a été l'orateur principal à présenter ses chargements de camion d'"preuve", doivent avoir quelqu'un, tiennent quelque part ses pieds sur le feu de l'essai de l'expérimentation sous forme de processus suivant :

1) l'observation, 2) hypothèse, 3) prévision, 4) essai, et la tentative à 5) reproduisent les étapes 3 et 4 utilisés à la forme une théorie (la dernière étape de la méthode scientifique).

Sans essai d'expérimentation, sans tiers objectif (examen par les pairs) pouvoir reproduire du prétendu la preuve expert alors que tout le "expert" se présente vous dans ses chargements de camion "de preuve statistique" est SPÉCULATION !

Ce n'est pas preuve. Il n'est rien davantage, rien moins, que la SPÉCULATION !

Aucune matière les qualifications, aucune matière la réputation, n'importe comment beaucoup de beaucoup-a aimé le gourou de vos citations de mouvement car la preuve, sans essai d'expérimentation, vous n'ont aucun outil pour discerner si ce qu'il vous dit n'est la vérité ou pas.

Ceux qui répandent des faits, des figures, et la stat, ne tourneraient pas mal trop souvent si l'essai scientifique CONCLUANT était toujours possible. Malheureusement, il n'est pas. Dans les situations où l'essai limité peut être fait et même lorsque les résultats d'essai sont en conflit, il est la responsabilité morale du "présentateur des faits" dans n'importe quelle issue de dire ainsi !

Il est alors, quand les prétendus "experts" qui au moins essayés pour utiliser l'essai de l'expérimentation, doivent dire,

"c'est peu concluant mais il apparaîtrait de ce que nous savons actuellement que ___________".

Même les "experts" ont des polarisations. Certaines de ceux se répandront en tant que "faits" ce qui est à la place "des polarisations spéculatives" (et elles savez la différence) et pour ne pas vous indiquer ainsi. Du malhonnête aux "experts" sincèrement trompés, certains répandent ce qui est seule "spéculation" sous le déguisement "de l'évidence indisputable". C'est la différence entre la "politique et la vérité".

En tant que chroniqueur qui est censé être formé pour garder une histoire à 650-words, je commets sacrilege-cet a lieu au-dessus d'un 1000. Mai mon rédacteur 'me pardonnent !

Si un "expert" répand une corde des faits et de la stat, et ne cite pas les "essais de l'expérimentation" de ce que ces stat ont été dérivées, alors qui est comment vous savez vous êtes alimenté la SPÉCULATION (robinet et taureau ?) !

Ce qui la coupe à travers tout-Le ESSAI D'EXPÉRIMENTATION !

La prochaine "leçon de détection de faux-baloney # 3" est argument d'homme de paille.

[ 1 ] Homosexualité et la politique de la vérité ; Jeffrey Satinover, M.D. ; Livres De Baker ; page 31
[ 2 ] Ibid
[ 3 ] http://www.satinover.com/main.htm

La tonnelle de Doug est un auteur, un chroniqueur de Syndicated, et un auteur indépendants de livre. Ses crédits d'écriture plus récents incluent la Journal-Constitution d'Atlanta, la chronique de Houston, l'investigateur de Philadelphie, et des transitions à l'étranger. Il est un chroniqueur avec Cricketsoda.com et le matin magique de ville Tiennent le premier rôle, et plus de 21 magasins en ligne additionnels. Il vit avec son épouse dans Guanajuato, Mexique. Ses plus nouveaux livres, vie de Mexicain : Blogging lui d'un pays du tiers monde et la vérité plate au sujet d'habiter au Mexique peuvent voir à : http://www.lulu.com/mexicanliving

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu