La vérité au sujet des Pixel, pièce 2-1 : photos de pouce de l'impression 4x3
Pourquoi un appareil-photo de 3 megapixel est-il meilleur qu'un 1 appareil-photo de megapixel ? Il dépend vraiment de la façon dont vous avez l'intention de reproduire l'image. Les images de produit d'appareils-photo de raison à 72 Pixel par pouce est que ce format est standard dans les utilisations visuelles telles que la télévision et le DVD. Donc il n'y a aucune différence apparente de qualité en regardant des images sur une TV ou un DVD. La différence apparaît quand vous êtes emblavage et/ou impression ces images. Si vous n'êtes pas au courant de l'emblavage de limite, je l'expliquerai plus tard. D'abord, laissez-nous parlent de l'impression.
Même les plus peu coûteux des imprimeurs sont de nos jours capables de l'impression à 300 points par pouce (dpi). Les la plupart sont capables de l'impression au dpi 600 et vous pouvez acheter des imprimantes relativement accessibles qui impriment au dpi 1200 et en haut. Vous avez pu avoir noté qu'avec des appareils-photo il a appelé des Pixel par pouce et avec des imprimeurs c'est des points d'appel par pouce. Les limites sont détail de matériel, mais se rapportent au même principal. Une imprimante imprime un nombre spécifique de points d'encre par pouce sur le papier tandis qu'une TV montre un nombre spécifique de Pixel par pouce sur l'écran. En cas, la combinaison des points ou Pixel crée l'image.
Ainsi comment fait-elle cette qualité d'affect ? Si nous sommes impression par image qui a 72 Pixel par pouce d'un 1 appareil-photo de megapixel sur le papier de l'imprimeur 4x3 nous ayez un problème. (Voici où je dois exécuter quelques calculs, veuillez ainsi pour soutenir avec moi.) Figurons-dehors la. Quatre pouces fois 72 Pixel (points) par pouce égale 288 Pixel (points) sur la ligne verticale. Trois pouces fois 72 Pixel (points) égale 216 Pixel (points) sur le trait horizontal. La situation dans son ensemble aurait 288 fois 216 ou 62.208 Pixel. C'est short de manière d'un million.
Ainsi où les autres Pixel ont-ils disparu ? Si vous êtes impression cette image à un magasin ou à un magasin d'appareil-photo qui a des possibilités de conversion, la machine que vous êtes impression sur réellement craque l'image vers le bas pour vous. La taille de la photo prise par un 1 appareil-photo de megapixel est approximativement 16 pouces de pouces de X12. (Pixel 16x72=1152 et 12x72=864 et 864x1152=995,328). La machine transforme cette image en 4x3 en augmentant le nombre de Pixel par pouce. L'image 4x3 est 1/4 de la taille du 16x12 tellement là doit être quatre fois autant de Pixel par pouce de ramener cette image à 4x3. Quatre fois soixante-douze égales deux cents quatre-vingt-huit Pixel (points) par pouce. Avec plus de Pixel ou de points par pouce, l'image peut être reproduite à un niveau plus de haute qualité rendant des détails plus pointus et plus distincts. Ainsi un 1 appareil-photo de megapixel peut produire une image de pouce de la qualité raisonnablement bonne 4x3 sur un imprimeur du dpi 300. C'est ce qui obtiennent la plupart des photographes d'amateur avec leurs appareils-photo d'instantané. Si vous essayez d'obtenir de plus grandes images, alors la qualité d'image commence à détériorer. La partie 2-2 traitera de plus grandes copies.
Conclusion : Si vous avez un imprimeur avec plus de 300 possibilités de dpi et tous vous vouloir sont des copies de pouce 4x3, alors vous n'employez pas les capacités de tout votre imprimeur. Si vous voulez des copies plus grandes que pouce 4x3, alors vous avez besoin d'un appareil-photo avec des possibilités plus de haute qualité de rendement. Si tout que vous voulez est les copies de pouce 4x3 et la reproduction visuelle sans cultiver beaucoup, alors un 1 appareil-photo de megapixel et l'imprimeur du dpi 300 devrait vous servir fin.
Note : Différentes copies de qualité de produit différent d'imprimeurs. Puisque c'est une discussion des Pixel et des appareils photo numériques, je n'entre pas dans choisir des imprimeurs pour la qualité. Qu'il suffise pour dire, si vous avez un imprimeur de qualité raisonnablement bonne, alors les informations fournies devraient fonctionner pour vous.
Note 2 : Il y a des manières d'agrandir des copies avec des taux inférieurs de dpi et de classer et obtenir toujours des résultats de qualité. Cette information viendra au cours des discussions postérieures et est probablement adaptée vers les photographes plus avancés et les utilisateurs numériques de pièce foncée.
Wayne Rockwell est un videographer professionnel aux images de legs à la vidéo et se spécialise dans la création de montage et retoucher visuels de photo.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
