Qui a le mieux leonardo brosses ou Michel-Ange?
Ordinaire des photos de sujets terne ne fait vendre, mais les plans spectaculaires ont généralement un élément inhabituel qui les rend de se démarquer de la foule. Ils sont bien composées et qu'ils ne transportent pas de l'excès de baggage.One meilleures photos que j'ai vu a été prise il ya plusieurs années à New York, Central Station (1928) Il est très célèbre, et vous l'avez probablement déjà vu. La lumière du soleil dans les flux à travers les fenêtres qui dominent la scène, tandis que les personnes sur l'usine étage dans une vaste agitation atmosphere.Photographers-animation d'antan sont passés maîtres de juger de la meilleure exposition pour un spectaculaire coup, sans le bénéfice de gadgets modernes. Je me demande simplement à ce sujet quand j'entends le glas d'être à péage sur l'utilisation de film.We l 'a dit que 60% des revenus de Kodak Royaume-Uni proviennent de caméras numériques l'année dernière, Kodak a annoncé que les grandes réductions d'emplois. Immédiatement, les médias produit un réflexe film qui a coûté est mort. Certes le public est totalement conquis par les gains à court terme de l'appareil photo numérique, mais les professionnels? Nombreux photographes de studio mai et passer au montage d'un dos numérique à leur Mamiyas, mais qu'en est-il de terrain? Big plans en vue de caméras et de 6'9, de ne pas mentionner l'utilisation de lentilles de long pour la faune et de sport, sera encore dominé par les films plutôt que les caméras sont digital.Digital grande pour le marché de masse, où les plans sont généralement prises avec le sujet d'une gamme. Certaines des photos de fleurs que j'ai vu par exemple, sont tout à fait exceptionnel. Dans de nombreux cas, l'utilisation de film de ces plans serait au-delà de la moyenne la plupart des utilisateurs car juger de la meilleure exposition serait trop difficult.The public sont les plus heureux quand ils peuvent ils peuvent juste point et de tirer. L'appareil photo numérique moderne leur permet de le faire et produire des images exceptionnelles des événements familiaux, ils sont heureux. Cependant, mettre ces mêmes caméras à un test plus sévère et le film gagne haut la main. Même les plus récentes, les meilleures et les plus chers des caméras sont encore loin de la meilleure ce film peut produire, en particulier lorsque le sujet est à une bonne distance par exemple la plupart des landscapes.Coming retour à l'ancien temps les photographes, je ne peux pas voir toute la production, ou plutôt la même qualité de reproduction de plans dire, Ansell Adams, à l'aide d'un appareil photo numérique au lieu du film. Pour Ansell Adams, Man Ray de remplacement, ou une multitude d'autres photographes de culte et vous attraper mon drift.Regarding qui vendent des photos, le type de caméra utilisée n'est pas pertinente quand le client regarde le résultat final. Je suis sûr que Michel-Ange jamais croisé le fer avec Leonardo de savoir qui a le mieux les pinceaux. Il est le chef-d'œuvre qui compte, pas les outils utilisés pour produire it.And encore cette bataille épique entre le numérique et les appareils à film est important, parce que beaucoup de temps et d'effort peut être gaspillée, en essayant de produire des plans qui vendent des appareils qui n'est pas à l'être job.Without prescriptive ou dogmatique, il me semble que toute prospective Photographe freelance doivent peser les avantages et les inconvénients du numérique versus film attentivement. C'est la nature de la photographie qui doit être tenté décider de la question plutôt que de personnel prejudice.Another facteur clé est, bien sûr, la préférence du client. Lorsque le client est satisfait de petites images numériques puis commodité mai suggérons d'utiliser le numérique. Ainsi, pour quelqu'un qui tire sur une série de photos, il semble raisonnable de devenir familier avec les deux. Numériques et caméras sont totalement différentes des bêtes, en particulier en ce qui concerne l'exposition des «règles de pouce». Après une excellente composition, plans qui doivent vendre un éclairage parfait - pour le photographe indépendant moderne devrait utiliser les meilleurs outils numériques de film ou de réaliser la prise parfaite de son sujet choisi. C'est le noyau de la vérité que j'ai yanked des éclats de ce vieux châtaigniers pour hoary you.About Le AuthorRobert HartnessOne d'une série d'articles de Robert Hartness, le succès indépendant et auteur d'un hotlinked, flip-over, e-book, publié sur le Web en Octobre 2004. Il offre une approche étape par étape pour ceux sur le seuil de la photographie et de la pige est illustré de 40 + a publié des photographies. Salué comme une grande source de référence pour graves indépendants. Plus d'information et de l'ordre de lien - http://www.cashfromyourcamera.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
