Phytoestrogènes de soja et l'art de la propagande
Dans ce bulletin, nous allons discuter de la controverse actuelle sur les phytoestrogènes de soja. La documentation établie à ce jour est plein d'études qui permettent de trouver les phytoestrogènes de soja bénéfique pour la prévention des maladies, y compris prévention du cancer du sein. Il ya, cependant, une certaine littérature actuelle en provenance d'une publication connue sous Nexus magazine qui, pour la plupart, des perroquets la "littérature" de la Fondation Weston A. Price. J'ai tenté de présenter cette littérature comme je l'ai trouvé bref aperçu it.A à Weston et de la Fondation Weston A ... Le Prix de la Fondation est aujourd'hui composé principalement d'agriculteurs et nie toute relation avec l'un des courants viande bovine et des lobbies laitiers ou corporations.Dr. Price a été un dentiste qui est décédé en 1948. Il a voyagé le monde pour étudier les dents des tribus loin de la civilisation et fait quelques remarques correctes sur les caries dentaires et l'ouest de bonnes habitudes alimentaires. Il leur a extrapolé au vieillissement en général et, dans une certaine mesure, il était correct. Je suis entièrement d'accord que les habitudes alimentaires occidentales provoquer un vieillissement prématuré et sont responsables de la plupart sinon la totalité, des épidémie de maladies style de vie que nous voyons aujourd'hui. Quand il mourut en 1948, le pays était alors en train vient d'être prise en charge par le boeuf et les lobbies laitiers et beaucoup de recherches importantes concernant les dangers de la viande et les produits laitiers n'avait pas été fait. Cependant, maintenant une cinquantaine de six ou années plus tard, nous avons une "fondation" qui prône la viande et les produits laitiers même si Weston lui-même n'a pas préconisé laitiers. Je cite l'un des sites autour de lui: «Ces primitives avec leur corps amende, la reproduction homogène, la stabilité émotionnelle et de la liberté de maux dégénératives tiens-toi là un contraste saisissant avec celles en vigueur sur les aliments pauvres de la civilisation - sucre, la farine blanche, le lait pasteurisé et les aliments de commodité rempli de matières de charge et des additifs. "Toutefois, en plus de la promotion de la Fondation de l'ingestion de viande, il ya même un mouvement de la« Fondation »qui suggère que nous buvons du lait non transformé son ensemble. Le lait non pasteurisé a causé beaucoup de type de la tuberculose bovine à un moment donné, sans oublier le risque aujourd'hui de transmettre la maladie de la vache folle. C'est la raison pour que le lait était alors, comme il l'est aujourd'hui, pasteurisé. Je crois que ce film a déjà été joué une fois. Rappelle-moi d'être dans le comté de Brown, de l'Indiana avec mon père qui était médecin. Son ami, Jim Huntsman, a voulu me donner quelques lait non pasteurisé et mon père a dit non, poliment ... mais non. Aucune discussion de lait n'est complet sans mentionner le regretté Dr. John Oski, chef du département de pédiatrie de la Johns Hopkins où il écrit: «Ne pas Bois ton lait. "Encore un livre sur le lait par Jane Heimlich" Le lait, le poison mortel »est un autre bon read.Perhaps l'une des tribus éloignées que je ne pense pas que Weston a eu l'occasion de rencontrer sont les Bantous de l'Afrique." Le Femme africaine bantu fournit un excellent exemple de bonne santé. Son régime alimentaire est gratuite de lait et fournit toujours 250 à 400 mg de calcium à partir de sources végétales, qui est la moitié de la quantité consommée par les femmes occidentales. Bantu femmes communément avoir 10 bébés au cours de leur vie et allaiter chacun d'eux pendant environ dix mois. Mais même avec cette énorme fuite de calcium et un apport relativement faible en calcium, l'ostéoporose est relativement peu connue parmi ces femmes. "John McDougall, citation MDThis de Suzanne Havala, RD« Il n'ya pas d'exigence de l'homme pour le lait d'une vache. "Suzanne Havala, auteur AR du document de position de l'American Dietetic Association sur Végétarien DietsWe aimerions tous à penser que Weston, s'il était encore en vie aujourd'hui et a été aussi intelligent que disent-ils qu'il était, se pencherait sur l'étude de la Chine et le reste de l'information disponible aujourd'hui et de réaliser que des animaux protéines dans n'importe quel montant, à partir de n'importe quelle source, est préjudiciable à son health.Now, pour certains des "études" qui forment la base du signalement »de soja.« Nous avons choisi certaines de ces études au hasard dans toutes les études énumérés que «soutenir» l'alerte de soja à partir de Nexus Magazine et The Weston A Price Foundation. Nous aurions pu aller sur littéralement pendant plusieurs jours, sinon months.2002 Lephard ED et autres. Neurocomportementales effets de soja alimentaire phytoestrogens.Neurotoxicol Teratol 2002 Jan-Feb; 24 (1) :5-16. Les souris mâles nourries régimes riches en phyto-oestrogènes avaient des niveaux de rendement plus faible labyrinthe que les souris mâles nourris avec des aliments exempts de phytoestrogènes. (Résultats opposés ont été observées chez les souris femelles.) Les résultats indiquent que la consommation de phytoestrogènes alimentaires entraînent une concentration d'isoflavones plasmatique très élevée (dans de nombreux cas sur un intervalle relativement court, de la consommation à l'âge adulte) peut modifier considérablement les régions du cerveau dimorphisme sexuel, l'anxiété, l'apprentissage et memory.This on est vraiment exemplaire de l'étude universitaire typique, qui a été conçue pour répondre aux "chercheurs" résultat souhaité. D'abord, nous utilisez les phytoestrogènes extrait. Avant cette étude peut même être discutés, nous devons savoir comment les phytoestrogènes ont été extraites et ce que «produits chimiques» ont été utilisés pour le faire. De nombreux procédés d'extraction de laboratoire impliquent l'utilisation de solvants organiques très cancérigènes. Deuxièmement, l'étude a été réalisée chez le rat avec une isoflavone isolé (phytoestrogènes). Troisièmement, les chercheurs ont trouvé de leur propre aveu que les effets exacts opposés arrivé chez les rats femelles, contrairement aux rats mâles. Ces données ont été commodément ignoré, car il ne correspondait pas ce que le «chercheur» a conçu l'étude pour. Comme il est bien connu dans la médecine et la recherche-toute étude peut être adaptées à toute outcome.2003 Gardner-Thorpe D et autres. Compléments alimentaires de farine de soja concentrations sériques de testostérone bas et améliorer les marqueurs de stess oxydatif chez les hommes. Eur J Clin Nutr 2003 Jan; 57 (1) :100-6. Dans une étude réalisée à l'Hôpital universitaire du Pays de Galles, les volontaires masculins mangé trois scones par jour en plus de leur alimentation normale pendant une période de six semaines. Les scones ont été faits avec une farine de blé ou de farine de soja fournissant 120 mg par jour d'isoflavones (soit environ la quantité contenue dans 3 tasses de lait de soja). Les chercheurs ont noté "des améliorations importantes dans deux des trois marqueurs de stress oxydatif» et a conclu que «Ces résultats fournissent un mécanisme par lequel putatifs suppléments de soja pourrait protéger contre la maladie de la prostate et l'athérosclérose. Toutefois, le taux de testostérone a diminué chez les volontaires de manger le soja, mais les chercheurs ne pas insister sur ce constat alarmant, dans leur étude montre que conclusion.This effectivement farine de soja, comme ils l'appellent, n'a pas fourni une certaine protection contre la maladie de la prostate et l'athérosclérose. Encore une fois, écouter les commentaire, les chercheurs n'ont pas le stress de l'abaissement du taux de testostérone. Un Duh poli ... Pourquoi feraient-ils? Le mécanisme pour améliorer la santé chez les volontaires est le plus susceptible de l'abaissement de la testostérone, sensiblement les mêmes que les taux de cancer du sein descendre avec la baisse des niveaux d'oestrogène chez la femme. Sans compter que Nexus préconise de manger beaucoup de viande bovine en charge œstrogènes à la place de produits de soya biologiques entières. Quel sens ce peut vous faire? Appliquer la règle de bon sens ici ... Si les résultats ne font pas de sens pour les auteurs ont simplement le tordre autour et essayer de "Buffalo" le lecteur dans un «DC fausses Hartley" conclusion.2003 et autres. La teneur en isoflavones de soja de l'alimentation chez le rat peut augmenter l'anxiété et la libération d'hormones de stress chez le rat mâle. Psychopharmacology (Berl) 2003 Apr; 167 (1) :46-53. Ce rapport commence par la déclaration suivante: "Les isoflavones forment l'une des principales catégories de phytoestrogènes et ont été trouvées à exercer à la fois oestrogéniques et anti-oestrogène effets sur le système nerveux central. Les effets n'ont pas été limités aux comportements de reproduction, mais comprendre les effets sur l'apprentissage et de l'anxiété et les actions sur l'axe hypothalamo-hypophysaire. "Constatant que la plupart Chow rat contient du soja, les enquêteurs ont comparé le comportement des rats ayant reçu des isoflavones dans leur régime alimentaire avec celles sur une diète sans isoflavones. Rats nourris isoflavones passé beaucoup moins de temps dans l'interaction sociale active et avait considérablement élevé le stress induit par la concentration de corticostérone. La conclusion: "Des changements importants dans mesures comportementales de l'anxiété et des hormones de stress peuvent résulter de la teneur en isoflavones de soja de l'alimentation chez le rat. Ces changements sont frappants que ceux observés après l'administration de médicaments et il pourrait constituer un important source de variation entre les laboratoires. "Cette étude ne prouve pas vraiment quelque chose. Nous n'avons aucune idée à quel point les isoflavones isolés ont été utilisées et quelle est la pertinence de cette étude mai ont des produits de soya biologiques entières et humaines clear.Another êtres n'est pas «scientifique» Relevation de la Fondation sur le cholestérol. "Lire le Dr RavnskovÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ, pensé de A-provoking papier taux élevé de cholestérol mai protéger contre les infections et l'athérosclérose, a récemment publié dans la prestigieuse revue trimestrielle de médecine. "J'aime particulièrement celle-ci à partir du site Nexus. Dr. Ravnskov la pensée provoquant le papier est vraiment stimulante -le cerveau est bon docteur est mort? Je suis désolé mais j'ai ici un allié dans la médecine conventionnelle-The American College of Cardiology. J'ai été en médecine depuis 1965 Diplômé de l'École de médecine de l'Indiana en 1969. Je n'ont jamais causé le prestigieux Quarterly Journal of Medicine, bien que je voyais souvent le New England Journal, médecine interne et le Journal de l'American College of Cardiology.The position de la American College of Cardiology, tant que j'ai été là pour en prendre conscience, est que le taux de cholestérol élevé n'est pas bon. Je suis désolé les gens ici, mais je vais aller avec l'Art ACC.The de la Propagande! Les trois prochaines séances paragraphes sont de «Soy and the Brain" de l'PriceFoundation A Weston. "soya cultivé aux Etats-Unis contiennent des résidus de pesticides de la dieldrine, un organochlorés similaires au DDT. Bien que les deux produits chimiques ont été interdits dans les années 1970, la dieldrine persiste dans les sols et est absorbée par les racines. Aujourd'hui, c'est le résidu le plus toxique qui se trouve sur la nationale soybeans.22 Dans Silent Spring, Rachel Carson a averti que la dieldrine est presque 50 fois plus toxique que le DDT. En plus de perturber les hormones, il peut avoir longtemps retardé les effets neurologiques, allant de la perte de mémoire à mania.23 pucerons chinois ont été découverts récemment dans des domaines dispersés dans le Wisconsin, ainsi majoré des applications de pesticides sont likely.Combinations d'insecticides, d'herbicides et d'engrais artificiels, même à des niveaux faibles entraînent des résultats mesurables des effets néfastes sur la thyroïde et d'autres hormones ainsi que sur les scientifiques de l'EPA brain.24 veux maintenant mettre à niveau l'herbicide couramment utilisé, l'atrazine, à un agent cancérigène "probable". En expérimentation animale, l'atrazine attache à des sites sur l'hypothalamus, une région du cerveau essentielle impliqué dans la régulation des niveaux de stress et de hormones.25Individuals sexe nouvellement diagnostiqués avec la maladie de Parkinson ont été plus de deux fois plus susceptibles d'avoir été exposés à des insecticides dans leur maison, par rapport à celles sans la disease.26 En Septembre 2000, The Lancet a signalé que les agriculteurs et les jardiniers sont régulièrement exposés à des pesticides mai ont plus de cinq fois le risque de développer cognitive légère dysfonctionnement. "Lisez-les attentivement car ils sont de bons exemples de l'art de la propagande. litte vérité Includea de désarmer le lecteur dans le milieu de votre propagande. Nul ne contestera que le soja cultivé en Amérique sont «chargé» avec des pesticides. L'implication est que la non-culture biologique du soja et le reste des produits de soya comme le tofu, le tempeh et fomula des nourrissons, ont des concentrations plus élevées de ces pesticides que la viande, ou même plus incroyable, que les viandes élevé en Amérique ne possède aucun de ces résidus de pesticides. Arrêtez-vous et demandez-vous «D'où viennent ces graines de soja lourdement pesticided aller?" Au moins 80-90% de toutes les graines de soja cultivés commercialement sont nourris au bétail (on pourrait nourrir la population mondiale si on ne nourrit pas l'ensemble de notre production à la ferme des animaux, afin que nous puissions les manger). S'arrêter de nouveau et vous vous demandez "gras combien votre moyen de soja ont pour par rapport à votre vache moyenne, en libre parcours ou autrement? Votre soja moyenne est de 10% ou moins de gras tandis que les plus maigres du "cut" de la viande est d'au moins 40% de graisses. La vache remporte une victoire écrasante. Maintenant, pour une biochimie peu toxique les pesticides sont des composés organiques que «bioconcentration» en gras, graisse animale, votre graisse ou toute autre période de graisse. Voir Louis Regenstein "comment survivre en Amérique, l'atmosphère empoisonnée». C'est de la propagande pure de la Weston A. Price Fondation. Ils commencent avec un "pépite" de la vérité et la suivre avec une mer de propagande. Oui, Weston a fait quelques observations réelles concernant les cavités et l'ouest de bonnes habitudes alimentaires. Il a même, dans une certaine mesure, étendu ces au vieillissement en général. Une fois de plus comme nous l'apprend l'étude de la propagande, toute propagande doit avoir un noyau de vérité quelque part. Cependant, réfléchissez une minute, combien de résidus de pesticide que vous recevez de la le soja lui-même par rapport à la quantité, même dans une petite partie de la graisse animale qui a bioconcentré tous les pesticides, il a été alimenté au cours de sa vie entière dans sa graisse? Comparez ce soit de ces derniers à ce que vous obtiendrez de manger du tofu tout organique. C'est une évidence. Le MericleDiet DrMericle.com et a à sa toute première prémisse que tous les aliments consommés, surtout ici en Amérique, doit être organique. La deuxième prémisse est que au moins un repas par jour doit être de seulement les aliments entiers, de préférence végétalien et free.To sucre visiter le MericleDiet: visitez http://www.DrMericle.com/fscook3c.phpTo DrMericle.com: http://www.DrMericle. comThe Hawaï étudier le vieillissement était entachée d'erreurs parce qu'un nombre important de participants qui ont été perdus de vue ont été inclus dans le résultat final. Il s'agissait de la Center.Most Hawaï recherche sur le cancer des études qui surpeupler le WWW aujourd'hui soja incriminant comme étant semblable à diéthylstilbesterol ont été réalisées avec du soja cultivés commercialement et leurs extraits. DES a été interdit il ya un bon moment mais le marché noir pour le DES dans les exploitations d'élevage commercial -is alive and well. Rien engraisse un animal torturé pauvre comme le DES. Une fois encore, le temps pour un contrôle des cerveaux phytoestrogènes sont avérés bénéfiques pour l'homme dans de nombreuses études. DES a jamais. Le montant des DES en tofu biologique est de zéro. Sommes-nous en croyons fortement que la viande pesticided est un meilleur choix que les produits au soja ... fondée sur ces "études?" Je suis étonné que quelqu'un qui est intellectuellement honnête peut fortement recommander viande pesticided comme étant meilleurs que les produits de soya biologique en aucune circonstance. «Comment êtes-vous arrivé à enseigner un cours de quelque chose est tout simplement incroyable." Marshall McLuan dans Hall.On Annie Woody Allen's a basis.I plus personnelle mentionner ceci (pas de me vanter), mais en référence à la présente déclaration faite une fois de plus sur le site de la Fondation Weston A. Price que les produits de soya peuvent "avoir des effets nocifs sur le cerveau pendant le développement et tout au long de la vie." Mon ex-épouse et moi avons élevé cinq enfants surtout végétalien. Les plus jeunes ne se souvient même jamais boire de lait. Entre ces cinq enfants sont onze degrés, cinq au niveau BA et six maîtres. Les quatre filles ont été à domicile scolarisés. Les deux plus vieux ont commencé à l'Université de l'Arizona à 15 et 16 ans. L'athlète de 15 ans est diplômé de Magna Cum Laude (l'un de ses maîtres est d'Oxford) et l'adolescent de 16 ans Cum Laude (elle a juste obtenu sa maîtrise en Histoire de l'Université d'Arizona). Un des deux jeunes filles d'une maîtrise en photographie et l'autre devrait sienne remplir ce Juin. Notre fils est diplômé en guitare classique, ne Pike's Peak ascension quand il avait dix ans et a encore l'âge deuxième meilleur temps sur dix dans l'ensemble de l'Arizona pour la distance de dix kilomètres. Ces enfants ont tous été soulevés végétalien dans une maison avec les parents en cours d'exécution et de NO television.My ex-épouse est maintenant dix ans après la découverte d'une masse hypoéchogène irrégulière dans son sein gauche qui avait psammomatous-calcifications. Malheureusement, elle continue de manger des produits laitiers plus longtemps que n'importe qui d'autre (comme un célèbre rocher femme étoile qui était végétarien mais a continué à manger du fromage). Au cours des dix dernières années, elle a mangé entièrement biologique, végétalien et sans sucre et continue de manger du tofu et le tempeh organiques régulièrement. Elle a encore sa gauche du sein et de la lésion a diminué à environ la moitié de sa taille originale, mais la rétraction de la peau est toujours là. Fondamentalement, la lésion est stable. Cette «ancedotal série de l'un est, cependant, encore une série d'un seul. Quand et s'il ya des recherches en cours de validité qui incrimine de soja biologique ensemble, nous allons envisager un arrêt Conclusions Sense it.Common: Aucune recherche en cours de validité a été fait en ce qui concerne l'ingestion de l'ensemble des produits de soja biologique des aliments. Jusqu'à il ya quelques-je aller avec ce que solide, bien réalisé des études que nous avons déjà have.T. Colin Campbell a trente-cinq an, plus la Chine ancienne étude est la seule étude importante faite à ce jour, qui examine de manière adéquate les relation entre l'alimentation et l'homme health.This citant le Dr Campbell ... "Au cours des 10 à 15 prochaines années, l'une des choses que vous êtes tenu d'entendre également que les protéines animales ... il est l'un des toxicnutrients surtout que peuvent être envisagées. De risque de maladie augmente de façon spectaculaire quand même un peu de protéines animales est ajouté à l'alimentation. "T. Colin Campbell, Ph.D. (auteur de l'étude de la Chine). Pour visiter la Librairie en DrMericle.com où vous pouvez consulter le livre du docteur Campbell's et d'autres ouvrages mentionnés dans cet article: http://www.DrMericle.com/fslibrary.phpThe chinois ont été manger du tofu et le tempeh depuis beaucoup plus longtemps que nous n'en avons mangé de la viande. Leur incidence de cancer et vasculaires (cœur et AVC) maladie ne va pas jusqu'à ce qu'ils commencent à manger de la viande bovine et dairy.What à faire à partir here.If vous préoccupe le moins du monde au sujet des produits de soya biologiques entières alors ne les mangent pas. C'est simple.Don que t 'utiliser des extraits des produits de soja. Nous ne savons pas si c'est le processus d'extraction ou eux-mêmes les isolats qui pourraient causer un problème. Le bon sens veut manger vos aliments en tant que Mère Nature a l'intention -whole.As la MericleDiet a toujours préconisé, toujours manger bio et whole.I va continuer de manger du tofu et le tempeh organiques comme je l'ai depuis plus de quelque 27 dernière étude years.One du côté positif du soja juste ainsi vous pouvez voir l'essai randomisé difference.A pour empêcher les fluctuations hormonales à risque élevé de cancer du sein: la DIANA (Diète et androgènes) project.Berrino F., Secreto G., E. Camerini, Bellati C., F. Maffei, Pala V., Allegro G., Venturelli E, Cavalleri A., Rinaldi S., Oldani S., Fissi R., T. Campa, Magni A., R. * Kaaks, Catania S. **, *** S. Gastaldi, Ricciuti A. * ** et *** Burrone A. Istituto Nazionale Tumori, Via Venezian 1, Milan, Italie; * Centre international de Recherche sur le Cancer, 150 Cours A. Thomas Lyon, France; ** Ospedale San Donato Milanese, Milan, Italie; *** Association "Attivecomeprima", Via Livigno 3, Milan, Italie; récentes études prospectives comportant bancaires biologiques ont prouvé hors de tout doute raisonnable que le cancer du sein post-ménopause est précédée par des niveaux sériques élevés d'hormones stéroïdes sexuelles, à la fois des androgènes et des estrogènes, en particulier de leur biodisponibilité fraction, c'est à dire la fraction non liée à l'hormone sexuelle binding globulin (SHBG) (Toniolo et al, JNCI 1995; Berrino et al, JNCI 1996; Dorgan et al, Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 1966). Plusieurs in vitro et in vivo des études ont suggéré que les deux niveaux d'hormones sexuelles et le risque de cancer du sein peut être réduit grâce à la manipulation diététique (Adlercreutz, Scand J Clin Lab Invest, 1990; Messina et al, Nutr Cancer, 1994). Nous avons émis l'hypothèse qu'une modification globale de l'alimentation de l'Ouest pour la prévention du cancer du sein devraient inclure: 1) les aliments riches en phytoestrogènes, comme base de soya traditionnels, d'autres légumineuses, graines de lin, céréales complètes, les algues, les différents graines, des baies et les noix et les légumes crucifères, qui mai stimuler la synthèse de la SHBG et de modifier le métabolisme des hormones sexuelles, 2) Des aliments à faible index glycémique, comme les céréales non raffinées et des légumineuses, afin de diminuer l'insuline niveau, ce qui inhibe la synthèse de la SHBG et mai de stimuler la production d'androgènes, 3) facteurs améliorant la sensibilité à l'insuline, tels que les oméga-3, acides gras, les fibres végétales, la vitamine B6, le chrome, et 4), moins de graisses animales (sauf Omega-3) et les glucides raffinés afin de réduire la masse graisseuse et ratio taille / hanche, associé à des hormones sexuelles haute et basse levels.We SHBG ont mené un essai randomisé sur 104 volontaires post-ménopausées femmes en bonne santé, âgés de 50 à 65 ans, résidant à Milan (Italie du Nord), à haut risque de cancer du sein en raison des taux sériques élevés de testostérone (au-dessus du haut tertile de la distribution) 52 d'entre eux ont été randomisés à suivre pendant 4,5 mois, le régime alimentaire décrit ci-dessus, basée sur des recettes de la Méditerranée et macrobiotique, sans aucune recommandation de réduire l'apport alimentaire total, et 52 à suivre leur régime alimentaire habituel. Respect du Protocole était de 98%. Le jeûne de sang ont été collectées au départ et après 2 et 4,5 mois d'intervention et le sérum a été conservé à -80 (INF) C pour être analysés pour les hormones dans les mêmes épreuves RIA. Sériques de testostérone a diminué de façon significative dans le groupe de l'alimentation (-18,3%) comparativement au groupe témoin (-7,0%, P = 0,006), et de SHBG augmenté (23,4% versus 4,1%, P = 0,000). Dietary intervention a aussi réduit significativement le cholestérol total (-13,6% contre -4,6% chez les témoins), le poids corporel (-4 kg par rapport à -0.6 kg) et du périmètre abdominal (-3,8 versus -0,4 cm). Les autres dosages hormonaux sont en cours out.Thanks pour votre temps ... Copyright J. Mericle MD 2005 Tous droits
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
