English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Arrêt

Monnaie d'échange RSS Feed





J'ai lu sur un tableau d'affichage des commerçants présente cela ses observations sur sa première promenade commerçant l'E-Mini S&P 500 qu'il a perdu sur chacun de ses commerces. Il a noté cependant, cela l'a eu a eu un arrêt plus large que chacun de ses commerces aurait été profitable et cela donc il commercerait avec un arrêt plus large à l'avenir.

Un arrêt plus large sur ces commerces particuliers peut avoir fonctionné, mais ceci ne signifie pas qu'un arrêt plus large intrinsèquement est la réponse. En fait, journalier il y a la possibilité de n'importe quel commerce donné entrant dans le bénéfice si donné assez de pièce, mais cela une stratégie sage ne fait pas. Ce commerçant était un vendeur sur un marché qui est plus tard descendu ; par conséquent il pourrait voir qu'eu il donné sa position un peu plus de pièce il aurait fait un bénéfice beau. À moins que ce commerçant ait la capacité de prévoir toujours exactement la direction du marché qu'il va éprouver des jours où il est mal et le marché va à lencontre lui, dans ce cas son potentiel pour la perte avec des arrêts plus larges est plus grand.

En décidant une quantité appropriée pour risquer sur n'importe quel commerce (c.-à-d. taille d'arrêt) un commerçant doit considérer plus que le bénéfice potentiel sur un commerce particulier un jour particulier. Ce que ce commerçant disait à se était 'si j'avais un arrêt de 3 points au lieu d'un arrêt de 1 point, je pourrais avoir fait 15 remarques ; donc j'emploierai toujours un arrêt de 3 points!' En partie ce qu'il disait à se était 'moi était exact!' Mais il ne avait pas raison ; la tranche de temps à lui commerce et dans le risque la limite de ceux le commerce était mal, sa synchronisation était éteinte et est c'à ce qu'il doit travailler.

Il fait également deux prétentions :

1) qu'ayant un plus grand arrêt et donc de plus grandes pertes ouvertes n'affecteront pas son calme et exécution marchands (comment vous jugez si vous risquez $10 ? ? $100 ? ? $1000 ? ? $10.000 ?)

2) qu'il aurait tenu dessus sur son commerce profitable jusqu'à ce qu'il obtienne un signal de sortie (il est facile de supposer après que l'événement que nous aurions dehors au moment le meilleur)

Toute la vérité est nous sont beaucoup plus faible que nous voudrions supposer. Le plus grand défi au commerce profitable colle à nos propres limites de perte de art de l'auto-portrait-imposed, soit eux un par-jour ou a par base commerciale. Ce que ce commerçant a fait ce jour était le bâton à ses limites, qui est fortement louable ; il était juste ayant la difficulté accepter ses résultats. Unique goût ne perdant l'argent et personne n'aime être erroné, mais pour être dans commerce réussi nous doit être accepter de tous les deux.

Malcolm Robinson
Commerçant De Mine de LIFFE Et Commerçant Électronique
InstinctiveTrader.com

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu