Electronic Frontier Foundation et Stanford Law Clinic Sue Electronic Voting Company
Éditeurs d'étudiant et but d'ISP pour arrêter les réclamations abusives de copyright de Diebold
Dégagement De Médias De Electronic Frontier Foundation
San Francisco - un Internet Service Provider sans but lucratif (ISP) et deux étudiants d'université de Swarthmore chercheront un ordre de cour le jour d'élection demain pour arrêter le fabricant de vote électronique Diebold Systems, Inc. de machine, de publier des menaces légales spécieuses. Le Electronic Frontier Foundation (EFF) et le centre pour la clinique de Cyberlaw d'Internet et de société à l'école de droit de Stanford fournissent la représentation légale dans ce cas important pour empêcher des réclamations abusives de copyright d'amortir la discussion publique au sujet du vote, la base même de notre processus démocratique.
Diebold a fourni des douzaines de cesser-et-renoncent des notices aux éditeurs de site Web et ISPs exigeant qu'elles prennent vers le bas les documents de corporation indiquant des pailles dans les systèmes de vote électroniques de la compagnie aussi bien que des difficultés avec certifier les systèmes pour des élections réelles.
Les étudiants Nelson Pavlosky et Luc Smith de Swarthmore ont édité des archives d'email des documents de Diebold, qui contiennent des descriptions de ces pailles écrites par les propres employés de la compagnie.
la "couverture de Diebold cesser-et-renoncent des notices sont un abus flagrant de loi de copyright," a dit le mandataire Wendy Seltzer de personnel d'EFF. la "publication des documents de Diebold est utilisation juste claire en raison de leur importance pour la discussion publique au-dessus de l'exactitude des machines de vote électroniques."
Diebold a menacé non seulement l'ISPs des éditeurs directs des documents de corporation, mais également l'ISPs de ceux qui éditent simplement des liens aux documents. Dans un tel exemple, le groupe en ligne de politique d'ISP (OPG) refusé pour se conformer à la demande de Diebold qu'elle interdisent le réseau de médias indépendants (IndyMedia) de l'enchaînement aux documents de Diebold. Ni IndyMedia ni n'importe quel autre éditeur accueilli par OPG n'a directement encore édité les documents de Diebold.
"comme ISP a commis au discours libre, nous défendent nos utilisateurs bien pour lier à l'information qui est critique à la discussion sur la fiabilité des machines de vote électroniques," a dit directeur David Weekly de Colocation d'OPG. "ce cas est une étape importante en défendant le discours libre en aidant protègent de petits éditeurs et ISPs contre des menaces légales frivoles par de grandes sociétés."
L'acte de copyright de millénium de Digital (DMCA), passé par Congress en 1998, fournit une disposition "de port sûr" comme une incitation pour qu'iSPs prenne vers le bas utilisateur-a signalé le contenu quand elles reçoivent cesser-et-renoncent des lettres comme celles envoyées par Diebold. En enlevant le contenu, ou en forçant l'utilisateur à faire ainsi, pour 10 jours au minimum, une ISP peut se prendre hors du milieu de n'importe quelle réclamation de copyright. En conséquence, peu d'iSPs ont examiné s'ils feraient face à la responsabilité pour une telle activité d'utilisateur dans une cour de loi. L'EFF avait exposé certaines des manières dont la disposition sûre de port peut être employé pour amortir le discours en ligne légitime par la chambre de compensation de refroidissement d'effets.
"au lieu de payer des avocats pour menacer ses critiques, Diebold devrait investir en créant les machines de vote électroniques qui incluent les votes article électeur-vérifiés et d'autres protections de sécurité," a dit directeur juridique Cindy Cohn d'EFF.
Liens :
Archives en ligne de cas du groupe v. Diebold de politique
Cesser-et-renoncent la lettre Diebold envoyé à OPG
La Page Web d'IndyMedia sujet à Diebold cesser-et-renoncent lettre
Les chercheurs de sécurité découvrent les pailles énormes dans le système devote
Liez aux effets de refroidissement sur les dispositions sûres de port de DMCA
Couverture médiatique des menaces de Diebold
Contact :
Wendy Seltzer
Mandataire De Personnel
Electronic Frontier Foundation
wendy@eff.org
Cindy Cohn
Directeur Juridique
Electronic Frontier Foundation
cindy@eff.org
David Hebdomadaire
Directeur De Colocation
Groupe En ligne De Politique
david@onlinepolicy.org
Au sujet de l'auteur :
Communiqué De Presse
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
