Hedge fonds de publicité
Avez-vous vu toutes ces grandes pages de publicité pour les hedge funds dans le Wall Street Journal, le Financial Times, Investors Business Daily? Vous n'avez pas. Peut-être qu'ils sont submergés par les fonds communs de placement ordinaires qui continuellement vous dire à quel point ils are.Shucks! J'ai oublié. Les hedge funds ne sont pas autorisés à la publicité. Je me demande pourquoi. Peut-être qu'ils pensent que leurs clients potentiels sont trop stupides pour savoir que les hedge funds sont une mauvaise d'investissement. Peut-être. La Securities and Exchange Commission essaie de protéger les investisseurs? Je pense? Pour être en mesure d'acheter dans un fonds de couverture le plus petit investisseur doit avoir un actif net de 1.000.000 $ et un revenu de plus de 200.000 $ par année. Peut-être que la SEC ne le pense pas que ces gens sont assez brillantes pour connaître une bonne chose quand ils voient it.There existe d'autres groupes qui sont les principaux investisseurs avec les fonds de couverture. Littéralement des milliards de dollars sont investis par des fonds universitaires, des fondations caritatives, des États et des régimes de retraite d'entreprise. Se pourrait-il qu'ils ont un meilleur rendement que les fonds réguliers de placement? Naw! Les médias vous dirait serait-ce pas? Le médias sont là pour dénoncer les faits. Il est difficile de croire que juste parce qu'une grande partie de leur revenu provient des recettes publicitaires de fonds communs de placement qu'ils seraient laxistes propos this.If vous étiez un gestionnaire de fonds et votre fonds a été sous-performantes et il a été signalé dans le journal local, TV, radio ou souhaitez-vous les payer pour transporter votre publicité? Vous sûr de ne voudrais pas être comparée avec la performance d'un hedge fund.What c'est que fait la différence d'un fonds commun de placement en standard avec un hedge fund? Pourquoi l'argent intelligent gravitent autour d'eux? One word. Représentation. Un gestionnaire de fonds de couverture régulière est payée sur le montant d'argent qu'il a dans ses fonds et non sur combien il fait pour l'investisseur. Le gestionnaire de fonds de couverture est payé un pourcentage des profits qu'il fait pour les investisseurs. Aucun profit signifie pas de bonus si il faire mieux l'emploi ou il sera hors d'un emploi. Smart argent se déplace. Elle se déplace au CHD où le profit est effectués.Un ne permettra pas à la norme gestionnaires de fonds mutuels d'être indemnisé de cette manière. Leur prétention est que ce sera trop dangereux pour les petits investisseurs. Hog laver! Si un fonds perd de l'argent le petit gars devrait vendre ses fonds actuels, comme les gens avisés et de trouver un fonds les plus performants. Aucun média recommanderais ce produit à la conjecture guy.My peu, c'est qu'il ya assez intelligent gestionnaires de fonds qui aimeraient être payés pour la performance et mettrait en place fonds sans frais pour attirer les investisseurs. La SEC semble penser que plusieurs des fonds que ce qu'ils font de la investors.It plus petits est dommage que tu ne peux pas vérifier les allégations dans la publicité des fonds communs de placement Standard contre les retours de funds.Copyright funds 2005a livre Thomas ', "Si elle ne va pas, ne l'achetez pas!" a aidé des milliers de personnes faire de l'argent et de conserver leurs profits avec ses 2-méthode simple étape. Lisez le premier chapitre à http://www.mutualfundmagic.com et découvrir pourquoi il est l'homme que Wall Street ne veux pas que tu know.Copyright 2005
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
