Bas coefficient de dépenses
Une des grandes éruptions de publicité aujourd'hui des fonds communs de placement mutualistes est de dire que le bas leur coefficient de dépenses est et cela vous ferez beaucoup à plus d'argent si vous achetez et vous tenez avec eux. Rectifiez en partie, mais ce n'est pas l'histoire entière.
Quel est le coefficient de dépenses ? C'est tous leurs frais généraux incluant mais non limités à tous les directeurs et tous autres salaires des employés, loyer, ordinateurs, utilités, voyage (le gestionnaire de fonds dit qu'il doit rendre visite à une compagnie en Floride en hiver pour voir comment elle fait), services consultatifs, téléphone, etc., etc., etc. Oops, et n'oublie pas la bonification du directeur, qu'il gagne l'argent pour vous ou pas. Si les fonds ont un milliard (oui, c'est un B) que les moyens ils peuvent dépenser $10.000.000 sur des dépenses et personne ne se plaindront parce qu'ils sont un 1% minuscule.
À quelques frais de point juste au sujet de l'arrêt montant car vous n'avez pas besoin d'un grand nombre de plus de personnes pour contrôler les écritures pour milliard que vous faites pour 250 millions. Les fonctions du gestionnaire de fonds demeurent les mêmes juste la taille des ordres qu'il place des changements. En fait pendant que des fonds se développent dans la taille ses dépenses devraient automatiquement descendre comme pour cent de capitaux, mais vous trouverez qui n'est pas la caisse pour beaucoup de fonds. Ils continuent à la coller à leurs investisseurs qui n'ont aucune idée combien insigne c'est.
Plus la famille de fonds est grande plus devrait être leurs dépenses par inférieures fonds pendant qu'ils peut externaliser des fonds à une facturation et à un bureau centraux de service à la clientèle.
Les fonds de tête d'avant-garde ont plus de 100 différents fonds dans sa famille et eux se vantent sur la façon dont le bas est leur coefficient de dépenses. Ils devraient être car ils ont plus de 720 milliards étendus au-dessus de ces fonds. Ils maintiennent leurs dépenses basses et seulement à 1/2% ils peuvent charger environ 360 millions pour compenser leurs frais généraux.
Beaucoup de fonds courent des dépenses très élevées. Cela vaut particulièrement pour de nouveaux et plus petits fonds, mais car ils rentrent plus d'argent ils peut écarter leurs dépenses et abaisser leurs rapports. Une des critiques récentes des fonds est eux avaient fait les suppléments marqués 12B-1 qui sont censés être expressément pour que la promotion apporte de nouveaux clients. Malheureusement, certains (pas tous) des gestionnaires de fonds avaient empoché ceci. Si ceci apporte le crédit de restructuration alors que le coefficient de dépenses devrait tombe et encore dans beaucoup de cas il n'a pas.
Les investisseurs s'attendent à ce que les gestionnaires de fonds soient honnêtes. Quand les grands montants d'argent sont en jeu il semble mettre en évidence le plus mauvais. Que le vrai gentil gestionnaire de fonds se transforme en loup affamé et investisseur devient l'un des 3 petits porcs qui ne se sont pas échappé.
Le livre de Thomas d'Al, « s'il ne monte pas, ne l'achètent pas ! » a aidé des milliers de personnes à gagner l'argent et à garder leurs bénéfices avec sa méthode simple de 2 étapes. Lisez le premier chapitre chez http://www.mutualfundmagic.com et découvrez pourquoi il est l'homme que Wall Street ne veut pas que vous sachiez.
Garantissez les droits d'auteur 2005
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
