Parenting - la vocation irrationnel
Il ya quelques raisons de supposer qu'une dissonance cognitive est impliquée dans le sentiment que les enfants sont plus une satisfaction qu'une nuisance. Pourquoi les gens s'embêter avec des responsabilités parentales? Il prend du temps, épuisant, les souches autrement agréable et tranquille relations à leurs limites. Pourtant, l'humanité tient à elle: breeding.It est le plus facile de recourir à la Nature. Après tout, qui vivent toutes les espèces qui nichent et des parents pour la plupart. Nous sommes tous pris en considération, les animaux et, par conséquent, sous réserve des mêmes modèles de comportement instinctif. Il est inutile dans la recherche d'une raison: la survie elle-même (qu'il s'agisse du patrimoine génétique ou, à un niveau supérieur, de la espèces) est en cause. L'élevage est un mécanisme de transport: remettre la précieuse cargaison de la génétique de génération en génération des "conteneurs organiques". Mais c'est un point de vue réductionniste, qui ignore la fois épistémologique et émotionnelle réalités? et il est tautologique, en expliquant par là quelque chose en termes de lui-même. Calling quelque chose par un nom différent ou de décrire les mécanismes en jeu dans les moindres détails n'a pas une explication make.First Hypothèse: Nous avons emmener les enfants au monde afin de "contourner" la mort. Nous atteignons l'immortalité (génétiquement et psychologiquement? Quoique dans les deux cas, il est imaginaire) en propageant notre matériel génétique par l'intermédiaire du moyenne de notre offspring.This est une revendication très douteuse. Toute analyse est cependant peu profonde, vous dévoilera ses faiblesses. Notre matériel génétique se diluée au-delà de la reconstruction avec le temps. Il constitue 50% de la première génération, 25% de la deuxième et ainsi de suite. Si tel était le souci primordial? l'inceste doit avoir été la norme, étant un meilleur comportement en mesure de maintenir un ensemble spécifique de gènes (en particulier aujourd'hui, alors que génétiques le dépistage peut effectivement se prémunir contre la naissance de bébés défectueux). Par ailleurs, la descendance est une façon douteuse de perpétuer soi-même. Personne ne se souvient d'un merveilleux arrière-grands. Un mémoire est mieux préservée par les prouesses intellectuelles ou de monuments architecturaux. Ces derniers sont beaucoup mieux conduits que les enfants et grandchildren.Still, cette idée fausse endoctrinés est si forte que caractérise un baby-boom d'après-guerre périodes. Ayant été existentiellement menacée, les gens se multiplient dans le vain espoir qu'ils pensaient ainsi mieux protéger leur patrimoine génétique et de fixer leurs memory.In les plus instruits, à revenu élevé, la mortalité infantile faible partie du monde? le nombre d'enfants a diminué de façon spectaculaire? mais ceux qui portent encore les présenter au monde le font en partie parce qu'ils croient en ces hypothèses assumptions.Second erronées en fait: nous apportons enfants au monde afin de préserver la cohésion du noyau familial. Cette demande ne peut plus plausible être inversée: la cohésion de la cellule sociale de la famille encourage emmener les enfants au monde. Dans les deux cas, si vrai, on aurait pu s'attendre à davantage d'enfants d'être nés dans des familles stables (ante ou post facto) que dans les anomalies ou dysfonctionnements. Les faits contredisent absolument cette attente: plus les enfants sont nés de familles monoparentales (entre un tiers et la moitié d'entre eux) et d'autres «anormaux» (non traditionnels) les familles que pour la mère-père de configuration classique. Les familles dysfonctionnelles ont plus les enfants que tout autre type d'arrangement familial. Les enfants sont un échec lamentable à préserver la cohésion familiale. Il semblerait que le nombre d'enfants, voire leur existence même, n'est pas corrélé à la la stabilité de la famille. Dans des circonstances particulières, les parents (narcissique, les mères qui travaillent), ils mai-être même un certain nombre factor.Hypothesis déstabilisant nombre de trois: les enfants sont pour la plupart nés indésirables. Ils sont les résultats de accidents et d'incidents, la planification de la fertilité tort, de mauvaises décisions et se tourne erronée des événements. Le sexe le plus les gens s'y livrent et les mesures de prévention moins qu'ils adoptent? plus grande est la probabilité d'avoir un enfant. Bien que cela puisse être factuellement vrai (la planification familiale est pratiquement inexistants dans la plupart des régions du monde), elle néglige le simple fait que les gens veulent les enfants et les aimer. Les enfants sont encore des biens économiques dans de nombreuses régions du monde. Ils champs charrue et faire de menus travaux de manière très efficace. Cela ne fonctionne toujours pas commencé à expliquer l'attachement entre les parents et leurs enfants et le deuil vécu par les parents lorsque des enfants meurent ou sont malades. Il semble que les gens dérivent épanouissement affectif énorme d'être parents. Cela est vrai même quand les enfants étaient indésirables en premier lieu ou sont le résultat d'un manque de planification et d'accidents sexuelle. Que les enfants sont le résultat de l'ignorance sexuelle, mauvais timing, la vigorousness de la pulsion sexuelle (fréquence plus élevée de rencontres sexuelles)? peut être prouvée en utilisant les statistiques de natalité chez les adolescentes, les moins instruits et les jeunes (âgés de 20 à 30). personnes tirent un grand bonheur, l'épanouissement et la satisfaction de leurs enfants. N'est-ce pas, en soi, une explication suffisante? Le principe de plaisir semble être au travail: les gens ont enfants car il leur donne beaucoup de plaisir. Les enfants sont les sources de soutien émotionnel. En tant que parents vieillissent, ils deviennent des sources de soutien économique, aussi bien. Malheureusement, ces affirmations ne sont pas soutenus par les faits. Accroître la mobilité des familles en dehors des pauses à un stade précoce. Les enfants deviennent de plus en plus dépendants de l'réserves économiques de leurs parents (au cours de leurs études et la formation d'une nouvelle famille). Il n'est pas aujourd'hui rare pour un enfant de vivre avec et hors de ses parents jusqu'à l'âge de 30 ans. Montée de l'individualisme laisse les parents à faire face au syndrome du nid vide. La communication entre parents et enfants s'est raréfiée century.It la 20e possible de considérer les enfants comme accoutumance (voir: «L'habitude de l'identité"). Dans cette hypothèse, les parents? surtout des mères? une habitude. Neuf mois de grossesse et une quantité de facteurs sociaux état des réactions des parents. Ils s'habituent à la présence du bébé un "résumé". Il s'agit d'un cas de s'habituer à un concept. Ce n'est pas très convaincant. Entertaining une notion, un concept, une pensée, une idée, un image mentale, ou un symbole très rarement conduit à la formation d'une habitude. En outre, le bébé la vie est très différent de son image pré-natale. Il pleure, il les sols, ça sent mauvais, il perturbe gravement la vie de ses parents. Il est beaucoup plus facile de le rejeter ensuite à le transformer en une habitude. En outre, un enfant est un investissement émotionnel mauvais. Tant de choses peuvent et ne vont pas avec elle comme il grandit. Donc, beaucoup d'attentes et les rêves sont frustrés. L'enfant quitte la maison et mouvement alternatif rarement. Le «émotionnelle renvoie" d'un placement dans un enfant sont rarement en rapport avec l'ampleur de la investment.This ne veut pas dire que les gens ne tirent pas le plaisir et l'accomplissement de leur progéniture. Cela est indéniable. Pourtant, il n'est ni dans les domaines économique, ni dans les arènes d'âge mûr émotionnel. D'avoir des enfants semble être un disque purement narcissique, une partie de la poursuite des Narcissique élaboration supply.For supplémentaires, s'il vous plaît se référer à: «l'amour de soi maligne? Narcissism Revisited» et les questions fréquemment posées (FAQ) sections.We sont tous narcissiques, à un degré plus ou moins grande. Un Narcissique est une personne qui projette une (fausse) image pour les gens autour de lui. Il procède ensuite à se définir par cette image très renvoyé sur lui. Ainsi, il considère les gens comme de simples instruments, utile dans son Sisyphe tentative d'auto-définition. Leur attention est cruciale car elle augmente son ego faible et définit ses limites. Le narcissique se nourrit de leur admiration, d'adoration et d'approbation et lui venir en aide à ces maintenir un fantastique (grandiose et délirante) conscience de soi. Que la personnalité mûrit, le narcissisme est remplacée par la capacité d'empathie et d'aimer. L'énergie (libido), initialement dirigé à l'amour du prochain (faux) indépendants est redirigé à plus multidimensionnelles, moins idéalisées des «cibles»: les autres. Cet édifice de la maturité semble s'écrouler à la vue de sa progéniture. Le bébé évoque chez le parent le plus primordial des lecteurs, une régression à l'enfance, de protection, des instincts animale, le désir de fusionner avec le nouveau-né et un sentiment de terreur généré par un tel désir (la peur de disparaître et d'être assimilés). Le parent revit son enfance et l'enfance par l'intermédiaire du bébé. Le nouveau-né donne le parent avec une alimentation inépuisable, inconditionnel et sans limite narcissique. Ceci est appelé par euphémisme que l'amour? mais il est vraiment une forme de dépendance symbiotique, au moins au début de la relation. L'approvisionnement narcissique Telle est addictif, même aux plus équilibré, plus mature, plus stable de psychodynamique parents.It améliore la auto parent confiance, l'estime de soi et étaye son image de soi. Il devient vite indispensable, surtout dans la position émotionnellement vulnérable dans laquelle le parent se trouve. Cette vulnérabilité est le résultat de l'éveil et à la reconstruction de tous les conflits non résolus et des complexes que le parent a eu avec son explication parents.If propres est vrai, les suivantes devraient également être vrai: Plus la confiance en soi, la l'estime de soi, l'estime de soi, le plus clair et plus réaliste de l'image de soi des parents potentiels? les enfants de moins il aura (le principe de la conservation des frontières du moi) Sources Plus d'informations facilement disponibles narcissique d'approvisionnement? les enfants de moins sont nécessaires (la substituabilité des sources narcissique de l'offre) Effectivement, les deux prédictions sont validées par la réalité. Le supérieur de l'éducation et le revenu des adultes? le moins d'enfants qu'ils ont tendance à avoir. Les personnes ayant une formation supérieure et d'un revenu supérieur sont plus susceptibles d'avoir une idée plus établi de valeur personnelle. Les enfants deviennent contre-productives: non seulement est Narcissique leurs intrants (approvisionnement) inutiles, mais ils peuvent également entraver encore plus les enfants progress.Having n'est pas une survivance ou génétiquement orientés impératif. Si cela avait été le cas, le nombre d'enfants aurait augmenté de ainsi que les recettes de tous. Pourtant, c'est exactement l'inverse qui se produit: plus les personnes économiquement les enfants peuvent se le permettre? du moins elles ont d'. Les plus instruits qu'ils sont (= plus ils en savent sur le monde et environ eux-mêmes), moins ils cherchent à procréer. Le plus avancé, la civilisation, le plus d'efforts qu'elle investit dans la prévention de la naissance de l'enfant: la contraception, la planification familiale, les avortements. Tous ces éléments sont typiques de aisés, bien éduqués societies.And plus narcissique d'approvisionnement peuvent être dérivées d'autres sources? moins de gens recourent à faire faire des enfants et à d'autres activités de procréation (comme le sexe). Freud a décrit le mécanisme de sublimation: la pulsion sexuelle, l'Eros (la libido), peut être "convertis", "sublimé" dans d'autres activités. Toutes les chaînes sublimatoire et les activités sont narcissiques de caractère: politique, art. Ils ont tous fournir ce que les enfants ne: l'approvisionnement narcissique. Ils rendent les enfants licenciés. Ce n'est pas par hasard que des gens célèbres pour leur créativité ont tendance à avoir des enfants moins que la moyenne (la plupart d'eux, rien du tout). Ils sont narcissiquement auto-suffisante, ils n'ont pas besoin children.This semble être la clé de notre détermination à avoir des enfants: Faire l'expérience de l'amour inconditionnel que nous avons reçu de nos mères, ce enivrante sensation d'être aimé sans réserves, pour ce que nous sommes, sans limitation, les réserves, ou des calculs. Cela, le plus puissant, cristallisé source d'approvisionnement narcissique. Elle nourrit notre amour-propre, estime de soi et confiance en soi. Il nous insuffle un sentiment d'omnipotence et d'omniscience. Dans ces derniers, et d'autres égards, c'est un retour à infancy.AppendixQuestion: Yat-il un «typique» des relations entre la Narcissique et sa famille? Réponse: Nous sommes tous membres de quelques familles dans notre vie: celle que nous sommes nés et à celle (s) que nous créons. Nous avons tous fait mal de transfert, les attitudes, les peurs, les espoirs et désirs? ensemble émotionnelle de bagages? de la première à la seconde. Le narcissique n'est pas narcissique exception.The a une vision dichotomique de l'humanité: les humains sont des sources d'approvisionnement narcissique (et, donc, idéalisée et surévaluée) ou qui ne remplissent pas cette fonction (et, par conséquent, sont sans valeur, dévalué). Le narcissique reçoit tout l'amour qu'il a besoin de lui. De l'extérieur il a besoin de l'approbation, l'affirmation, l'admiration, l'adoration, l'attention? En d'autres termes, externalisée limite Ego fonctions. Il ne nécessite pas? pas plus qu'il ne cherche? de ses parents ou ses frères et sœurs l'amour », ou d'être aimé par ses enfants. Il les considère comme le public dans le théâtre de sa mégalomanie gonflés. Il tient à les impressionner, leur état de choc, les menacer, leur inspirer la crainte, de leur inspirer, d'attirer leur attention, les dominera, ou les manipuler. Il émule et simule toute une gamme d'émotions et emploie tous les moyens pour atteindre ces effets. Il ment (narcissiques sont des menteurs pathologiques? Leur auto-même est un faux). Il joue de la pitié, ou, son contraire, la résilience et fiable. Il étourdit et brille avec intellectuelles remarquables, ou physique (ou autre chose appréciée par les membres de la famille) les capacités et les réalisations. Lorsqu'il est confronté à des (jeunes) frères et sœurs ou avec son propre les enfants, le narcissique est susceptible de subir trois phases réactives: Au début, il s'aperçoit que sa descendance, une menace pour ses sources d'approvisionnement narcissique (son gazon, le pathologique narcissique Space). Il a fait de son mieux de les rabaisser, blessé (aussi physique) et de les humilier et puis, quand ces réactions se révèlent inefficaces ou contre-productives, il se retire dans un monde imaginaire de toute-puissance. Une période d'absence émotionnelle et s'ensuive détachement. Le narcissique se livre à la rêverie, le délire de grandeur, de la planification des coups avenir, la nostalgie et blessé (The Lost Paradise Syndrome). Le narcissique réagit ainsi à la naissance de son enfants ou à l'introduction de nouveaux centres d'attention à la cellule familiale (même un nouvel animal de compagnie!). Quel que soit le narcissique perçoit comme étant ses concurrence pour l'approvisionnement rares narcissique est reléguée au rôle de la ennemi. En l'absence de légitimité n'existe pour l'expression sans entrave de l'agression et l'hostilité suscitée par cette situation? le narcissique préfère rester à l'écart. Il se déconnecte, se détache émotionnellement, devient froid et désintéressé, dirige transformé colère face à son compagnon ou à ses parents (les objectifs plus légitimes). narcissiques autres voient l'occasion, dans l'accident ". Ils cherchent à manipuler leurs parents (ou leur partenaire) de "reprise" du nouveau venu. Narcissiques Ces monopoliser leurs frères et soeurs ou leurs enfants nouveau-nés. De cette façon, indirectement, le narcissique baigne dans l'attention portée à l'enfant. Un exemple: en étant étroitement identifié à sa progéniture, un père narcissique sécurise l'admiration reconnaissante de la mère ( «Qu'est-ce qu'un père remarquable qu'il est"). Il suppose également une partie ou la totalité du crédit pour bébé / frères et sœurs réalisations. Il s'agit d'un processus d'annexion et d'assimilation de l'autre, une stratégie que le narcissique fait usage de la plupart de ses relationships.As le bébé frère ou une sœur grandit, le narcissique commence à voir leurs potentiel d'être édifiant, sources fiables et satisfaisantes de narcissique Supply. Son attitude, donc, est complètement transformée. Les menaces anciennes sont devenues aujourd'hui des potentiels prometteurs. Il cultive ceux qu'il fiducies d'être le plus gratifiant. Il les encourage à idolâtrer, pour l'adorer, d'être impressionné par lui, à admirer ses œuvres et capacités, pour apprendre à faire confiance aveuglément et de lui obéir, bref de se rendre à son charisme et à sombrer dans ses folies-de-la grandeur. Ces rôles? qui leur sont alloués et demandingly explicitement ou implicitement et pernicieusement par le narcissique? sont mieux remplies par d'autres dont l'esprit n'est pas complètement formé et indépendant. Plus les frères et soeurs ou descendants, plus ils deviennent critiques, voire de jugement, de la narcissique. Ils sont mieux en mesure de mettre en contexte et la perspective de ses actions, à la question de ses motifs, à anticiper ses mouvements. Ils refusent de continuer à jouer les pions bornés dans son jeu d'échecs. Ils tiennent rancune contre lui pour ce qu'il a fait pour eux dans le passé, quand ils étaient moins capable de résistance. Ils peuvent mesurer sa véritable stature, les talents et les réalisations? qui, habituellement, bien loin derrière les revendications qu'il makes.This apporte le narcissique d'un cycle complet Retour à la première phase. Encore une fois, il voit ses frères et sœurs ou fils / filles comme des menaces. Il devient rapidement désabusé, dans l'une des réactions de dévaluation spastique typique de son appréciation des humains autour de lui. Il perd tout intérêt, devient émotionnellement distant, absent et froid, rejette toute tentative de communiquer avec lui, citant des pressions de la vie et la préciosité et de la rareté de son temps. Il se sent accablé, coincé, assiégés, étouffés, et claustrophobe. Il veut fuir, abandonner ses engagements envers les gens qui sont devenus totalement inutiles (voire nuisibles) à lui. Il ne comprend pas pourquoi il doit les soutenir, de souffrir de leur entreprise et lui-même croit avoir été pris au piège. Il rebelles soit passivement-agressive (en refusant d'agir ou de saboter délibérément les relations) ou active (par être trop critique, agressif, désagréable, verbalement et psychologiquement abusifs et ainsi de suite). Lentement? pour justifier ses actes à lui-même? il se plonge dans les théories de conspiration avec les teintes claires paranoïaque. À son avis, les membres de la famille de conspirer contre lui, visent à rabaisser ou d'humilier ou de subordination lui, ne comprends pas, contrecarrer sa croissance. Le narcissique Envoyé finalement obtient ce qu'il veut et à la famille qu'il a créée se désintègre à son grand regret (en raison de la perte de l'espace narcissique)? mais aussi à son grand soulagement et la surprise (comment auraient-ils pu laisser aller quelqu'un d'aussi unique que lui?). C'est le cycle: le narcissique se sent menacé par l'arrivée de nouveaux membres de la famille? l'assimilation de frères et soeurs ou à leur descendance? l'obtention d'approvisionnement narcissique d'eux? surévaluation de ces nouvelles sources par le narcissique? en tant que sources vieillissent et indépendants, ils adoptent des comportements anti narcissique? le narcissique les dévalorise? le narcissique se sent étouffé et pris au piège? le narcissique devient paranoïaque? les rebelles et le narcissique de la famille se désintègre. Ce cycle qui caractérise non seulement la vie de la famille du narcissique. Elle se trouve dans autres domaines de sa vie (de sa carrière, par exemple). Au travail, le narcissique, initialement, se sent menacé (on ne le sait, il est un nobody). Puis, il développe un cercle d'admirateurs, copains et amis qu'il «nourrit et cultive» en vue d'obtenir narcissique approvisionnement de leur part. Il les surévalue (ils sont les plus brillants, les plus fidèles, avec les plus grandes chances de gravir les échelons de l'entreprise et les superlatifs autre). Mais Après quelques comportements anti-narcissique de leur part (une remarque critique, un désaccord, un refus, mais poli, constituent tous ces comportements)? le narcissique dévalue tous ces précédemment surévalué individus. Maintenant, ils sont stupides, manque d'ambition, les compétences et les talents, commun (le pire juron dans le vocabulaire le narcissique), avec une carrière spectaculaire devant eux. Le narcissique sent qu'il est une mauvaise répartition de ses ressources (par exemple, son temps). Il se sent assiégé et suffoqué. Il se rebelle et fait irruption dans une grave d'auto-destructeur et comportements auto-destructeurs, qui conduisent à la désintégration de son life.Doomed à construire et à la ruine, attacher et détacher, d'apprécier et déprécier, le narcissique est prévisible dans son désir de mort. Ce qui le différencie des autres types de suicide est que son souhait lui est accordé dans les petites tourmenter les doses au long de sa life.About angoissé du Vaknin AuthorSam est l'auteur de "Malignant Self Love - Narcissism Revisited" et l'éditeur de catégories de la santé mentale dans l'Open Directory, Suite101, et
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
