Amour et courage
[ beaucoup ] travailler n'est pas une occasion agréable de faire bon, mais un mal nécessaire qu'ils renonceraient heureusement s'ils gagnaient ou héritaient d'une fortune. Il est juste une vie, une servitude essentielle. Sa signification est le chèque de règlement et la valeur qu'il a en termes de service à leur communauté est indifférente ou très subalterne.
Leur attitude calculatrice et uncaring est reconnaissable. Considérant que les gens qui agissent chaleureusement dans l'intérêt de d'autres sont aimables, ils sont superficiels. Au mieux, dans les établissements qui exigent la courtoisie des employés, leur comportement est irréprochable, quoiqu'artificiel. est-ce que "je peux être d'aide ? Vous voici. Y aura-t-il toute autre chose ? Vous êtes bienvenu "? aucune tentative véritable à la satisfaction, juste un exercice plat dans la courtoisie et l'efficacité qui suit un procédé et réveille un sentiment de l'indifférence satisfaite comme pas une portion des nouilles simples. Ils font le minimum qui est exigé d'eux, pour maintenir leur emploi, et ne font heureusement rien les ont fournis obtiennent ont payé toute la même chose. Ils ne manquent jamais une coupure. Venez la fin de leur jour ouvrable, ils se précipitent dehors avant que la première seconde de l'heure suivante ait passé. Ils vivent pendant leur temps outre de et rêve des vacances permanentes, comme si les loisirs étaient l'essence du bonheur.
Que diriez-vous de la dignité de se rendre utile, qui est l'antipode de cette légèreté ? Que diriez-vous de l'amour ? Je veux dire le désir de vivre utilement dans le service de d'autres ? Constructions de ce désir sur le gratefulness, en vue du mérite. Je commence à partir de la prétention que l'amour est une caractéristique des personnes qui apprécient la vie dans la société, remercie à une combinaison d'attitude positive et d'environnement social relativement favorable. Pour résumer, plus qu'ils aiment la vie, à la compagnie avec d'autres qui participent à leur vie, plus ils aiment d'autres.
Maintenant, sentir cet amour est une chose, agissant sur lui est tout à fait un autre, qui a besoin de courage. En fait, un manque de courage rendrait non seulement cet amour inactif mais tendrait également à le détruire afin d'éviter la honte. L'esprit est un outil de pensée à deux tranchants qui peut couper sa manière dans et hors de la vérité au moyen de rapports veracious ou arguments spécieux. L'amour peut être nié en dépit de chaque raison d'aimer. Par conséquent, le courage est un trait riche de caractère sans lequel l'amour ne ne peut pas s'épanouir, ni comme émotion ni comme action. Naturellement, où la paresse et le cowardliness se sont-ils décomposés ou amour arrêté, dignité ? que provient de l'acte d'aimer ? est mais une fleur potentielle. Le courage de mai soit cultivé ! Je déteste pour penser que l'âme a une telle capacité pour la beauté mais peut rester peu développée, moralement retardé, aussi laid qu'a shriveled la croissance qu'un jardinier sérieux pourrait avoir transformée en merveilleux s'est levé.
À la réflexion, le courage devrait être évalué surtout d'autres vertus, puisqu'il constitue la condition nécessaire pour les développer. Ce n'est pas un état suffisant, cependant. Il est capable de rien par lui-même tandis que tout dépend de lui. Le courage est la force qui peut soulever la vie à la joie et à la joie à l'amour et à l'amour à la dignité, en tant que la nature humaine aspire à ces tailles difficiles, bien qu'elle soit toujours tentée d'aller pour l'option facile et basse. Cette nature est en effet duelle. Les gens sont déchirés pour toujours entre leurs aspirations élevées et leurs tentations basses. Leur choix pour honorer ces aspirations ou reddition à ces tentations détermine leur statut moral, excellent ou pitoyable.
Évidemment, plus vous sont affligés avec la misère, plus il est pour que vous meniez une existence courageuse et honorable dur. Il n'étonne pas que les enfants qui grandissent dans des circonstances malheureuses montrent parfois des attitudes malheureuses et les comportements une fois ils sont des adultes : bas art de l'auto-portrait-esteem et sous-accomplissement, ressentiment et agressivité, penchant d'alcoolisme et de drogue, vagabondage et crime, entre d'autres. Ces attitudes et comportements effectuent déplorablement les autres membres de la société qui sont inquiétés, préoccupés, nuis, ou pervertis par eux. Le problème est clairement cancéreux. J'espère que le futur apportera des mesures sociales efficaces d'améliorer l'aide ces enfants à leur poursuite de bonheur et de mérite. Les bienfaits, allocations familiales, ont subventionné le logement, santé libre et l'éducation d'école, ainsi que des bourses, sont des solutions actuelles qui se fondent sur des charités ou des politiques et appel privés de gouvernement pour des améliorations par une plus grandes créativité et générosité.
La considération de l'impact déplorable que les enfants de la misère peuvent avoir sur la société, car ils se développent parfois dans des échecs, vêtements manqués, ou proscrivent, je se sentent compulsive pour souligner l'utilitarianism derrière cette générosité. Juste comme ces enfants réveillent la compassion, ils sont une cause pour l'inquiétude dans chacun qui se rend compte de cet impact possible. Leur bien-être est activement cherché, pour leur saké et celui de la société dans son ensemble dont les intérêts sont en jeu. De même, employeurs qui s'inquiètent de leurs employés, tout en s'inquiétant de leurs affaires, leur offrent toujours les meilleures conditions de travail. Ces employés sont joyeux et reconnaissants en règle générale, qui assure une efficacité et une fidélité supérieures sur leur partie. Le bon esprit est bon bénéfice.
Un certain rêve des égalités des chances pour chacun. Ce rêve deviendra-t-il un jour une réalité ? Partout dans le monde, il rencontre l'inégalité ? entre ceux qui sont chanceux soutenu et ceux qui ne sont pas, relativement parlant. Est-ce une cause perdue ? Je crois ainsi, bien que je sois un croyant ferme en marche. Même un état providence avec l'aide sociale la plus étendue a pu seulement réduire cette inégalité, pour ne pas l'éliminer.
Ce qui s'il recourait au communisme pour réduire cette inégalité plus loin ? L'histoire suggère qu'un régime communiste prouve ruineux, économiquement et psychologiquement, à la longue. Le partage égal des ressources entre les personnes, imposé à elles par un gouvernement centralisé indépendamment de leurs contributions respectives au bien commun, est une approche totalitaire insoutenable et non-viable. Dans un mot, c'est une absurdité.
Les sociétés démocratiques, d'autre part, laissent beaucoup à désirer, mais sont certainement les plus satisfaisantes jusqu'ici. Elles sont basées sur la liberté, le talent, la chance, et le mérite, tout en incluant un filet de sûreté pour ceux qui ont tombé le haut fil de la santé et du succès. Les choses simplement doivent s'améliorer. Le statu quo est un poste-tremplin à des jours plus lumineux.
Oubliez la perfection, qui est mortelle et imparfaite après tous : une illusion. Toutefois lumineux le futur peut s'avérer, il ne sera pas sans ombres. Les adultes malsains, imprudents, non réussis, malheureux, et durs continueront à introduire des enfants dans le monde. Assumer ces enfants tirera bénéfice des mesures améliorées de soulagement, ils néanmoins souffriront d'une jeunesse difficile, manquant dans le matériel et des enfants plus chanceux d'avantages spirituels apprécient. Comme leurs contre-parties précédentes, ils seront confrontés au défi de la croissance dans l'opposé de leurs parents ? c'est-à-dire, dans les adultes en bonne santé, sages, réussis, heureux, et aimables. Aucun mais la volonté forte ne surmonte. Seulement il appréciera la justice divine qui équilibre le problème de l'inégalité : Moins les personnes de chance ont au début, plus le mérite qu'elles ont à la fin si elles font un succès de leur vie. Ce principe est universel et intemporel ; il est applicable ici et maintenant. Mai les objets de notre compassion nous remplissent d'admiration pendant qu'ils montent de leurs ennuis pour aller bien à nos héros !
Cette victoire contre la chance est une extrémité. Je peux penser à une deuxième extrémité, aussi pathétique que la première est héroïque. Le contraire aux espérances, quelques personnes soutenues de goodhearted et bien-à- des parents sont les individus malheureux. Ils sont insatiably égoïstes et shockingly ingrats, si infantile et invertébré que le jeu et le repos sont leurs ambitions uniques. Ont-ils un caractère faible à commencer ? Leurs parents les ont-ils tués avec la bonté et les ont-ils abîmés putréfiés ? Est-ce que c'est pourquoi ils n'ont aucune âme ?
Envergures de carrière d'écriture de Laurent Grenier sur vingt ans. Pendant ce temps il a élargi et approfondi son worldview, par la fosse de beaucoup de réflexion et d'étude, et à la fin a ouvré "une raison de la vie," son meilleur travail jusqu'ici.
Site Web officiel : http://laurentgrenier.com/ARFL.html
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
