Googles secret sur de fines lignes directrices affiliés
Journaliste Henk van Ess a provoqué une vague d'enthousiasme sur les blogs et les forums. Dans son blog il a révélé que Google utilise des équipes de l'homme dans le monde entier pour évaluer la précision de recherche de Google results.These "agents internationaux", qui sont payés 10 $ à 20 $ l'heure, ont été recrutés principalement à travers les universités. Ils sont payés pour vérifier les résultats de recherche Google à chaque day.Don pas être distrait par le débat de savoir si Google doit faire this.Of sûr qu'il le devrait. C'est juste une forme de qualité control.Google les évaluateurs peuvent utiliser les conclusions pour modifier ses algorithmes de recherche du moteur et de réduire spam.Spam reconnaissance GuideWhat affiliés doivent payer une attention particulière à Google de "Spam Guide pour les évaluateurs de reconnaissance", qui Henk revealed.If vous êtes un "fin d'affiliation", beware.Although le rapport est de un an, environ 80% de son contenu sont encore utilisées par Google évaluateurs, Henk says.The document confidentiel nous donne un regard sans fard sur l'attitude de Google affiliates.If vous utilisez l'une des "techniques de manipulation" Google décrit, ce rapport sera probablement vous encourager à examiner d'un oeil website.I votre espérons que vous n'êtes pas assez stupide d'utiliser des liens cachés ou le texte masqué. Sans surprise, Google enseigne son "évaluateurs" comment détecter them.PPC recettes au titre de revenus fireAre vous créer des pages sans trop de contenu dans le but de recueillir des pay-per-click (PPC) de revenus? Google évaluateurs ont appris à marquer ces pages en tant que «offensifs», et donne des lignes directrices examples.Google secret dépenser quelque temps à discuter des différentes manières dont l'affichage des résultats des filiales de pay-per-click des moteurs de recherche, si vous faites cela, vous aurez certainement voulons étudier ce rapport carefully.Are vous affichant des annonces déguisé en résultats du moteur de recherche? Google trouve les offensive.Are dmoz.org vous ajouter un flux à votre site dans le but de gagner des revenus PPC? C'est "offensive", too.Google dit: "Nous faisons la différence entre les affiliés qui produisent des services supplémentaires, la valeur ou le contenu, et ceux qui sont tout simplement des doubles d'autres sites, mis en place pour stimuler le trafic vers d'autres sites et gagnez une commission pour cela. Les anciens ne sont pas offensif et devrait être évalué sur le fond de la requête. Ces derniers sont offensifs ... "Thin affilié sites portails sont des gens que l'avènement d'un certain nombre de programmes d'affiliation, gagner une commission pour le faire, tout en offrant peu ou pas de contenus à valeur ajoutée ou de service à l'utilisateur. Un site a certainement le droit d'essayer de gagner un revenu, nous tentons d'identifier les sites qui ne font rien, mais agir en tant que commission de gain intermédiaire. "Considérés comme des réseaux d'affiliation avertissement signsTo Google, tels que les liens affiliés qksrv.net, bfast.com et myaffiliateprogram.com - sur la page ou dans les redirections - "laissent fortement à penser" que le site est une mince affiliate.Are utilisez-vous une filiale datafeed? Pour Google, c'est un autre avertissement sign.However, si vous offre une comparaison des prix entre les différents marchands en ligne, vous êtes OK, vous n'êtes pas une mince affiliate.Google fournit une orientation extrêmement difficile, qui des centaines de milliers de sites affiliés ne meet.Google dit: "Ne pas appeler une page filiale spam lorsque l'affiliation est uniquement un accessoire à l'objet du message et d'un site Web. Pour déterminer si la participation à les programmes d'affiliation est central ou accessoires sur le site de l'existence, de vous poser cette question: Serait-ce site reste un tout cohérent si les pages menant à l'affilié (commerçant) ont été enlevés? "C'est probablement compte la plupart des affiliés sites.In résumé, si vous voulez être amis avec Google, assurez-vous de fournir une valeur ajoutée ou content.I 'ai cité que les parties du rapport. Toute filiale de graves voudront se pencher sur l'ensemble du chose carefully.You pouvez lire le rapport complet sur Henk du blog ici ... http://www.searchbistro.com/spamguide.docNote: Un employé de Google a brisé une entente de non-divulgation par la révélation de ce rapport. Je ne sais pas combien de temps il restera en ligne. Vous voulez mai pour faire ce que j'ai fait - d'enregistrer une copie de celui-ci sur votre disque drive.Now nous savons ce que Google pense vraiment que de sociétés affiliées. Vous avez été warned.ABOUT L'AUTEUR Allan GARDYNE a obtenu un très bon de programmes d'affiliation de la vie depuis 1998. Apprendre à partir d'un ancien combattant de la société affiliée. Obtenir son bulletin d'information gratuite ... http://www.AssociatePrograms.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
