Adobe se las arreglan para reemplazar el trabajo de quarks industria de los caballos expresar dando de Adobe InDesign gratis?
Y matar el mejor software de diseño en el proceso de ganar cuota de mercado? *** Ecos sobre el asesino de la "Quark"? Adobe InDesign CS2. ¿Será realmente "matar" Quark? Adobe ha estado diciendo "será" durante los últimos seis años, pero no ha sucedido. Adobe PageMaker no mató a Quark, o bien, sino que se sustituye por InDesign. E InDesign también está en un distante segundo lugar lo far.Let 's comenzar diciendo que sería una buena idea esperar a recibir las nuevas adquisiciones o "conversiones" hasta el próximo lanzamiento de la próxima versión de Quark Xpress.Some de las características que Quark ha presentado (Job Jackets por ejemplo, para más valor la racionalización del flujo de trabajo y aumento de la productividad), como parte de su nueva versión, en nuestra opinión son muy convincentes y ofrece actualizaciones de características InDesign.Other son necesarios que satisfagan las necesidades actuales y poner a la par con las tecnologías disponibles actualmente por otros programas (apoyo a la transparencia, es decir, Open de apoyo tipo de fuente, etc, por lo InDesign y Quark tienen características estándar común). Hay un montón de comentarios a cabo que se detallan todas las nuevas características de Quark y le animamos a que lea, encontrará el nuevo Quark un aliado muy útil en su camino hacia la productividad .*** Adobe: un producto de posicionamiento en cualquier costRecently Adobe adquirió Macromedia, Adobe, porque no podían competir con el software de la Web de Macromedia, Adobe otra área donde es débil. En nuestra opinión y la de muchas personas que entrevistamos, que era la única manera de Adobe podría obtener una posición de liderazgo en el campo de diseño web: mediante la compra de sus competencia. El plomo tiene con Adobe Photoshop, no se traduce en una ventaja en otros fields.For los últimos años, Adobe ha estado tratando de posición InDesign contra Quark como el líder en la esfera de las publicaciones sin éxito .*** Bundling InDesign: la estrategia clave de Adobe para obtener shareThe estrategia de mercado utilizada por Adobe es muy similar a algunas de las estrategias Microsoft ha utilizado en el pasado para eliminar a sus competition.It 's un hecho bien conocido (cuidadosamente probada por Microsoft) que entre otras cosas que puedes hacer para ganar cuota de mercado, puede matar a su competencia, proporcionando su producto de forma gratuita (o por debajo del costo real del producto) y obligando a la gente a adquirir a través de la agrupación o incluir con otro software necesario que la gente debe comprar anyway.Which es una de las razones ¿Por qué Microsoft ha sido demandado en todos los países que han vendido el software. Se han dedicado siempre a demostrado, documentado prácticas desleales e ilícitas de la competencia, y sus "los paquetes de productos" prácticas de fuerza a los consumidores a utilizar productos que nunca han mirado de otra manera. Adobe está haciendo el curso same.Of, Adobe InDesign puede decir que venden por separado tiene un precio en la calle. Pero, como todo el mundo en el campo de la gráfica diseño, usted debe comprar Photoshop, y muy probablemente, Illustrator y / o Acrobat. Si se compara el precio que debe pagar por estas aplicaciones, se hace más barato comprar la suite completa de Creative. Y se obtiene para la misma precio, InDesign, GoLive, ImageReady, y otras cosas que vienen integrados en la free.So la situación es que la gente se está InDesign como parte de un paquete. En otras palabras, de forma gratuita. Véase la comparación de precios que incluido para verificar esto. Y no se olvide que las versiones de actualización son incluso más barato (por lo general 50% o más)!. Como referencia, sólo puedes ver los precios: Creative Suite 2 completa (incluye Photoshop CS2, Illustrator CS2, InDesign CS2, Adobe Bridge, GoLive CS2, Acrobat 7.0 Professional, Version Cue CS2, y más. Sólo para los 1119,12 dólares, el precio más alto que encontré, en: Hay otros, los precios mucho más bajos fuera allí para la versión completa o la actualizaciones .*** Comparar con la compra de los productos individuales: el coste de las versiones al por menor es: Adobe Acrobat 1 usuario: $ 383,73 Adobe Golive $ 386,15 Adobe Illustrator $ 480,67 Adobe InDesign Adobe Photoshop $ 676,79 $ 548.51 (sólo Photoshop + Illustrator son 1030 dólares a estos precios) El valor de los productos al por menor es $ 2475,85. así, InDesign es totalmente GRATIS .*** Comparar con Quark 6.5 que se vende en $ 707. Las actualizaciones tienen un precio lower.So, después de comprobar que en realidad nos estamos InDesign para el "libre" y suponiendo que Quark éxito musculoso fuera del mercado, por cuánto tiempo cree usted que InDesign permanecería "libres"? No mucho. Sería desagregado de inmediato, y se vende por separado. Piense en programas como Premiere, etc.In este mercado, la eliminación de la competencia significa también la eliminación de las razones para innovar. Tradicionalmente, la competencia resulta beneficioso para el usuario final, si es que se hace con equidad, centrado en la calidad del producto para ganar el usuario, en lugar de recurrir a un marketing, ventas y estrategia de negocio para engañar al usuario para "convertir ".*** costo es una parte de la equationThink al respecto: las entidades como las universidades necesidad de reducir costos, y enseñan a los estudiantes el software que utilizarán en su futuro puestos de trabajo, así que conseguir el software libre es un gran incentivo para cambiar. Hemos leído acerca de algunas personas que dicen en su publicidad pagada columnas que varias universidades (¿cuáles, exactamente?) Están diciendo que van a pronto cambiar a InDesign (cuando van a cambiar, exactamente?). Eso suena un poco cursi, dado que lo que necesita saber Quark para conseguir un trabajo hoy en día, en cualquier lugar. La razón por la que se manifiesta es principalmente económico, sin las razones concretas de hecho se menciona para justificar tal decisión. Sin embargo, esta elección es probable que marcará el futuro de muchos diseñadores por ahí que es probable que se encuentren sujetos a tener que tomar otras cursos de formación para aprender los dos programas. No tiene gracia en all.There hay nada como un almuerzo de "libre". Entonces, ¿cuánto cuesta realmente a "cambiar "?*** tiempo de formación: Quark 12 horas vs InDesign 50 + horas a migrar, 3-6 meses de aprendizaje curve.In nuestra experiencia de varios años, la formación y el privado / Grupo de entrenadores a cientos de estudiantes en el uso de Adobe / software de Quark, el tiempo medio necesario para la formación InDesign aprender hasta un nivel avanzado, por lo general alrededor de 32 horas, y consiste en una curva de formación mucho más tiempo para convertirse en un usuario experto (normalmente 50 + horas) si no tienes experiencia previa con los productos de Adobe, especialmente si usted necesita utilizar las funciones de integración de la Creative Suite de Adobe (Adobe Bridge, etc), aprender a usar plugins de terceros, estilos, características compatibles de otros programas de Adobe, etc *** El dominio de la programa se lleva al menos 3-6 meses de uso, después de recibir training.Most pleno de las personas que toman suficientemente en serio InDesign a emigrar, pasará mucho tiempo en volver a la formación (véase más arriba) y muchos más meses de investigación y volver a las cosas que aprenden (la temida "curva de aprendizaje") se gastan fuera de la sala de capacitación, encontrar la manera de hacer las cosas que ellos ya sabían cómo hacerlo bien con Quark. Eso es un muy caro "convertir". ¿Sabía usted que iba a ser tanto tiempo? Todo ese tiempo perdido es la pérdida de productividad, y por lo tanto pérdida de dinero (y las noches perdidas), curso de too.Of algunos usuarios le dirán que ya saben InDesign y era fácil de aprender. Usted apuesta que eran viejos ya los usuarios de Adobe Suite. A menos que los profesionales son experimentados, con más de 10 años en el campo, a sabiendas de todos los rincones de la mayoría de los programas de diseño gráfico, en particular los programas de Adobe, es muy poco probable que era un corto período de tiempo de aprendizaje de InDesign. Pero si son realmente los usuarios novatos, pídales que el tiempo que realmente les llevó a dominar (si lo hacen) de InDesign. Usted se sorprenderá de las respuestas. La mayoría de la gente usa apenas el 20-25% del programa, porque el aprendizaje de todo el asunto es aplastante en este practice.Compare con la formación de Quark, donde en apenas 8 horas o menos se puede trabajar con más opciones del programa. Quark nivel avanzado se logra en 16 horas, y el nivel de expertos en 24 horas. Y no se necesita experiencia con otros programas de Adobe. En nuestra experiencia, el dominio del programa está a su alcance, ya que en su mayoría todo lo que necesitas hacer es algo fácil de lograr en Quark y hay infinidad de tutoriales en Internet la documentación de cada trick.In Quark imaginar otras palabras, la formación en InDesign toma 2 a 3 veces más que el aprendizaje de Quark. Y la curva de aprendizaje es mucho mayor que Quark, ya que se necesita para aprender a "integrar" InDesign con otras aplicaciones que usted puede o no puede saber. El usuario principiante tienen el momento más difícil, ya que se espera que aprendan no sólo uno, pero al menos otros 2 o 3 programas (Photoshop e Illustrator, y últimamente, Acrobat) para poder utilizar al máximo InDesign potential.Which es una de las razones más contundentes que hemos visto siempre por personas que practican más de InDesign Quark largo de los años: Un niño puede utilizar Quark. Es fácil. De hecho, muchas partes de la interfaz utilizada por InDesign, son muy similares al desarrollado por Quark. Adobe decidió hacer las cosas como Quark estaba haciendo cosas para mejorar su program.Why? Adobe tuvo que diseñar algo que pueda ser fácilmente relacionadas con Quark, en Para facilitar la transición de Quark a InDesign, PageMaker ya no convertir a la gente a la manera de Adobe de hacer presentaciones, ya que era una de gama baja, muy caro y un programa limitado que no podría de forma remota competir con un programa de alta gama como Quark. Por estas y otras razones, Pagemaker jugado siempre segunda a la potencia de Quark, incluso para programas como el MS Publisher, que son más baratos y más potentes .*** Gastos de capacitación: Vamos a pensar ahora en la formación de los costos involucrados en el cambio todos los diseñadores del nuevo software. Gastos de capacitación para 2 personas sólo son más caros que la compra de la Creative Suite completa 2. Es decir, desde US $ 349 - $ 800 en promedio por persona, para el 8-hr, 1 seminario de un día solamente. Generalmente se requieren 3 días, o $ 2400 + (grupo) - $ 5400 (individual), para hasta 6 personas. En algunos casos, puede ser mayor, dependiendo de otros factores. Estos son los precios de formación empresarial, de acuerdo con los precios de varias escuelas en Nueva York que imparten esta formación y no incluyen los costes de formación avanzada o de expertos, ni tampoco incluyen los costos de aprendizaje de otros programas de Adobe, o las características de integración. Así que el coste real de aprendizaje de InDesign es mucho mayor que Quark. Quark, el precio promedio de entrenamiento en la calle: $ 199 .*** costes de hardware: ahora incluyen el costo de comprar equipos nuevos (ya que lo necesitará para conseguir un nuevo equipo para ejecutar InDesign debido al pobre rendimiento que el nuevo Creative Suite 2 tiene menos que tenga un 3 GHz + CPU Pentium IV o un Mac G5 con 1 - 2 GB De RAM o más computadoras). Si usted tiene un 2GHz y 512 MB de RAM, olvídate de él, su ordenador no es lo suficientemente bueno para el Creative Suite 2. Y ni pensar en instalarlo en su ordenador portátil y ejecutar varias aplicaciones en la mismo tiempo, o si se espera un tiempo muy largo para hacer anything.Because seamos realistas, los equipos más antiguos (digamos 1 año de edad) se vaya a atorar y matar a su productividad tratando de ejecutar la nueva Creative Suite 2, y esperando nada de la carga, y correr. Se necesita un nuevo equipo para ejecutar el software, y punto. Y si alguien trata de decir lo contrario, intente ejecutar Photoshop, Illustrator e InDesign y Adobe Bridge, al mismo tiempo en su computadora portátil, para aprovechar al máximo las características de "integrado" de Creative Suite 2. Diviértete de espera mientras que su competencia está vendiendo a sus clientes. Un equipo nuevo MAC con las especificaciones necesarias costarán que en promedio son de $ 2000, sin incluir el precio de la garantía para su computer.So nuevo, después sumando el coste de instalación y de conseguir su gente y equipo hasta la velocidad en la migración a InDesign, se le han pasado en promedio alrededor de $ 5000 o más por usuario, incluyendo la concesión de licencias y el hardware necesario, etc Esto es mucho, mucho más caro que acaba de actualizar a la próxima versión de Quark. Si usted es de tamaño medio millones de personas. Yay! ¿Usted piensa que uno todavía? *** ¿Hay realmente una razón para cambiar? En general, los argumentos de peso para elegir más de InDesign Quark son difíciles de encontrar, incluso entre aquellos que ya han dado el salto. Ya veremos lo que la nueva versión de Quark brings.Adobe todavía tiene que lidiar con toda la industria siendo entrenados en Quark. Parece obvio que Quark es wisening arriba, mejorando su servicio al cliente, pidiendo a los usuarios lo que necesitan, el análisis y la creación de herramientas para mejorar el flujo de producción, y pensando en el futuro a fin de lograr una mayor, funciones de productividad verdaderamente interesantes, y esta es una buena cosa para users.It queda por ver si la gente va a volcar su vida existentes en tiempo de experiencia, gastan su dinero en la formación de nuevas e invertir en nuevo hardware y software para que Adobe se sienten satisfechos de sus ventas y los beneficios de stock .*** En nuestro punto de vista, gana la sencillez always.Adobe quiere profesionales del diseño a adoptar una mucho más compleja, más difícil de aprender, más costosa y más difícil de manejar el programa (InDesign) en un sencillo, fácil de usar, y mucho programa más intuitivo: Quark. Eso no sense.We pensar que la inseguridad no es realmente una razón para cambiar. ¿Cuál es el resultado deseado de la estrategia de marketing de "toda la industria se está moviendo a InDesign, ¿cuáles son estás haciendo? "que Adobe ha estado funcionando durante varios años. ¿Por qué se cambia de otra manera, sobre todo teniendo en cuenta que la próxima versión de Quark es mucho más potente y que mejoran la productividad de InDesign? Nos que Quark está a la altura de sus promesas y ofrecer un producto superior. Vamos a ver si consiguen hacer lo que tienen promised.Right ahora, no comprar nada menos que tengas un muy específicos y particulares necesidad que sólo InDesign podría satisfacer, y que no se proporcionará en una próxima versión de Quark. ¿Qué puede ser? Por favor, siéntase libre de publicar este artículo y caja del recurso en su e-zine, boletín de noticias, publicación fuera de línea o página web. Una copia sería apreciada en articles@valorcrossmedia.com.by Sherwin Steele y Galina ArlovSherwin Steele es un experto en TI y multimedia con más de 15 años de experiencia en el , campo de director ejecutivo de una empresa multinacional de Marketing & Internet y también es un profesor de diseño en una prestigiosa escuela de diseño en Nueva York. http://www.ptedu.comGalina Arlov es un E-Business Professional y un creador y fundador de
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
