Filtro de la bueno-escritura de Googles
El hecho me pulsé recientemente de que los Web pages de la tapa-graduacio'n en Google están escritos constantemente mucho mejor que la mayoría extensa de lo que lee uno en la tela. Con todo la sabiduría tradicional de SEO tiene poco a decir sobre la buena escritura. ¿Google, la compañía más rica de los medios del mundo, los Web pages realmente espesos basados sobre todo en criterios técnicos arcane tales como densidad de la palabra clave, el texto del acoplamiento, o aún PageRank?
Al parecer no. La mayoría De los Factores Comunes Del Éxito Del Contenido Del Web site
Heché una ojeada cercano las cinco páginas superiores para los cinco más buscar-en palabras claves, según lo identificado por WordTracker de junio el 27 de 2005. Aquí es lo que encontré.
Los Web pages que contuvieron la porción escrita del contenido (un pequeño pero significativo eran las galerías de la imagen) compartieron todo las características siguientes: Puesta al día: puesta al día frecuente del contenido, por lo menos una vez de cada pocas semanas, y más a menudo, una vez por semana o más. Deletreo y gramática: pocos o ningunos errores. Ninguna página tenía más de tres palabras deletreadas mal o cuatro errores gramaticales. Nota: los errores del deletreo y de la gramática fueron identificados usando la característica del cheque de Microsoft Word, y después eliminando las palabras marcadas como faltas de ortografía que son nombres propios o las nuevas palabras que no están simplemente en el diccionario. Google tiene casi ciertamente acceso mejor a las nuevas palabras que el diccionario, con su base de datos de mil millones de Web pages. Los errores gramaticales supuestos que en hecho no violaron reglas del estilo también fueron no hechos caso. Google sería ciertamente menos conservador que un inspector de la gramática en la evaluación de los dispositivos estilísticos populares tales como fragmentos de la oración. Párrafos: sobre todo escrito (1-4 oraciones). Poco o ningunos bloques del texto largos. Listas: bulleted y numerado, forme una parte grande del texto. Longitud de la oración: sobre todo escrito (10 palabras o menos). la Medio-longitud y las oraciones largas se asperjan a través del texto más bien que se agrupan juntas. Importancia del contexto: el texto contiene los términos numerosos relacionados con la palabra clave, así como las variaciones del vástago de la palabra clave. La página puede contener la palabra clave sí mismo pocas veces o en absoluto.
SEO "" y "Don'ts" que realmente no importan
Una mirada dura en los resultados mata un número de bugbears de SEO y de vacas sagradas.
PageRank. El PageRank mediano era 4. Una página tenía un PageRank de 0. (nota que el PageRank bajo se parecería descontar la idea que estas páginas deben su graduación totalmente a los acoplamientos entrantes numerosos.) Capítulos. Los dos Web pages superiores enumeraron para el la mayoría buscar-en palabra clave emplean marcos. acoplamientos internos Javascript-ajustados a formato. La mayoría de los Web site utilizan el Javascript para sus acoplamientos internos de la página. Optimización de la palabra clave. A excepción de dos páginas, la optimización de la palabra clave era visible por su ausencia. En más que mitad de los Web pages, la palabra clave no apareció más de tres veces, significando una densidad muy baja. Muchas de las páginas no contuvieron la palabra clave en todos. Subtítulos. En la mayoría de las páginas, los subtítulos estaban ausentes o en la forma de imágenes más bien que el texto. Acoplamientos: La mayoría de los Web pages contuvieron diez o más acoplamientos; muchos contienen sobre 30, en el desafío de los bugbears de SEO sobre "la sangría del renombre del acoplamiento." Por otra parte, casi todas las páginas contuvieron un número significativo de acoplamientos no-relevantes. En muchas páginas, los acoplamientos no-relevantes excedieron en número los relevantes. Contenido del texto: un número significativo de páginas contuvo poco o nada de texto. Estas páginas eran casi todas las galerías de la imagen (había una película de destello), con las imágenes siendo fotografías del tema cubierto por la palabra clave. Originalidad: un número significativo de páginas contuvo el contenido copiado de otros Web site. En todos los casos, el contenido fue escrito profesionalmente el contenido distribuido al parecer en libre-reimprime base. Nota: el contenido de la reimpresión no consistió en las alimentaciones contentas. Sin embargo, ningún Web site consistió en libre-reimprime solamente el contenido. Había siempre por lo menos una porción significativa del contenido original, generalmente la mayoría de la página.
Recomendaciones
Se cerciora de un escritor profesional, o por lo menos alguien que puede decir la buena escritura del malo, está creando el contenido de su sitio, particularmente en el caso de una campaña de la optimización del buscar-motor. Si usted es un SEO, se cerciora de usted conseguir un favorable para hacer el contenido. Un número impactante de SEOs escribe increíblemente gravemente. Incluso he tenido clientes que Web site consiguieron pocas conversiones o las opiniones de la página después de su SEOs consiguió a través con ellas, incluso cuando consiguieron un uptick agudo en visitantes únicos. La mayoría de los visitantes golpean simplemente el botón "trasero" cuando están enfrentados con el texto desagradable, así que el tráfico creciente es apenas anchura de banda perdida. Si usted escribe su propio contenido, cerciórese de que pase a través de las manos de un copyeditor o de un escritor experto antes de ir en línea. Ponga al día su contenido a menudo. Es importante ambos para agregar las páginas nuevas y para poner al día las páginas existentes. Si usted no puede permitirse el contenido original, utilice libre-reimprimen el contenido. Distribuya su contenido a otros Web site en libre-reimprimen base. Esto ayudará a su Web site para conseguir acoplamientos en el intercambio para que la derecha publique el contenido. También ayudará a separar su mensaje y a realzar su visibilidad. Los miedos de una "pena contenta duplicada" para libre-reimprimen contento (en comparación con la duplicación del contenido dentro de un solo Web site) son injustificados. En cortocircuito, cerciórese de que el bulto de su inversión en su Web site esté dedicado a su contenido, más bien que al diseño gráfico, a la optimización del buscar-motor de la viejo-escuela, o a ligar campañas.
Joel Walsh es el dueño, el fundador y el cabeza-escritor del contenido de UpMarket. Para leer más sobre prácticas del contenido del Web site las mejores, conseguir una consulta con Sr. Walsh, o conseguir una página de la muestra para su sitio en ninguna carga, cheque fuera de esta información del especialista del contenido del Web site: http://www.upmarketcontent.com/web-site-content/# seo.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
