La fiscalidad del comercio electrónico: aspectos legales emergentes - Parte I
Los impuestos a las rentas de fuente CBR paquistaní de personas físicas no residentes y las empresas extranjeras con respecto a los ingresos que se deriva de un comercio o negocio, sin embargo, en general, Pakistán afirma su competencia sólo con respecto a la renta imponible que está efectivamente relacionado con la conducta de un comercio o negocio en el Pakistan.Moreover, en virtud de tratados de impuesto sobre la renta que el Pakistán ha firmado con otros países, la Pakistán, en general, afirma su derecho a gravar el comercio de origen pakistaní o renta de las empresas de los individuos y empresas extranjeras sólo cuando dichos ingresos se debe a un «establecimiento permanente" o "base fija" en el Pakistán. La aplicación de estos principios básicos de la imposición sobre la renta de Pakistán que el comercio electrónico plantea una serie de problemas. En primer lugar, la cuestión de si una persona extranjera se dedican al comercio electrónico es llevar a cabo un comercio o negocio "en Pakistán" es difícil de resolver en función de los criterios tradicionales para resolver esa cuestión. El concepto de un comercio de Pakistán o de negocios desarrollado en el marco de la el comercio convencional, que normalmente se ha llevado a cabo a través de identificar ubicaciones físicas. Como se señaló anteriormente, sin embargo, el comercio electrónico puede ser realizada a través de las telecomunicaciones e informáticas que se han ninguna conexión física a la jurisdicción en la que la actividad de producción de ingresos se produce. De hecho, "desde una cierta perspectiva, el comercio electrónico no parece ocurrir en cualquier lugar físico, sino que se lleva a cabo en el mundo nebuloso de «ciberespacio». "En consecuencia, a pesar de que una persona extranjera puede participar en transacciones con los clientes extensa de Pakistán, y por tanto, claramente se dedican al comercio o negocio, no es del todo claro que esa persona participa en un comercio o negocio en Pakistán --- al menos en este concepto general, se ha understood.Second, incluso si una persona extranjera que participan en el comercio electrónico con los clientes Pakistán se considera que se dedican al comercio de Pakistán o de negocios, puede ser aún más problemáticos que sugieren que una persona tiene un "establecimiento permanente" en el Pakistán en los muchos casos que se regirá por los impuestos de Pakistán tratados. Un "establecimiento permanente" se define generalmente como "un lugar fijo de negocios mediante el cual el negocio de la empresa es en todo o en parte de su actividad." 13 Dado que el comercio electrónico puede llevarse a cabo sin un lugar fijo de negocios en la Argentina, los ingresos que podrían haber sido objeto de impuestos de Pakistán se ganó a través del comercio más tradicional puede escapar a la fiscalidad Pak cuando obtuvo a través de comercio electrónico. Estas cuestiones jurisdiccionales tienen implicaciones significativas para la neutralidad y la facilidad de aplicación los principios examinados anteriormente. Si los ingresos que gana una empresa extranjera a través de comercio electrónico escape al impuesto ya sea porque no está vinculada efectivamente a un comercio o negocio "en Pakistán", o porque la empresa carece de un establecimiento permanente en el Pakistán, se ofendería los principios de neutralidad del impuesto a la renta generados por el comercio en competencia llevada a cabo por personas extranjeras a través de convencional. Consideraciones de Neutralidad que el abogado en favor de normas de competencia similares para ambas formas de comercio. Por otra parte, incluso si los principios de competencia podría desarrollarse que el tratamiento de las formas económicamente similares de comercio de la misma para efectos del impuesto sobre la renta, independientemente de su modalidad de parto, no es del todo claro que dicha norma sería administrable. Para intentar hacer cumplir una obligación tributaria en contra de un proveedor de servicio remoto cuyos contactos con Pakistán, se limitan a los impulsos electrónicos que pasa a través de enlaces por satélite puede superar incluso el la capacidad administrativa de la Junta Central de Revenue.ELECTRONIC COMERCIO Y JURISDICCIÓN para legislar, juzgar y ENFORCEThe mundo del comercio electrónico, para decidir la pregunta que poseen el derecho de legislar, juzgar y hacer cumplir la tributación es la preocupación más importante. La legislación es el primer paso a la adjudicación definitiva de la cuestión, pero plantea la cuestión de quién puede legislar. La venta de transacción de comercio electrónico, el comprador podría ser de cualquier jurisdicción en todo el mundo, y no el país que posee jurisdicción sobre el comprador tiene el derecho a construir disposición legal para la imposición de impuestos. Asimismo, el establecimiento vendedor física y cifrado de datos lugar también se plantean muchas preguntas difíciles y cruciales en relación con la imposición de la tributación del comercio electrónico, que son difíciles de responder a la luz de los avances científicos de e technology.MULTI DIMENSIONAL OPERACIÓN LOCATIONThe ubicación geográfica de un chaleco persona, cuando esa persona es un residente, sin embargo, la ubicación física se hace casi sin sentido cuando existe la tecnología que permite a los individuos para llevar a cabo casi todas las facetas de la vida en otra jurisdicción, mientras que en realidad nunca físicamente salir de su ubicación geográfica, incluso para un solo día. Una persona que efectivamente podría hacer miles de "viajes" por año a través de la información de carretera a otra jurisdicción sin haber sido nunca objeto de un control de las fronteras mechanism.The lugar en el que la transacción se ha llevado a cabo, el vendedor y el comprador y la competencia es el principal lugar principal en que los impuestos pueden ser impuestos, sino la localización de la operación es la ubicación task.The más formidable de los partidos en los que residen, podría dentro de la jurisdicción en cada país o podría ser cualquier lugar, las partes son residentes que se plantea la cuestión issues.The multi-jurisdiccional de la jurisdicción se ha definido en la cláusula (a) de la subsección (1) del artículo 3 de la Ley del Impuesto sobre Venta de 1990, que tiene mucho ha seguida de la definición de la competencia basada en el territorio y el lugar de la transacción como se ha enunciado en el impuesto sobre la venta en Pakistán "implica cualquier cosa en el territorio de Pakistán. "... prestaciones imponibles realizados en Pakistán, por una persona registrada en el curso de desarrollo de cualquier actividad gravada realizadas por él ". Como sabio de los impuestos especiales central de la Ley 1944 también se mantuvo adhieren a la cuestión de competencia a la definición de en Pakistán ", que son considerables importante tener en cuenta la redacción de interpretación legal de la subsección 1 de la sección 3 de la Ley de Impuestos Especiales central de 1944" ... como en todos los servicios sujetos a impuestos especiales, siempre o prestados en Pakistán y en los porcentajes, establecidos en el primer programa. "No hay definición liberal de la ley está disponible en la ordenanza de impuestos de 2001, echemos un vistazo a la definición que se ha enunciado en el la ordenanza de impuesto sobre la renta. "... Con sujeción a las disposiciones de esta Ordenanza, los ingresos totales, en relación con un año de evaluación, o de una persona, - (a) que sea residente, incluye todos los ingresos derivados de cualquier procedencia, que (i) es recibido, o se considere que debe ser recibido, en Pakistán en el año ingresos por o en nombre de esa persona, o (ii) se acumula o se plantea, o se considere que se acumulan o se plantean, para él en Pakistán durante ese año, o (iii) se acumula o se plantea para él fuera de Pakistán durante ese año, (b) que es un no residente, incluye todos los ingresos derivados de cualquier procedencia, que-(i) es recibido, o se considere que debe ser recibido, en Pakistán el año los ingresos por o en nombre de esa persona, o (ii) se acumula o se plantea, o se considere que se acumulan o se plantean, para él en Pakistán durante ese año, "Cuando el cifrado de datos se ha llevado a cabo, cuestiones de jurisdicción surgen allí, como hemos podido entender el asunto, debido a la transacción de comercio electrónico, la ubicación de las partes difíciles de deducir, en determinadas circunstancias, debido a factores que no entiendo es cómo configurar las la ubicación exacta de las partes, salvo los ISPs y sitios web de alojamiento no se controlan? evasión de impuestos y la imposición de DOBLE TAXATIONChallenging para los responsables políticos para detener la evasión y la imposición de la feria los impuestos sobre la transacción de comercio electrónico, pero cuando el problema de múltiples dimensiones que se invoque que podría conducir a la imposición de la doble imposición o la evasión de impuestos. A menos que la cooperación internacional no se pretende adoptar políticas adecuadas para la imposición de impuestos, que pueden conducir a la imposición de COMERCIO taxation.ELECTRONIC doble y el abuso de DATACurrently, para la mayoría de los impuestos no es un requisito legal en una empresa que desea almacenar electrónicamente los registros para obtener el permiso específico de las autoridades fiscales. La aprobación se da siempre que se cumplan las condiciones especificadas por los ingresos. El advenimiento del comercio electrónico, es probable que se acelere la tendencia de los registros de negocios que se realizará por vía electrónica. De hecho, es posible que algunos operadores a través de una falta de conocimiento de los requisitos legales ya están almacenando los registros por medios electrónicos sin la aprobación de CBR. En las condiciones actuales la necesidad de aprobación CBR para el almacenamiento de documentos electrónicos pueden ser pasados de moda. Para tener confianza en los procesos y la metodología utilizada para almacenar documentos electrónicamente, CBR podría simplemente mantener el poder de promulgar las normas aceptables de registro electrónico para fines fiscales. Cambios legales en este sentido debe considerarse urgently.So lo que amenaza, si alguno, tiene el comercio electrónico plantean a la derecha de la intimidad? Bases de datos personales de la información del cliente permiten a las empresas adaptar su estrategia de marketing para adaptarse a la persona y señalar el tipo de persona que desea orientar la campaña. Los problemas surgen cuando esta empresa decide compartir los datos con alguien a quien no hemos elegido para dar detalles de los datos o cuando se toman sin nuestro knowledge.Technologies tales como minería de datos han hecho posible la utilización de mucha más información productiva. El uso indebido de los datos personales no es algo que se limita al comercio electrónico, nos proporcionan una gran cantidad de información a diversas organizaciones sobre una base diaria. Una vez más, una fobia sobre el comercio electrónico hace una aparición. Muchas tiendas de la calle principal proporcionar en las tarjetas de fidelización de clientes, con el que las compras pueden ser monitoreados y recibir detalles de las últimas ofertas, que podría interesar a nosotros. ¿Por qué la información tomadas de sitios web en relación con nuestras preferencias de compra ser tratados de manera diferente? El equivalente en línea de una tarjeta de fidelidad del cliente es una cookie. El hecho inquietante acerca de las cookies es que han sido diseñados para funcionar sin que el usuario saber que están ahí por lo tanto, podría decirse que es una invasión de privacy.Cookies son pequeñas porciones de datos que son enviados por los servidores web y que puede ser colocado en el sistema del usuario para su posterior recuperación. Las cookies pueden utilizarse perfectamente inocuo, por ejemplo, para averiguar si un visitante de un sitio web ha estado allí antes y así mostrar información personalizada. Sin embargo, los cookies en su computadora puede ser combinado con JavaScript malicioso u otros códigos o pueden ser diseñados de tal manera que permita detectar otros sitios el equipo ha visitado, permitir a las empresas para intentar crear una imagen de sus intereses y estilo de vida. Las cookies pueden ser discapacitados, pero esto tiene implicaciones para la interacción con el sitio web de los mensajes aparecen constantemente pidiendo al usuario para habilitar la cookie, lo que perder el tiempo y los consumidores money.If no tienen control sobre la colección y el uso de sus datos personales, el comercio electrónico facilitará la invasión de su privacidad. Aunque varios grupos interesados en la vida privada se han opuesto a la utilización de "cookies" no parece haber pocas posibilidades de su uso en la reducción inmediata de future.HOSTING BASE DE DATOS EN Remote Record SERVERThe puede acoger en cualquier jurisdicción, y la aplicación de la retención y mantenimiento del registro a menudo surgen cuestiones jurídicas que sólo podía resolverse según las leyes vigentes de la web sitios de alojamiento. El párrafo 1 del artículo 22 Ley del Impuesto sobre Venta de 1990, sólo sea obligatorio para el mantenimiento de los registros en los locales comerciales o registradas lugar en Pakistán de todos los registros de la transacción vendible como la provisión del impuesto de venta es como sigue; "? Una persona registrada para realizar entregas pasivos deberán mantener y conservar en sus locales comerciales o registradas oficina en Inglés o el idioma urdu los siguientes registros de los bienes adquiridos y las entregas realizadas por él o por su agente que actúe en su nombre en la forma y manera que permita comprobación inmediata de su deuda tributaria durante un período de impuestos ". Pero no hay disposiciones legales específicas están disponibles para la definición de las cuestiones mencionadas above.MAINTENANCE Y RESERVAS DE MANTENIMIENTO DE ELECTRÓNICA RECORDThere debe ser adecuada la legislación realización de registro y mantenimiento de los registros del servidor web, si la construcción de la ley no están disponibles que podrían proporcionar una gran oportunidad para los contribuyentes para evitar el registro de mantenimiento de taxes.The en el registro electrónico sólo se mantiene en su lugar neto en los locales de la empresa que pueden ser fácilmente accesible por el funcionario de impuestos, pero real plantea una cuestión pertinente para comprobar el registro pasivo de los productos vendibles alojado en servidor web remoto, sólo mirar el apartado 2a del artículo 22 Ley del Impuesto sobre Venta de 1990 "? La Junta podrá, mediante notificación en el Boletín Oficial, especificar para cualquier clase de sujetos pasivos inscritos en esta ley para el uso como las cajas registradoras electrónicas fiscales que sean aprobadas por la Junta en la forma que se establezca. "No hay interpretación liberal de la disposición legal del impuesto sobre la venta en la subsección (3) en el que ha confirmó el poder de CBR de especificar en la forma y manera para mantener los datos electrónicos; "? Cuando una persona que está obligada a llevar registros en virtud de esta ley puede llevar el registro electrónico de datos en la forma y de manera que puedan ser aprobados por la Junta. "Esta construcción de un estatuto no puede cumplir con el requisito legislativo para mantener registro de servidor remoto, aquí deben ser normas específicas para la conservación de los registros en cuanto a prestación evitar cuestión jurídica de la recogida taxes.RETENTION Y DESTRUCCIÓN DE ELECTRÓNICA RECORDSThere debe ser de fondo, que podría plazo y la limitación en la que el documento electrónico podría mantenerse. Aunque el los documentos electrónicos se pueden mantener por más de una forma, sino la aplicación de las disposiciones sustantivas para el mantenimiento del registro son difíciles de implementar la producción them.The de registro electrónico para la adjudicación Hay paradas en el camino legal para la adjudicación de justicia de las cuestiones jurídicas es la producción de registro ante los tribunales, la forma en que estos registros pueden ser colocadas y que va a certificar el registro electrónico? El de la construcción legislativa de estatuto debe establecer el marco jurídico para la solución de estas cuestiones jurídicas de manera que sólo se puede pronunciar la adjudicación para la solución de e-registros disputes.AUTHENTICATION DE DATABASEThere debe haber alguna autoridad que pueda certificar el registro llevado por el contribuyente, el establecimiento de una autoridad autenticado es un elemento esencial para la autenticación y verificación de los registros, ningún organismo de certificación no se establecido aún, aunque la norma se ha propuesto en las transacciones electrónicas ordenanza 2002.STANDARD Para el mantenimiento de RECORDSThe deben ser mínimas para la protección de los registros, los tipos de software utilizados deben utilizar? ¿Qué tipo de medidas deben ser adoptadas para el mantenimiento y la destrucción de e-registros? Las normas de responsabilidad también debe ser descrito en forma adecuada para que los registros se pueden mantener electrónico adecuado forms.THE ACCESO A DATOS ELECTRÓNICOS A DISTANCIA SERVERTo evaluar los expedientes a mantenerse a distancia organizado fuera de la jurisdicción del Pakistán raíz de muchos problemas jurídicos que se necesitan para ser tratados. En lo sucesivo, se la descripción de la cuestión jurídica emergente de acceso a e-registros. El acceso al registro electrónico de datos es uno de los más difíciles en cuestión de registro se ha mantenido en su lugar de alojamiento a distancia que requiere la autorización y el permiso de los contribuyentes y alojamiento web site.The disposición legal del artículo 25 del impuesto sobre la venta de la expresión "datos electrónicos" se ha utilizado para acceder a la base de datos del registro, pero sin dirección específica available.Look en el artículo 25 del impuesto sobre la venta de 1990 "? Una persona que está obligada a mantener ningún registro o documentos en virtud de esta Ley o de cualquier otra ley, en la que requerido por un oficial de Impuesto a las ventas, producir registro o documentos que obren en su poder o control o en la posesión o el control de su agente, y en ese registro o documentos se han mantenido en los datos electrónicos, que permitirán el acceso a dicho funcionario de Impuesto de venta y uso de cualquier máquina en la que se conserva estos datos. "El detalle de lo dispuesto en el artículo 175 Ordenanza de impuesto sobre la renta de 2002 sobre el acceso a e-discos"? A fin de cumplir con cualquier disposición de esta Ordenanza (incluso con el propósito de hacer una auditoría de un contribuyente o un estudio de las personas sujetas a impuestos), el Comisionado o cualquier funcionario autorizado por escrito por el Comisionado para los fines de esta sección? (a), en todo momento y sin previo aviso, tengan acceso pleno y libre a todos los locales, el lugar, cuentas, documentos o equipo;? (d) podrá, en una copia impresa o en disquete de computadora de la información almacenada en un equipo no se hace disponibles, embargar y retener el equipo durante el tiempo que sea necesario para copiar la información? "Estas disposiciones se reproducen en la longitud de la Ordenanza de Impuesto sobre la Renta de 2001, para acceder a la e-Registro pero la ley es en sí mismo es el silencio sobre el punto de registro de negocio que ha llevado a cabo por el comercio electrónico, cómo la computadora se puede acceder por un funcionario fiscal que ha subido al servidor web remoto, en función de este hecho, se puede fácilmente concluir que la construcción legislativa de la construcción de estos legislativas inadequate.The son más estrictas y explícitas en la definición del derecho de acceso del funcionario de impuestos para efectos de verificar de disco, pero la comparación con la Ley del Impuesto sobre Venta de 1990, donde el detalle legal es el artículo 18 de la Central missing.The Impuestos Especiales Ley 1944 se ejecuta como virtud "? Búsqueda realizada bajo esta ley o cualquier norma en virtud de que allí llevado a cabo de conformidad con las disposiciones del código de procedimiento penal (V de 1898), en relación con respecto a la búsqueda y detención en virtud del presente Código. "No se requiere también la reconstrucción de los Estatutos de la regla 96 de las funciones centrales en relación con las normas de 1945 el procedimiento especial para la imposición de los impuestos especiales sobre los servicios centrales. El procedimiento penal en sí mismo es ineficaz ante el problema emergente del comercio electrónico transactions.The escritor es un defensor del Tribunal Superior y la práctica de leyes de inmigración y de las empresas en Pakistán desde septiembre de 2001. Él es un trabajador autónomo y pionero en la investigación sobre la fiscalidad del comercio electrónico en la Pakistán. Sus artículos se han publicado ampliamente en las áreas críticas de los delitos cibernéticos, comercio electrónico, e-fiscal y varios otros temas. Él escribió la tesis de Maestría sobre titulado "Legislación del comercio electrónico imposición en Pakistán ", en la que proporcionó amplia propuestas legislativas para la reconstrucción legal de las leyes fiscales para efectos de la imposición de impuestos sobre el comercio electrónico en Pakistán. Actualmente se está llevando a cabo investigación sobre la fiscalidad del comercio electrónico tema ': las nuevas cuestiones jurídicas de la evidencia digital ". autor puede ser contactado por Adil Ley de Sociedades Anónimas (abogados y abogados de inmigración), Oficina N º 3 2 ª Flr Hafeez Salas 85 La
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
