El discusión del control de armas
El discusión del control de armas en América es una batalla entre la libertad personal y la seguridad pública. Por casi 160 años, no había límites a la segunda enmienda, que garantiza “la derecha de la gente de guardar y de llevar los brazos.” En 1934, sin embargo, y especialmente en las cuatro décadas pasadas, los americanos han comenzado a proscribir y a discutir el grado de eso a la derecha. El acto nacional de las armas de fuego de 1934 era la primera restricción en las derechas del arma en historia americana. Consecuentemente, las armas completamente automáticas están disponibles solamente después de una comprobación de antecedentes extensa en el dueño.
En 1968, el término “control de armas” ganó el nuevo significado con el paso del acto federal del control de armas. Ratificado como consecuencia de dos asesinatos políticos importantes -- Roberto Kennedy y Martin Luther King, Jr. -- el acto requiere que todos los armas lleven números de serie atados por siempre al comprador original. Además, prohibió propiedad del arma de los criminales condenados y, como resultado de una enmienda de los años 90, requiere una comprobación de antecedentes criminal para los compradores a la hora de venta.
Ciertos estados tienen su propia legislación del control de armas, aunque todos sean gobernados por el acto federal de 1968. Los estados individuales pueden juzgar sus propios niveles de restricción en las armas encubiertas y “abierto lleve,” o el transporte visible de un arma. Y las restricciones varían extensamente por el estado, con Nueva York e Illinois consideradas como el más restrictivo y Arizona y Tejas, el más relaxed.
La última encarnación del discusión del control de armas ha estado bajo la forma de interdicción de las armas de asalto de 1994, que el congreso no pudo mantener en su última sesión. La ley prohibió la venta de cualquier arma de asalto semiautomática manufacturada después de 1994. Los partidarios de la interdicción dijeron que ayudó a las armas violentas de la subsistencia de la calle, mientras que los opositores la demandaron impusieron un sistema de clasificación confuso, habían terminado restrictivos y tenían poco efecto sobre delito violento que controlaba.
Haga fuego sobre las derechas que los abogados sostienen que las ayudas públicas bien-armadas previenen crimen y asegura la seguridad personal. Los autores del control de armas, por una parte, temen que la propiedad extensa del arma aumente índices de criminalidad y lleve realmente a otros resultados negativos, públicos y privados. ¿Es la segunda enmienda anticuada, o garantiza una derecha del integral?
Opine que el árbol anima el discusión sobre asuntos políticos más polémicos de hoy, incluyendo el aborto, acción positiva, reproducción, la pena de muerte, eutanasia, matrimonio homosexual, control de armas, cuidado médico, Seguridad Social, células de vástago, así como otros asuntos del discusión.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
