Pakistán fue una creación británica?
El furor en el campo del BJP en la India, provocada por los recientes comentarios del LK Advani sobre Jinnah ser una persona laica y sin embargo, el fundador de Pakistán, parece haber disminuido. ¿Cuál es la real, la verdad histórica? Recientemente sin sellar top británica archivos secretos proporcionar una versión asombrosamente diferente de lo que realmente sucedió durante la partición de cataclismo, en 1947, de la India en tres entities.Prior separada y distinta a la de la India la independencia, se creía que la India no era probable que sobrevivir como nación independiente. La Liga Musulmana soñado de restaurar el dominio político musulmán en la India y no se prevé inicialmente una partición del país en los estados musulmanes independientes. Los jugadores de la Liga, de hecho, consideró que la partición significaría que el poder musulmán tendría retirado a dos esquinas distantes del subcontinente? Considerada por muchos como un vergonzoso de retiro para el Islam, que goza de 800 años de la conquista. Desde que los musulmanes eran casi el 40 por ciento de la población de pre-partición de la India británica y los no-musulmanes se fragmenta en innumerables religiones y castas, la concepto de re-establecimiento de un cierto grado de dominación musulmana y el control sobre todo el subcontinente parece tentadora possible.According a las nociones ampliamente aceptadas, en la India y Pakistán, Mohammed Ali Jinnah fue el arquitecto de Pakistán. En realidad, fueron los británicos, que amenazaron con realizar un referéndum en cada provincia del subcontinente y se Jawaharlal Nehru y Sardar Patel Vallabhai que se rindieron a la presión, preparando el escenario para Lord Mountbatten, el virrey inglés de India, para proponer formalmente el plan de partición y que el Congreso y la Liga Musulmana de aceptarlo. El 20 de febrero de 1947, el Primer Ministro británico, Clement Attlee, anunció que "Gran Bretaña podría tener que estudiar de entregar el poder a los gobiernos provinciales ya existentes". Esto dejó al Congreso sin más opción que aceptar partition.At ese momento, muy pocos personas imaginado que la India no sólo sobrevivir sino florecer realmente como uno de los más fuertes del mundo y las democracias de mayor duración y que Sardar Patel, el "Iron Man de la India" tendría éxito en la orquestación de la tarea casi inimaginable de manera rápida y decisiva la integración de más de 600 países de la ex del príncipe en la Unión India, en el momento de la independencia, en 1947.According a Narendra Singh Sarila, la ADC a Lord Mountbatten en 1947, cuyo próximo libro expone la verdad, la partición de la India era en realidad decidió en febrero de 1946. Esto significa que no fue Sir Cyril Radcliffe, el presidente británico de los dos Comisiones de límites que dividió la India y ha creado este y el oeste de Pakistán, que ideó el plan. Llegó a la India, por primera vez, sólo el 8 de julio de 1947. 17 de agosto de 1947, apenas dos días después de la India día de la independencia, Mountbatten había presentado los Premios de la Comisión de Límites de hecho leaders.In indio, Jinnah, la "Universidad Quaid-i-Azam" no podía hacer nada más que para consolar a sus compatriotas? "hemos sido exprimidos en la medida de lo posible y el más reciente golpe que hemos recibido es el Premio de la Comisión de Fronteras. Se trata de un incomprensible injusto, y hasta perverso Premio. Se puede estar equivocado, injusto y perverso, y que puede no ser un judicial, sino un premio político, pero hemos acordado cumplir con él y es vinculante para nosotros. Como la gente honorable debemos respetarlo. Puede ser nuestra desgracia pero hay que tener este un golpe más con la fortaleza, la valentía y esperanza ". Wavell Señor, el virrey de la India, había alentado a lo largo de todo el concepto de partición, y recomendó, ya en febrero de 1946, un Pakistán truncado - excluir de él una tercera parte del Punjab, la mitad de Bengala y la casi totalidad de Assam - que posteriormente se convirtió en el azul final de impresión para el Premio que se haga efectiva la partición de India.Jinnah puede haber sido sólo un instrumento táctico para los británicos para utilizar contra el Congreso. En la Guerra Fría que siguió más tarde entre Occidente y la Unión Soviética, no fue ninguna sorpresa para los iluminados dirigentes políticos, en todo el mundo, cuando Pakistán se convirtió en una muy utilizada de base para las confrontaciones abiertas y encubiertas de Occidente con los soviéticos y sus aliados o
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
