Mexicanizing america
Un amigo mío, que vive en la espesura de la Arizona conflicto sobre los migrantes ilegales de México, me envió un sitio web que realmente debe ser el siguiente: http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm.It características de un artículo por un hombre llamado Frosty Wooldridge (No estoy haciendo hasta este nombre!). Es la causa de mi respuesta a su e-mail :###" El artículo que envió que he leído (y he leído este tipo de extremismo antes), fue, como usted dicho, una interesante viewpoint.However, es que - "un punto de vista". No se puede negar que, cuando grandes grupos de todos los que participan en nada existe en un lugar va a haber un porcentaje de manzanas. Es este razonamiento no sonido? Aquí está el problema de los conservadores-el uso de este razonamiento sólo cuando le conviene them.Let me explico: En el Bill O'Reilly columnas semanales que recibo, ha sido la defensa de la guerra en Irak y chorro de la inmigración mexicana problem.When habla de la guerra en Iraq y los crímenes cometidos por "algunos" de nuestras tropas, él dice algo para el efecto, "Siempre que haya grandes grupos de nadie haciendo nada, van a tener algunos que son manzanas ... deben ser enjuiciados etc .. "Estoy de acuerdo con eso. No todas las tropas americanas son buenas personas. Cuando haya gazillion uno de ellos corriendo en un solo lugar, es obligado para problemas y se deben tratar. ¿No tiene sentido? Sin embargo, al proyecto de ley habla de la inmigración mexicana problema, pinta una imagen con un pincel grande y de barrido. Dice algo en el sentido de (no es textual, así que no me envíen mensajes de correo electrónico desagradables): ** Todos los corredores de drogas son ilegales. ** Todos los ilegales son asesinos. ** Todos los ilegales desea violación tus hijas. ** Todos los ilegales desea violación, robar, y el saqueo you.Therefore, que está dispuesto a cortar el ejército algunos holgura diciendo que "algunos" hacer cosas malas porque esta es "inevitable" cuando hay grandes grupos de nadie haciendo nada en un solo lugar, pero él no está dispuesto a cortar los mexicanos la misma holgura con la misma logic.Now ... Yo simplemente le pregunta a la pregunta: ¿Son "ALL" ilegales, sin excepción, van a matar, la violación, robar, saquear y usted? Sí, son la ley los infractores en el sentido de que tienen furtivamente en América sin pasar por los cauces legales. Por lo tanto, son llamados ilegales. Sin embargo, son "TODOS" de ellos, sin excepción, corte la garganta asesinos? Si la respuesta es sí, entonces cuántos hay que son la violación, asesinato, saqueo y pillaje? Quiero y no figuras aisladas, número exagerado. Quiero los nombres de todos los punto me victims.Let algo: escribí una pieza acerca de la delincuencia en contra de Mexico Americanos. De hecho, he escrito dos piezas. Ambas columnas acabaron en mi nuevo libro (ver más abajo para más detalles). Para mi investigación, descubrí que a pesar de que el Departamento de Estado publicó "advertencias" de la inminente secuestro de los estadounidenses, especialmente en las ciudades fronterizas, que no tiene absolutamente ningún cifras de apoyo a esa declaración. De hecho, nadie hace! No estoy haciendo esto! Se advirtió que pintó la imagen que los mexicanos están sentados en la frontera esperando desventurado estadounidenses se atreven a pie un paso a través de la frontera y AUGE - son secuestrados. Pero no tenían las estadísticas para apoyar la advertencia. Las estadísticas no existen! ¿Por qué, pregunto, el Departamento de Estado hizo una advertencia en libertad, lo que afectó en gran medida del turismo este año, cuando no tenían las estadísticas para copia de seguridad? ¿Por qué? No dudo cuando hay grandes grupos de mexicanos que cruzan ilegalmente la frontera habrá algunos que no son buenas personas. Supongo que podría argumentar que no todas son buenas debido a que están cruzando la frontera ilegalmente. Sin embargo, son todos ellos sin excepción degolladores dispuesta a hacer lo que usted a la menor en la provocación? Son? Si el Departamento de Estado fabricar una amenaza de secuestro (y, por cierto, tengo varias fuentes que corroboren este), no tengo mucha fe en los 20 millones de ilegales cifra que la lucha contra la facción de México flota en el espacio público. Yo sólo no lo hacen. Quiero ver a las fuentes para este figure.Also, ¿sabe usted que estos "ilegales" son en realidad? Son los campesinos - los indígenas. Ellos son los excluidos. Son la gente invisible. Ellos creen que los estadounidenses lanzan $ 100 proyectos de ley sobre las aceras y todo lo que tiene que hacer es entrar allí y recoger el dinero de las calles. Esto es lo que ellos creen porque esto es lo que se les dice por el mal que los hombres NO tienen manipular them.They oportunidades aquí sobre todo porque eso es lo que se les hace creer. Para América editorial escritores a decir que Fox se niega a hacer cualquier cosa sobre ellos es absurdo hasta el punto de hacerme mal físicamente. ¿Cómo la lingüística analfabetos periodista sabe lo que Fox dice de todos modos? Escucho a él en español, todo el tiempo, he leído los periódicos, todas las tiempo. Estoy aquí en este país y hablar de puntos de vista ... Un problema de las drogas - drogas funcionamiento - no existiría si los drogadictos público no facilitó el mercado! Ahora, la nota que acabo de generalizarse. No creo que todos los estadounidenses, sin excepción, es un drogadicto. Pero al parecer, son suficientes para justificar un funcionamiento del comercio de drogas. Son algunos de los que cruzan la frontera los corredores de drogas? Sí de hecho. Pero supongo que son sus clientes? ¿Hay algo un poco hipócrita al respecto? La hipocresía de la presente me deprime. Los estadounidenses son tan rápidos para perpetuar los estereotipos que los mexicanos todos los mexicanos son narcotraficantes (y peores); al mismo tiempo, son inhalación de coque que sus noses.Do usted consigue lo que estoy tratando de decir! Más hipocresía: los norteamericanos son la contratación, en muchos casos a sabiendas, los ilegales que cruzan la borders.When miro a estas queridas y maravillosas la gente y luego pensar en el tipo de retórica que he leído en el artículo que has enviado, me trasladaron a querer denunciar a mi ciudadanía (en realidad no, pero he sentido la necesidad). Yo preferiría vivir en Mexico para el resto de mi la vida que volver a un país con gente en ella, como el que escribió que Gomer article.Do algo acerca de un problema, pero no el resto del estereotipo de Mexico a causa de unas pocas manzanas. Dejar de vivir su vida de acuerdo a prueba assumptions.Should yo empezar a escribir que todos los de América, sin excepción, no es más que un montón de abortar-bebé asesinato, tráfico de drogas snorting locos? No, yo no se que hacer porque no es true.However, por alguna razón, los escritores de América, y los conservadores, como O'Reilly, sentir que no estamos haciendo mal en la pintura una imagen de TODOS DE MEXICO como asesino, violador de drogas corriendo, que no van a matar a usted ya su familia. ¿Realmente crees que tu de 55 años limpia la casa, que contrató un ilegal, y quizá incluso a sabiendas de que era ilegal, es un robo, violación, asesinato, saqueo maníaco dispuesto a matar a ti en tu sueño? Hacer usted? Lo gracioso es que hemos conocido a muchos turistas que vienen a Mexico por primera vez en su vida y nos dicen cómo es nada como lo han leído en la prensa o han crecido believing.Allow me hacen de este punto - que tipo de retórica, que yo llamaría de odio y fanático, no hace nada, sino reforzar la falsa y negativa de América-fabricados estereotipo de los libros de texto Mexico.American sorprendentemente (?) falta mucho de la retórica histórico que condujo a la mexicano-americana en el conflicto de 1800 cuando Estados Unidos robaron y saquearon una propiedad soberana del Estado mexicano para hacer su propia propiedad - Estados Unidos ha hecho esto una y otra vez de nuevo con los mexicanos y los americanos nativos. Ellos querían a alguien de la tierra por lo que tuvo con fuerzas superiores y los brazos - Imperialismo! Esta es la historia, pero no está en los libros de texto la historia de América .... Aquí hay una poco de la retórica utilizada para justificar la adopción de la tierra de Mexico en 1821: "América Pioneer podría encontrar poco a aprobar de la sociedad mexicana en la que colisionó con el, siendo una afrenta para todos en sus principales convicciones de México actitudes, reales y supuestos. Americanos, en su individualismo protestante, en sus ideas y espíritu de trabajo duro, en su fe en el progreso a través de la tecnología, en su insistencia en la higiene personal, en el puritanismo y el orgullo racial, que se encuentra Mexico mucho a su disgusto por su poder sacerdotal, su estratificación social, con un marcado sentido de casta, su aparente devoción a placer y su indiferencia a la limpieza, y su reputación de penetrante sensualidad ... Añadiendo a todo esto fue la anglosajona del desprecio por un pueblo que había bajado a un estado general de la convivencia con los indios y por lo tanto, había perdido el derecho a ser considerados "blancos". (Robinson, 1977) "[1] Se trata de una demonización de los mexicanos que, en las mentes de los imperialistas de la conquista de América, justificada, teniendo land.That su artículo que me envió está lleno de" lo que no trabajo ni nunca ". América está llena de este tipo de personas - que nunca sentarse, auto-examinar y, a continuación, decir a sí mismos," Oye, esto no funciona vamos a averiguar algo que hace. "Eso es lo que tomar - ambas partes - de sentarse y tirar lo que no ha funcionado en el pasado, y encontrar una solución que funcione para ambas partes. Eso es lo que significa negociar!, ¿No? Además, quiero decirle al señor Frosty Wooldridge JURÍDICO mexicanos que regresan a Mexico en masa debido a odiar a los mexicanos-americanos que reciben tratamiento en las manos de los buenos y justos auto-americanos. Que le haría feliz I suppose.That es el problema con los extremistas como el ole Frosty, el hombre de nieve ... que no, al igual que O'Reilly, señalar todos los de la American-respetuosos de la ley JURÍDICO inmigrantes mexicanos que no hacen nada mal. Así, los estadounidenses, siendo el ding-dong total que sin duda puede ser a menudo, no hacen la distinción entre legales e ilegales y cree que cualquier persona con una piel morena es el mal Spic violación y el pillaje o que la prensa Greaser todas las pinturas de Mexico a be.That Es por ello que mi hermana, y la mayoría de todos los demás de la familia del expatriado, no vendrá a visitarnos en Mexico. Ellos son llevados a creer, por escritores como Frosty (el hombre de nieve) Wooldridge, que está llena Mexico de nada más que un puñado de asesinos. Esto es lo que su insensata y mal concebida escrito no! Esto me ENFERMO! Hay un ciudadano en San Miguel de Allende. Ella es patrimonio de los mexicanos - es oscuro piel - y está casada con un blanco de piel hombre americano. Cuando está con su esposo caminando por las calles de San Miguel, la comunidad de expatriados conversaciones con ellos y que tienen un gay viejo tiempo. Cuando está caminando por el calle sin su marido, ella es la víctima de racismo en América expatriados. Ella es totalmente ignored.There son más los estadounidenses que viven en el centro de San Miguel que hay mexicanos. Hay más de 10.000 caras blancas en SMA. He visto a los estadounidenses mexicanos físicamente asalto por la única razón de los mexicanos estaba en su camino! Puedo corroborar esto con otros testigos oculares accounts.Americans racistas son un pueblo y, cuando traslado a otro país, que aportan sus psicopatologías con ellos. Que el trato que reciben los mexicanos aquí, como sus esclavos. Sr. Frosty el artículo es, en mi opinión, los desvaríos de un racist.This no es más que mi "libertad de expresión "opinión y no pretende ofender o perjudicar a nadie. Es lo que yo think.I siempre han afirmado que este tipo de causas fanáticos uso, es decir, la cuestión de la inmigración, como una estratagema, un ardid, un engaño para promover su real programas. Estos gomers no quieren deshacerse de "ilegales", que quiere deshacerse de todos los no-blancos. No importa, me permito sugerir, si un mexicano es legal o ilegal. Estos racistas sólo quiere deshacerse de todos los no blancos, period.To demostrar este punto, aquí es lo que ha Frosty Wooldridge en el sitio que me envió (http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm): "Señoras y señores de América-que se privado de los cuatro factores. Si usted mira a su alrededor, estamos perdiendo el hilo de cohesión de nuestra sociedad en más de cuatro millones de inmigrantes legales e ilegales al año. No se trata de asimilar ni se habla nuestra lengua ". ¿Debo decir más?" [1] INFORME DE EXPERTOS CAMARILLO Gratz ALBERT M., et al. v. Bollinger, et al., No. 97-75321 (ED Mich) Doug Bower es un escritor independiente y autor del libro. Su más reciente escrito créditos incluyen The Atlanta Journal-Constitution, The Houston Chronicle, The Philadelphia Inquirer, y Transiciones en el Extranjero. Él es un columnista con Cricketsoda.com Ciudad Mágica y la Estrella de la mañana. También es la lista con Ezinearticles.com. Vive
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
