Fraude ftc de personas con información privilegiada, que se puede confiar?
La FTC franquicia división tiene por objeto la aplicación de la ley de su experiencia en un reciente informe sobre la franquicia. Sin embargo, están tan ocupados atacando a las empresas sin la solución de los problemas reales. La totalidad de la división de franquicia parece ser una estratagema para la confianza de los consumidores utilizando nuestros tribunales y algunos medios de comunicación grabbers es titular de todos? Si es así bien, podemos utilizar la confianza de los consumidores de alto nivel, lo convierten en un departamento de relaciones públicas del gobierno, pero de repuesto, por favor nos la Licenciatura en afirmar que la FTC tiene la experiencia de aplicación de la ley? ¿Tiene armas? ¿Tiene tarjetas de identificación? ¿Tiene diez años de verificación de antecedentes? Dudoso, si usted tiene 26 años de edad, la persecución de abogados que trabajan allí, y luego han comprobado que sus antecedentes a través de la pubertad? Sin embargo, estos empleados de los suyos tienen el suficiente poder para ir y atacar a las empresas, que crear, construir y utilizar el resto de América? Ouch.Speaking de los empleados del gobierno y su ética de trabajo, me gustaría apuntar a un artículo de 4 de octubre de 2004 de la revista Federal Computer Week, una señora se estaba trabajando durante seis meses, parecía ocupado todo el tiempo, pero realmente sólo era de rosca alrededor de navegar por la red, visitar 7.600 páginas web, enviar y / o recibieron 13.000 mensajes de correo electrónico durante ese tiempo y en un solo día visitaron 599 sitios? ¿Es esta la razón por la Federal Trade Comisión no ha hecho nada con la regla de la franquicia en 10 años? ¿Es este el tipo de experiencia de aplicación de la ley que estamos hablando en su informe? ¿Y bien? Es? ¿Cómo podemos estar seguros de que la FTC no está pateando su perro? Ellos parecen creer que hay mucho fraude en sus franquicias, a pesar de su informe al Congreso admite la franquicia no tiene que hablar de las denuncias? La gente, la Comisión Federal de Comercio no en mi opinión realmente la aplicación de la ley correspondiente o experiencia en absoluto en el sector de la franquicia. Yo personalmente creo que tienen más experiencia que la aplicación de la ley que hacen; http://www.lancewinslow.org/nmwp.shtmlThe Comisión Federal de Comercio es, en mi opinión personal, especialmente la sección de la franquicia que tengo conocimiento de primera mano es un organismo ejecute amuck, al igual que muchos otros organismos que a menudo leído. Es en el mejor de un completamente fascinante e interesante de residuos de dinero del contribuyente. ¿Cómo podemos reducir los impuestos y reducir el déficit? Bueno, tal vez mediante la reducción de la grasa en la FTC. El departamento de franquicias, en particular, es un fraude en mi opinión, una declaración falsa para el público y los consumidores que pretende proteger. En el caso de nuestra empresa con la Comisión Federal de Comercio, que fue citada en este informe. Que han recibido quejas de 4ta-5a franquiciados, que había sido negado representación abogado privado porque no tienen caso y no tendría que abogado. Dos franquicias que se quejó a la Comisión Federal de Comercio acerca de nuestra empresa sólo había pagado franquiciado dos pagos de cánones, que defraudó a nuestra empresa. Además, estas dos franquicias coaxed un par de otros que no habían pagado franquiciado para hacer los pagos de cánones por duplicado o muy similar por lo que las quejas sus historias se reunieron y presentaron quejas a la FTC.By estos ex franquiciados se ha convertido en competidores negarse a honrar el acuerdo de franquicia, y aún así nuestros métodos utilizados y de propiedad equipo, el conocimiento y know-how. La Comisión Federal de Comercio caso de los trabajadores (el fiscal) decidió que estas franquicias prometen una compensación monetaria y les dijo a embellecer la denuncia en declaraciones formales (mentira bajo juramento y pena de perjurio). La Comisión Federal de Comercio tomó una denuncia de una comisión única de ventas en persona GA, que dispararon los ingresos de fundamento para la concesión de las reclamaciones y le permitió presentar una denuncia. En la franquicia de esta norma está en contra de la ley sin embargo, la Comisión Federal de Comercio no ve problema con esto y tuvo su denuncia de todos modos. Su esposa acaba de pasar a trabajar para el Estado de Georgia de los Derechos del Consumidor Organismo (no recuerdo el nombre exacto de ese organismo). Incluso se recuperó una copia de un correo electrónico la correspondencia entre el conjunto de complaintants, para demostrar la colusión, pero la Comisión Federal de Comercio reacias a resolver o revertir sus mistake.Taking esta información junto con el ex embellecido denuncias franquiciados (competidores) y la FTC se adelantó? Pero, ¿por qué? ¿Por qué pasar los casos que son falsos adelante? ¿Es esto a añadir a la "Aplicación de la ley Experiencia" añadir a la lista de importantes medidas de aplicación de la ley de la comisión? ¿Por qué seguir este caso, evidentemente fraudulentas? ¿Es porque he sido crítico de la CCL, I soy un ciudadano? ¿Significa esto que la FTC tiene que estar a la altura de su fachada? No se puede hacer es la aplicación de la ley legítimamente acciones, tergiversando sus habilidades con el registro de fundamento de la aplicación de la ley? ¿Es esto todos tenemos como consumidores? ¿Es esto lo que se espera de las críticas de falta de honradez en nuestro gobierno? He observado una mala legislación, los abusos de poder y ridículas barreras de entrada a través de la regulación y ha dijo así en los comentarios sobre la regla de franquicia de la FTC en 1997? Igualmente revelador que mis preocupaciones, en 1997, no se abordan en este informe, ya todos los abogados y abogados. Empresarios que producen todo lo que han llegado a disfrutar en nuestra civilización de alguna manera son menos importantes que aquellos que manipulan la intención y la letra de la ley, normas y reglamentos. ¡Qué triste comentario de la nación más grande en el mundo.El FTC dirigidos mí, personalmente, difamar mi nombre y se fue después de mi empresa que causan grave problema con nuestra marca, que ha tomado décadas construir. Luego, utilizando este perfil que trataron de mí mismo como un defraudador, el dinero launderer y traer a mi esposa en el bucle que ni siquiera fue un funcionario de la empresa. Broma y no se pone peor. Después de la presentación de perfiles de mí y algunas páginas de declaraciones de 1300 y la llamada prueba de la culpabilidad y de perfiles, que presentó el documento de trabajo en un Tribunal Federal secreto. La Comisión Federal de Comercio luego todos en éste, aun convencido de que el juez, con su abrumadora evidencia (1300 páginas de declaraciones falsas), que deben aprovechar todos los activos de inmediato desde que el país podría pulgas? Eso es una locura, me quedo una empresa en la que se han acumulado desde que tenía 12 años, uno que estaban tratando de destruir, ¿por qué iba a salir de mi país, un país que amo? www.carwashguys.com. Esto, por supuesto, uno de los típicos puestos de trabajo que oiga la calumnia, pero nunca creer. ¿Qué tipo de experiencia de aplicación de la ley es esa? ¿Quién está viendo la Federal Trade Comisión. Para empeorar las cosas que había rastreado el apellido de uno de los casos de trabajo a otra gran empresa de franquicias en 5000 con un servicio similar de empresas que compite en algunos de nuestros mercados. Por cierto la primera denuncia vino de un franquiciado de utilizar para trabajar para la misma empresa de Fortune 500 en una de sus divisiones de servicios de franquicia. Luego nos encontramos con un caso en que la FTC, que participó en nuestro caso fue a la universidad con otros competidores en el lavado de automóviles industry.We también descubrió que una persona del mismo nombre que viven en la misma zona (un nombre poco común) y también ir a la escuela en la misma zona que habían trabajado en nuestro caso había escrito gay porno en Internet (sí, tenemos la documentación de back-up). Y el caso es también gay, supongo que hasta el día de hoy ya que fue visto en la televisión mala boca de nuestro Presidente en una protesta por el matrimonio gay? ¿Sabes la sodomía sigue siendo ilegal. Si no le gusta que cambiar la ley, no es que lo que dicen los empresarios? Al infierno con su agencia; hipocresía nunca ha sido mayor y mi disculpa por parte de la agencia a fin de nunca más hacer. ¡Qué maravilloso saber que esa persona podría seguir siendo el equipo de trabajo en el fraude al consumidor en la división de la Comisión Federal de Comercio. Ciertamente espero que todo el mundo está en la parte superior de estas cosas y hay algo de interior división de asuntos, porque si esta es la Comisión Federal de Comercio de la idea de la aplicación de la ley en el campo de la Franquicia, así entonces, tal vez estamos mejor sin reglas o reglamentos en el sector de la franquicia en absoluto. Después de todo no existe fraude. El único fraude he observado de primera mano es la que reside dentro de la propia agencia, que se supone que debe estar viendo la televisión de todos nosotros. Si la FTC está viendo la franquicia, entonces ¿quién vigila al CLC del grupo de franquicias? Y cuando vamos a empezar a investigar? Yo ni siquiera creo que la historia me suena como una conspiración novela, excepto que ha ocurrido con nuestra empresa y para mí personalmente. I han demostrado mi inocencia y que la empresa no hizo nada mal en las páginas de refutación 2200 y fue resuelto fuera de los tribunales, pero sigue siendo un negro de marca de nuestra compañía y mi nombre. Y debido a las acciones o "Ley La experiencia de ejecución "de la FTC y la incautación de activos por más de un año no hemos podido ayudar a nuestros franquiciados y 30 de ellos habían fracasado, no todos, pero 30 los consumidores perdieron todo debido a esta acción. Si tratando de destruir las empresas en nombre de los competidores es lo que corresponde a la FTC, entonces tenemos que destruir y poner fin a la Comisión Federal de Comercio de la franquicia esfuerzos por cortar toda la financiación y el despido de todos trabajadores asociados, ya que sería la mejor para todos los interesados. Creo que en el campo de la franquicia es necesario un calendario de cuándo terminará esto y cuando esa división será completamente cut.No disculpa se le ha dado a nuestra empresa y el caso en contra de nosotros sigue siendo como un ejemplo de la Comisión Federal de Comercio de la Aplicación de la ley las acciones y ahora se cita en este informe de 400 páginas, más como parte de su experiencia de aplicación de la ley. Creo que no es justo para la Comisión Federal de Comercio a propósito de cualquier acción de aplicación de la ley hasta que se limpia en sí. Simplemente la presentación de casos contra las empresas que no es "la experiencia de aplicación de la ley." Estoy seguro de que la FTC ha desmenuzado nuestra prueba de la inocencia de nuestra parte, pero aún tenemos copias de todo ello, en caso que tienen. Creo que esto debería ser investigado más, ya que muestra por qué existe una creciente desconfianza de gobierno en nuestro país, que es muy poco saludable. No puedo aceptar esto, no en el país más grande del mundo, no en un país de mis ancestros, doce de ellos llegaron a iniciar una nueva, un pequeño barco, es posible que han oído hablar de él; The Mayflower. Usted hijo de puta, que ha deshonrado todo lo que son y todo lo que han construido aquí. Qué patético ejemplo de configurar, en el nombre de ayudar a los consumidores? Piense en él. "Lance Winslow" - Si
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
